Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Snape]

Zitat von Noppenzar

Aber zurück zur zivilen Nutzung:

Woher soll der Strom denn auf Dauer kommen?

Das ist in der Tat eine gute Frage.

Kohle? Damit vergiften wir uns selbst.
Solarstrom? Von der Sonnenstrahlung abhängig, und noch immer ist eine Speicherung der Energie nicht besonders effizient.
Windenergie? Vom Wind abhängig und gleiches Speicherproblem wie Solar.
Atomenergie? Endlagerfrage nicht wirklich gelöst, und was bei einem GAU passiert, haben wir innerhalb weniger Jahre bereits 2x gesehen.

Zitat von Noppenzar

(E-Autos)
Meiner Meinung nach ist hier eine riesen Verarsche am Gange.

Sehe ich genau so.
Niemand scheint sich Gedanken darum zu machen, woher der Strom überhaupt kommen soll.

[Matousek]

Da tun jetzt manche so, dass die Technik auf dem jetzigen Stand bleibt, der Verbrauch nach dem Stand der heutigen Technik verhältnismäßig groß ist. Ich vertraue hier aber auf den Einfallreichtum der Techniker. Gebe es auf diesen Sektor keine Fortschritte, wären wir wohl heute, auch nach Berechnungen der Atomlobby, um diese zu rechtfertigen, wohl schon vor dem Blackout.

[crycorner]

Zitat von Fozzi

Ich kann euch beiden nur zustimmen. Das sind echt super Argumente, diese Kraftwerke bei uns weiter laufen zu lassen.

Hääähhhh???

Mir ging es eher darum, dass Deutschland nach wie vor gefährdet ist. Und wenn halt nicht durch deutsche AKW´s, dann durch diejenigen der Nachbarstaaten. Da funktioniert Deutschland als Öko-Insel dann nicht. Da müssen internationale Vereinbarungen her und ein gemeinsames Energiekonzept, welches Atomkraft schrittweise ersetzt.

Aber stimmt: So ein paar AKW´s könnten wir hier noch brauchen. Aber bitte Solarkollektoren aufs Dach nageln, damit sie zumindest ein bisschen Öko wirken... Dann klappt es auch besser mit der trump´schen USA.

[Fozzi]

Zitat von crycorner

...
Mir ging es eher darum, dass Deutschland nach wie vor gefährdet ist. Und wenn halt nicht durch deutsche AKW´s, dann durch diejenigen der Nachbarstaaten. Da funktioniert Deutschland als Öko-Insel dann nicht. Da müssen internationale Vereinbarungen her und ein gemeinsames Energiekonzept, welches Atomkraft schrittweise ersetzt.

Wenn Du das so meinst, darum stimmts Du Wolle dann völlig zu, dessen Tenor, so hab ich das zumindest verstanden, in eine andere Richtung geht?

[Armendariz]

Ich glaub es war gemeint, dass zusätzlich zu der nationalen Energiewende noch mehr Anstrengungen für eine internationale unternommen werden sollen

[Fozzi]

Zitat von Armendariz

Ich glaub es war gemeint, dass zusätzlich zu der nationalen Energiewende noch mehr Anstrengungen für eine internationale unternommen werden sollen

Das klingt bei Wolle aber eher so wie: "was soll der Schwachsinn mit dem nationalen Alleingang, wenn..."

Wenn dann crycorner quasi ein Vollzitat mit "so ist es, Wolfgang" kommentiert ...

Egal wie ... wir schaffen das

[crycorner]

Zitat von Fozzi

Wenn Du das so meinst, darum stimmts Du Wolle dann völlig zu, dessen Tenor, so hab ich das zumindest verstanden, in eine andere Richtung geht?

Dann haben wir den Tenor wohl unterschiedlich verstanden. Vielleicht liegst Du ja richtig, wenn Du Dich komplett an den Textinhalt hältst und Wolle grundsätzlich zutraust, dass er gegen die Stilllegung / für den weiteren Bau von AKW´s ist. Ich glaub´s jedoch nicht und nehme das einfach als provokante Formulierung, als schmückendes Beiwerk seines "Tenors". Heisst nicht, dass ich bei Anderen nicht auch über diese Formulierung gestolpert wäre...

[mithardemb]

Zitat von Matousek

Da tun jetzt manche so, dass die Technik auf dem jetzigen Stand bleibt, der Verbrauch nach dem Stand der heutigen Technik verhältnismäßig groß ist.

Darf ich fragen, wo du diese Erkenntnisse her hast? Der Wirkungsgrad beim Elektromotor ist viel höher als beim Verbrennungsmotor, damit ergibt sich ein wesentlich geringeres Optimierungspotential.

Die Probleme liegen in der Fragestellung wie erzeugt man den Strom, wie speichert man ihn und wie bekommt man ihn zum Auto. Da wird es in den nächsten Jahren sicherlich Fortschritte geben, aber unterm Strich wird man den Strom trotzdem "produzieren" müssen. Und das bedeutet, dass man das was bisher lokal im Auto durch Verbrennen des Kraftstoffs erzeugt wurde auf eine andere Art und Weise erzeugen muss.

Den eigentlichen Charme der E-Autos sehe ich darin, dass der Dreck nicht mehr direkt beim Fahren erzeugt wird. Damit kann man die sehr Umweltbelastung in Großstädten mindern.

[Peter Igel]

Zitat von mithardemb

Damit kann man die sehr Umweltbelastung in Großstädten mindern.

aha
komplette Sätze wären schön.
Ich hab bei dir des Öfteren den Eindruck, dass Du besoffen bist beim Schreiben.
Anders kann ich mir solche Aussetzer - die ja wiederholt vorkommen! - nicht erklären.

[Abwehrtitan]

Zitat von Fozzi

Das klingt bei Wolle aber eher so wie: "was soll der Schwachsinn mit dem nationalen Alleingang, wenn..."

Ist es das nicht ?