Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

Ah, richtig. Hatte ich tatsächlich verwechselt

[Kyuss]

Da will man wohl die eigene Klientel nicht belangen !
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1188790.html

[Peter Igel]

Zitat von Kyuss

Da will man wohl die eigene Klientel nicht belangen !
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1188790.html

Was soll das heißen?
Du scheinst mir etwas "verblendet" zu sein, Kollege.

[Javaguru]

Zitat von Kyuss

Da will man wohl die eigene Klientel nicht belangen !

Ist doch logisch, oder?

[Noppenzar]

Zitat von Kyuss

Da will man wohl die eigene Klientel nicht belangen !
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...a-1188790.html

Bei Top-Steuerprüfern ein nicht ungewöhnlicher Vorgang. Die werden halt vom Staat, gemessen an ihrem Können, unterirdisch besoldet.

Zum einen werden sie sicher im Bereich 500k, evtl. Aufwärts verdienen, zum anderen werden sie eine "Betriebsrente" erhalten, die sicher im Bereich der Pension, möglicherweise auch etwas höher, ist.

Mit Kungelei hat das wenig zu tun, ist seit 40 Jahren und länger ein üblicher Vorgang, dass FA-Beamte angeworben werden respektive sich als Steuerberater selbstständig machen.

[Peter Igel]

Das ist Beschiss.
Denke zwar nicht, dass die damit durchkommen werden, aber allein der Versuch spricht schon Bände

[Javaguru]

bild.de? Ernsthaft?
Ach nee, hier ist ja der Stammtisch, passt scho'.

[jimih1981]

Die FDP hat Recht. Der Soli sollte für alle wegfallen. Ansonsten eine Entlastung ist ansich keine schlechte Idee warum man immer meint dass es fair ist dann jemand mehr zu belasten weil der mehr verdient erschließt sich mir nicht. Das ist schlicht nichts anderes als Neid und ich falle deutlich unter die Grenze ich bin nur kein Neidhammel. Die Steuerprogression ist nicht anderes als kommunistischer Bullshit denn wer prozentrechnen kann wird feststellen das jemand der mehr hat dann sowieso mehr zahlt was völlig ausreichend ist ein Steuersatz für alle der möglichst niedrig ist und eine entsprechende Entlastung pro Kopf in einem Haushalt wer mehr Kinder hat soll ruhig weniger Steuern zahlen dass ist nur fair dafür weg mit dem Fehlanreiz des Kindergeldes. Indirekte Steuern auf Lebensmitteln, Kleidung etc. völlig streichen, Subventionen für alle nach der Rasenmähermethode streichen. Man muss den Leuten das Geld lassen und nicht umverteilen.

Man könnte auch sowas wie die Negaitve Einkommensteuer machen. Find ich ne interessante Idee. Zumindest aktuell.

[Peter Igel]

Zitat von Javaguru

bild.de? Ernsthaft?
Ach nee, hier ist ja der Stammtisch, passt scho'.

Junge, das hat nicht die BILD beschlossen und auch nicht der Stammtisch, sondern SPD und CDU im Zuge der Sondierungsgespräche.
FDP hat ja schon Verfassungsklage angekündigt.
Soli-Abbau gut und schön, der ist überfällig, aber nicht SO!
Das ist Klientel-Politik at it's best.

Hier könnt Ihr mal nachlesen, um wieviel Geld man Euch bescheißen will.
Da geht ja ein Luxus-Urlaub im 5-Sterne-Hotel bei drauf!

[BlindesHuhn]

Zitat von jimih1981

... Soli sollte für alle wegfallen ...
... Die Steuerprogression ist nicht anderes als kommunistischer Bullshit ...
... ein Steuersatz für alle der möglichst niedrig ist und eine entsprechende Entlastung pro Kopf in einem Haushalt ...
... weg mit dem Fehlanreiz des Kindergeldes ...
... Indirekte Steuern auf Lebensmitteln, Kleidung etc. völlig streichen ...
... Subventionen für alle nach der Rasenmähermethode streichen ...
... Negaitve Einkommensteuer machen ...

Bewirbst Du Dich gerade um Aufnahme in die FDP? So wird das tendenziell eher nix werden; nicht mal die sind, äußerst freundlich ausgedrückt, so "marktradikal" ...

Ergänzen könntest Du in Deinem Forderungskatalog übrigens unter anderem noch, was Du hier so schön geschrieben hast. Ließe sich doch bestimmt auch in good old germany umsetzen ...

Zitat von jimih1981

warum man immer meint dass es fair ist dann jemand mehr zu belasten weil der mehr verdient erschließt sich mir nicht.
(...)
wer prozentrechnen kann wird feststellen das jemand der mehr hat dann sowieso mehr zahlt

Aber das der Prozentrechnung zugrunde liegende Prinzip haste schon verstanden, oder? So "prozentual" versus "absolut"?

[Insgeheim frage ich mich, ob Du das alles tatsächlich so meinst, wie Du es schreibst. Kann ich kaum glauben. Ist das nur die Lust am trollen?]

Zitat von Peter Igel

Soli-Abbau gut und schön, der ist überfällig, aber nicht SO!
Das ist Klientel-Politik at it's best.

Hier könnt Ihr mal nachlesen, um wieviel Geld man Euch bescheißen will.
Da geht ja ein Luxus-Urlaub im 5-Sterne-Hotel bei drauf!

Hier ein anderer interessanter Beitrag zum Soli, thematisiert die Folgen der dazu im Sondierungspapier zu findenden Beschlüsse.

Im übrigen steht ja bereits im von Peter verlinkten Focus-Beitrag, was eine vollständige Soli-Abschaffung kosten würde:

"Rechnet man [...] bis zum Ende der Legislaturperiode hoch, kommen 69,8 Milliarden Euro zusammen."

Die sollten, zumindest nach Meinung vieler, ausgeglichen werden, um nicht an anderer Stelle zu fehlen ... Sonst fällt am Ende noch ein plötzlich möglicher Luxus-Urlaub im 5-Sterne-Hotel flach, weil aufgrund zerfallender Infrastruktur die Anreise schwierig wird oder das Hotel auf 2 Sterne herabgestuft wurde ...