Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

In Bayern ist Latein als FS2/FS1 teilweise verpflichtend, wenn man später den sprachlichen Zweig einschlagen will.

Ich meine einfach nur, dass hier viel zu viele Ressourcen in einen Lateinunterricht gesteckt werden, der eben nur begrenzt für die heutige Gesellschaft sinnvoll ist. Dazu gibt man dem Lateinischen eine ähnliche Position wie dem Französischen. Dabei sind kaum FS-spezifische Kompetenzen durch Latein zu erwerben, die man in lebendigen Sprachen braucht.

Meine Erfahrung: Die Lateinis waren in Spanisch (3.FS) im Vokabeltest zwar meistens die besten und konnten die Grammatik ganz toll mit Fachbegriffen erklären. Dafür war ihre Aussprache und ihr Hörverständnis eine Katastrophe. Mdl. Kommunikation mit Muttersprachlern wäre kaum möglich gewesen.

[Armendariz]

http://www.sueddeutsche.de/bildung/k...aben-1.4052869
Muss mal noch nen Trigger reinschmeißen. Da einige hier schon auf "Multikulti-linksgrün-Buntland-Posts" konditioniert sind, weiß ich eigentlich, was passieren wird

[Peter Igel]

Du nervst.
Aber man kann dir nicht böse sein.
Ist wie bei kleinen Kindern.

[Zweier]

Zitat von Peter Igel

Du nervst.
Aber man kann dir nicht böse sein.
Ist wie bei kleinen Kindern.

Wem das hier Spanisch vorkommt, der muss nicht unbedingt mit seinem Latein am Ende sein....

Lassen wir unser "Inneres Kind" immer mal wieder spielen....

[Fozzi]

Zitat von Gandalf446

Wieso soll es für Medizin unabdingbar sein?
...

Ist es nicht. Freund von mir ist Zahnarzt und hat den Lateinschein, wie viele, im ersten Semester (nach)gemacht. Ist wohl schon mit einem gewissen Aufwand verbunden - wie in vielen anderen Fächern auch.

[Peter Igel]

Ein babylonisches Sprachwirrwarr hier.
Niemand versteht den anderen...
Die Schule ist gefordert!!!

[Armendariz]

Red ich Chinesisch oder was?

Gibts BILD und Kicker eigentlich auch auf Latein?
Oezilius stultus est, Cerveciasperat dicit.

[Snape]

Zitat von Peter Igel

Du nervst.
Aber man kann dir nicht böse sein.
Ist wie bei kleinen Kindern.

Also, Armendariz, demnächst nur noch B*LD-Links ohne Substanz, explizit für Peter. Für alle anderen: Bitte nicht.

[Fozzi]

Zitat von Snape

Also, Armendariz, demnächst nur noch B*LD-Links ohne Substanz, ...

Es geht ja auch nicht um Substanz, sonder Entertainment.

[Noppenzar]

Zitat von 1600i

Oje oje.... Lies bitte noch mal nach: Ich habe überhaupt nichts vom Dreisatz geschrieben. Soviel zum Leseverständnis von Abiturienten...

In einem Punkt gebe ich Dir Recht: Die dank der unseligen Bologna-Reform erfolgte Verschulung des Studiums mit den Tausenden von Klausuren ist der Bildung nicht förderlich.
Mein eigenes Abi liegt ziemlich genau 30 Jahre zurück. Wir haben aus diesem Anlass unsere alten Abi-Klausuren zurück bekommen. Wenn ich die Aufgaben in Mathe und Physik meinen heutigen Studienanfängern stellen würde, gäbe es eine Durchfallquote von 95%. Das liegt daran, dass man in den letzten Jahrzehnten die Abiturientenquote krampfhaft erhöhen wollte, und das ging unter Anderem dadurch, dass tatsächlich wie Du schreibst weniger Wert auf das Verstehen und mehr Wert auf das Anwenden von Verfahren gelegt wurde (übrigens wird gerade das auch oft als "kompetenzorientiert" bezeichnet).

Die Selektion wird dann halt von der Schule auf die Uni. Übertragen.

Das praxisorientierte Studium war früher die FH oder der sogenannte "Betriebswirt VWA" was heute auch "Bachelor" wird.

Die Unternehmen suchen sich aber trotzdem noch die fähigsten.

Wer früher mit 27 von der Uni als gestandener Mensch kam, den schicken sie im Unternehmen heute erstmal durch die Abteilungen.

Die Anzahl der Führungspositionen ändert sich ja nicht.

Die Jungs fangen dann halt mit dem normalen Bachelor da an, wo auch ein ausgelernter Industriekaufmann arbeiten kann.

Der Arbeitsmarkt ändert sich ja nicht, nur weil die Abiturientenquote hochgeht.