Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Noppenzar]

Zitat von BlinderBarmer

Es gab keine Rentenkürzung, es gibt Kürzungen bei den zukünftigen Rentnern.
Was bei mehr Rentnern und weniger Jungen in einem Umlageverfahren nicht anders zu handeln ist.
Das ist auch common sense bei allen Parteien, wie soll man das denn sonst regeln?


Die Einbindung in Europa ist und war immer common sense ALLER Parteien.



Strom und Umwelt ist aber ein schmales Brett und hat wenig Berührungspunkte, und auch der Kampf gegen den Klimawandel ist common sense aller Parteien. Ohne den könnte man auch so weitermachen wie bisher.
Und die Erträge der Ökosteuer finanzieren was?
Die Rente. Musst dich auch mal entscheiden.



Du bist dafür, Märkte zu regulieren?
Es fehlen in deutsche Großstädten bis zu 2 Mio Wohnungen, natürlich steigen da die Preise. Aber wer soll denn neue bauen, wenn er die nicht über die Mieten refinanzieren darf?


Und, dürfen die das jetzt nicht mehr? Hab ich gar nicht gemerkt.
Aber du bist dafür, geltendes Recht nicht anzuwenden, oder wie soll man das verstehen?
Und was kann die SPD dafür, das ist Bundes- und Europarecht.



Hui, der 7. Punkt ist ja wirklich mal einer, dem man zustimmen kann.



Machen alle.



Das die SPD genau dann für den Mindestlohn war, als sie in der GROKO war, ist und bleibt kritikwürdig, immerhin ein 2. nachvollziehbarer Punkt.


Was zu beweisen wäre.
Ich bezweifel, dass es da im SPD-Lager Leute gibt, die deshalb was anderes wählen.



Belege?


Hat die CDU in NRW jetzt wie anders gemacht?
Außer mit ner 'Kinder statt Inder'-Kampagne?



Es geht niemanden was an, was gebaut wird, dass die Leute darüber abstimmen dürfen, wer was auf seinem Grundstück baut, ist für mich viel kritikwürdiger.
Jeder Honk kommt heutzutage mit nimby.
Kirchen haben Glocken und wecken einen am Sonntag, vor Synagogen sind immer diese unschönen Fackelzüge, Windräder machen Elektrosmog und Infraschall. Humbug überall, der trotzdem entscheidungsrelevant ist.
In Berlin wird eine Riesenfläche per Volksentscheid nicht bebaut, und dieselben Leute wundern sich, dass Wohnungen fehlen.



Eine Arbeiterpartei ohne Arbeiter hat ein Problem, das sehe ich auch so.
Bei deinen 11 Punkte sind aber gerade mal 2 dabei, die man ursächlich der SPD anlasten kann und nur von ihr so gehandhabt wird.

Alles "Common sense" gegen ihre eigene Klientel. CDU/FDP Wähler sind in der Regel besser situiert, Grüne auch.

Klar alle Parteien sind in Vielem auf einer Linie GEGEN den klassischen SPD Wähler.

Alle diese Punkte kann man lösen.

Wären die Wohnungen immer noch in öffentlich rechtlicher Hand könnten LEG, Vonovia etc. nicht so extrem den Mietspiegel nach oben pushen.

Bei der Rente gibt es genug Systeme die funktionieren. Das deutsche Umlagesystem ging nur gut, weil in zwei Weltkriegen Millionen zukünftiger Rentner gefallen sind.

Rentenkürzungen gibt es schon. Mein Vater erhält 400 Euro weniger als vor 20 Jahren prognostiziert und ist ohne Abschläge in Rente gegangen.

RG hat in NRW mehrere Mrd Bundesmittel einfach nicht abgerufen für den Straßenbau.

Umwelt: Großunternehmen sind befreit, der Malocher zählt auf den Strompreis über 50% Abgaben.

Fragst du die Malocher, dann würden 99% sofort Atom nehmen, wenn sie nur die Hälfte bezahlen müssten.


Die "Umwelthilfe" (sponsored by Toyota) ist der größte Treppenwitz von Allem.

Die Meßszationen sind durchweg an ungünstigster Stelle gegen die EU Richtlinien platziert.

Hier läuft ein ganz krummes Ding.

Und ja, der Malocher merkt das. Spätestens bei der Restwerrabrechnung bei Leasing oder Weiterfinanzierung.

Zur EU:

Ein Bürokratiemonster, was vieles blockiert. Der Euro ist für unsere Wirtschaftskraft etwa 30% zu niedrig bewertet, für Spanien 30% zu hoch.

Importware (Obst, Gemüse, Rohstoffe) werden zu teuer eingekauft, Urlaub in Spanien ist viel zu teuer auf die Wirtschaftskraft bezogen.

Dich, mich, Peter oder AT juckt das wenig. Wer aber mit dem Euro kalkuliert, da rechne mal eine 30ige Kaufkraftsteigerung mit ein.

Vom Exportüberschuß profitiert, wer in Aktien investiert ist. Oder in Immobilien. Hier kommt Rendite an.

Schon bei Anleihen oder sonstigen festverzinslichen Produkten kommt nicht viel bei rum.

[Noppenzar]

Zitat von Armendariz

Wo steht denn die richtige Artikulation? Ist die bindend? Eher so wie Merkel redet, oder wie Kretschmann oder doch eher wie André Poggenburg? Ist da eigentlich Gregor Gysi höher anzusiedeln als Andi Scheuer?

Du weißt was ich meine.

Können weder die eine noch die andere Sprache sicher und flüssig.

Mesut Özil...

[Armendariz]

Ich weiß, was du meinst. Die Diskussion hatten wir ja schon mal. Populäre Didaktiker sind sich eigentlich einig, dass eine (oder zwei) gefestigte Muttersprache/n hilfreich ist für spätere sprachliche Kompetenzen. Dazu gibt es leider zu wenig Akzeptanz vonseiten der Politik.

Es ist aber auch bezeichnend, dass ein türkischer Dialekt/Soziolekt sehr viel mehr durch den Kakao gezogen wird als ein spanischer, französischer, rheinischer oder bayrischer Dialekt.

Da kommen viel zu oft Sprachfaschisten um die Ecke und nennen irgendeinen beliebigen Standard (häufig das sogenannte Hochdeutsch) als bindende Referenz.

Özil spricht doch ein Deutsch, das man versteht? Du nicht?

[Abwehrtitan]

Zitat von Armendariz

Es ist aber auch bezeichnend, dass ein türkischer Dialekt/Soziolekt sehr viel mehr durch den Kakao gezogen wird als ein spanischer, französischer, rheinischer oder bayrischer Dialekt.

Wofür bitte soll das bezeichnend sein ? Du bist es der immer wieder andere abwertet. Und dann wunderst du dich wenn hier termini kreisen wie linksverstrahlt, oder gar - versifft. Oder linksblind. Oder ideologiehörig ! Wozu hast du Augen bekommen um zu sehen, Ohren um zu hören ? Wozu du deinen Mund bekommen hast wissen wir nun längst. Schwurbeln, Schwurbeln, und nochmal schwurbeln.





Du musst unbedingt umdenken wenn du das was kommt überleben willst.

[Armendariz]

Das Leben hat noch keiner überlebt

Dein Post ist mir zu hoch. Magst du mir erklären, was an ner durch Türkisch beeinflussten Deutsch-Varietät besser oder schlechter ist als an deinem durch Fränggisch beeinflussten "Hochdeutsch", oder meinem durch Schwäbisch beeinflussten?

[Jaskula]

Zitat von BlinderBarmer

Es gab keine Rentenkürzung, es gibt Kürzungen bei den zukünftigen Rentnern.
Was bei mehr Rentnern und weniger Jungen in einem Umlageverfahren nicht anders zu handeln ist.
Das ist auch common sense bei allen Parteien, wie soll man das denn sonst regeln?

Das Umlageverfahren ist nicht das Problem, denn letztlich geht es doch darum, dass eine Gesellschaft Geld für die im Ruhestand befindlichen Mitbürger aufbringt. Geld ist auch bei sinkenden Bevölkerungszahlen und bei einer Verschiebung der Alterspyramide ausreichend vorhanden.
Der Fehler im jetzigen System ist, dass nur Arbeit und da nur die der abhängig Beschäftigten herangezogen wird. Das ist eigentlich völlig widersinnig, weil man die tendenziell Leistungsstärksten (Selbständige) ebenso aus dieser Solidargemeinschaft herausnimmt wie die mit den sichersten Einkommen, nämlich die Beamten. Ebenso werden alle anderen Einkunftsarten nicht berücksichtigt. Wertschöpfung statt Arbeit müsste die Sozialkassen füllen, dann hätten wir viele Probleme nicht.

Zitat von BlinderBarmer

Du bist dafür, Märkte zu regulieren?
Es fehlen in deutsche Großstädten bis zu 2 Mio Wohnungen, natürlich steigen da die Preise. Aber wer soll denn neue bauen, wenn er die nicht über die Mieten refinanzieren darf?

Redest Du von Refinanzieren oder von Gewinnmaximierung ? Was auf dem Wohnungsmarkt läuft ist eine Katastrophe und das wurde durch die unsägliche Privatisierungswut auch in diesem Bereich sehr stark forciert. Mietwucher ist ein Riegel vorzuschieben und bezahlbaren Wohnraum zu schaffen ist eine Aufgabe des Staates. Auch wenn andere das auch so handhaben, von einer SPD erwarte ich eben andere Handlungsweisen als von einer FDP. Deswegen hat Noppenzar Recht, dass Common sense kein Argument sein kann.

[Armendariz]

Zitat von Jaskula

Was auf dem Wohnungsmarkt läuft ist eine Katastrophe und das wurde durch die unsägliche Privatisierungswut auch in diesem Bereich sehr stark forciert. Mietwucher ist ein Riegel vorzuschieben und bezahlbaren Wohnraum zu schaffen ist eine Aufgabe des Staates. Auch wenn andere das auch so handhaben, von einer SPD erwarte ich eben andere Handlungsweisen als von einer FDP. Deswegen hat Noppenzar Recht, dass Common sense kein Argument sein kann.

Und das Bitterste an der Angelegenheit ist doch, dass ähnlich wie bei der Nahrungsmittelverschwendung die Kapazitäten da wären.
Aber wenn Immobilien in guter Lage jahrelang leerstehen, dann ist es kein Wunder, dass die Mieten immer teurer werden.

Wenn man das eingedämmt kriegt, dann muss man auch nicht ständig neue Böden versiegeln, Naturräume plattmachen oder Parks und Erholungsflächen zugunsten von irgendwelchen hochpreisigen Wohnungen aufgeben.

[BlinderBarmer]

Zitat von Jaskula

Das Umlageverfahren ist nicht das Problem, denn letztlich geht es doch darum, dass eine Gesellschaft Geld für die im Ruhestand befindlichen Mitbürger aufbringt. Geld ist auch bei sinkenden Bevölkerungszahlen und bei einer Verschiebung der Alterspyramide ausreichend vorhanden.
Der Fehler im jetzigen System ist, dass nur Arbeit und da nur die der abhängig Beschäftigten herangezogen wird. Das ist eigentlich völlig widersinnig, weil man die tendenziell Leistungsstärksten (Selbständige) ebenso aus dieser Solidargemeinschaft herausnimmt wie die mit den sichersten Einkommen, nämlich die Beamten. Ebenso werden alle anderen Einkunftsarten nicht berücksichtigt. Wertschöpfung statt Arbeit müsste die Sozialkassen füllen, dann hätten wir viele Probleme nicht.

Nichts davon kann die SPD alleine ändern, hätte sie auch nie gekonnt.
Dazu kommt dann noch, dass es auch gute Sachargumente gibt, warum dass System so ist wie es ist. Unter anderem, dass derjenige, der einzahlt, auch Leistungen bekommen wird und muss.
Und der Punkt ist halt, dass Noppenzar die Misere der Linken (RRG) anlastet, das ist halt falsch, bzw. sehe ich anders.

[BlinderBarmer]

Zitat von Armendariz

Und das Bitterste an der Angelegenheit ist doch, dass ähnlich wie bei der Nahrungsmittelverschwendung die Kapazitäten da wären.
Aber wenn Immobilien in guter Lage jahrelang leerstehen, dann ist es kein Wunder, dass die Mieten immer teurer werden.

Wenn man das eingedämmt kriegt, dann muss man auch nicht ständig neue Böden versiegeln, Naturräume plattmachen oder Parks und Erholungsflächen zugunsten von irgendwelchen hochpreisigen Wohnungen aufgeben.

Wo stehen denn massenweise Wohnungen leer?
Auf dem Land, weil die Leute in die Stadt ziehen.

Alles andere ist doch eine urban legend.
Es fehlen um 1,5Mio Wohnungen, wo sollen die herkommen, wer baut die denn, wenn er mit dem Bau keinen Gewinn machen darf?
Wer renoviert und investiert in Bestandswohnungen, wenn er die Baukosten nicht auf die Miete aufschlagen darf?

[Armendariz]

Damit wird trotzdem gut Geld verdient.
Stichwort AirBnB.