Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Alle wollen das Gleiche, jeder für sich aber das Meiste !


Anstatt sich mit den Tiefen und der Historie der Politik zu befassen solltet ihr euch mal Darwin einpfeifen, damit ist schon einen ganze Menge erklärt. Den Konrad Lorenz auszugsweise noch hinzuziehen "Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit", das Kapitel über die Überbevölkerung ist Pflicht ! Das Kapitel zur Indoktrination eigentlich auch. Viel Vergnügen.

https://www.piper.de/buecher/die-ach...-3-492-20050-9

... acht Vorgänge der Dehumanisierung, Vorgänge, die die Menschheit als Ganzes mit dem Untergang bedrohen: die Überbevölkerung der Erde, die Verwüstung natürlichen Lebensraums, der Wettlauf des Menschen mit sich selbst im Zugzwang der technologischen Entwicklung, der »Wärmetod des Gefühls«, der genetische Verfall, das Abreißen der Tradition, die zunehmende Indoktrinierbarkeit und die Aufrüstung mit Kernwaffen...

Amen ....

[Snape]

Zitat von mithardemb

Als was sollte man Alkoholkontrollen sonst einordnen als unter der Rubrik Überwachung?

Na unter Kontrolle.

Zitat von mithardemb

Aber gut, es gibt natürlich genügend andere Bespiele:

- Öffentliche Videoüberwachung: Sinnvoll und akzeptabel um Menschen nach denen gefahndet wird zu lokalisieren. Sinnvoll und notwendig zur Abschreckung gegen Übergriffe. Hohes Missbrauchspotential, dass unliebsame aber nicht straffällige Personen überwacht werden.

Und genau deshalb inakzeptabel. Massenüberwachung ist immer problematisch und hat etwas von Generalverdacht.

Zitat von mithardemb

- Überwachung von Finanztransaktionen um Geldwäsche und Steuerdelikte einzugrenzen.

Ebenfall völlig inakzeptabel.

Zitat von mithardemb

- Notrufsystem im Auto.

Kann man drüber streiten, weil auch hier ausführlich getrackt werden kann. Oder vielleicht sogar bereits trackt.

Zitat von mithardemb

- Medizinische Überwachung (Seuchengefahr, Diabetes, etc). Rettet Menschenleben. Höchst problematisch wenn diese Daten in die falschen Hände kommen.

Und auch damit inakzeptabel. Selbst in den "richtigen" Händen (z.B. Krankenkassen).

Hast Du auch Beispiele, in denen Überwachung in einem angemessenen Rahmen praktiziert wird?

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Dazu nutzt eine Spaltung der Gesellschaft? Erscheint mir nicht plausibel, erkläre mal bitte, wie Du das meinst.

Ne, es nützt dem Ziel nicht, darum kritisiert er es ja.
Oder hast du den Eindruck, dass er die Wahl der AFD für erstrebenswert hält?

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Ne, es nützt dem Ziel nicht, darum kritisiert er es ja.
Oder hast du den Eindruck, dass er die Wahl der AFD für erstrebenswert hält?

Nicht wirklich.
Es hörte sich aber so an, dass Medien und Politik aus Schiss vor der AfD eine Spaltung der Gesellschaft absichtlich und mit guten Zielen voran treiben. Und diese Ziele würden mich interessieren - warum sollten Medien und Politik die Gesellschaft spalten wollen, mit welchem Ziel?
Oder habe ich es falsch verstanden und Medien und Politik spalten durch ihren Umgang mit der AfD unabsichtlich die Gesellschaft?

[jimih1981]

Divide et impera.

[Jaskula]

Zitat von mithardemb

- Otto Schily mit Verbindungen zum Sozialistischen Deutschen Studentenbund.
- Gerd Bastian erschießt seine Freundin.
- Sexueller Missbrauch an Kindern ( https://www.focus.de/politik/deutsch...d_4696028.html)
- August Haußleiter trat auf dem Parteitag 80 wegen nationalistischen Äußerungen in den 50ern zurück.
- Eine Schatzmeisterin die ein anderes Parteimitglied von Detektiven bespitzeln lies, weil sie meinte dieses wäre vom Verfassungsschutz eingeschleust.

- Gesellschaftliche Wurzeln sind Studentenbewegungen in den 60ern(https://www.planet-wissen.de/geschic...nen/index.html) mit gewaltsamen Zusammenstößen mit der Polizei (mit der man ja auch Fischer in Verbindung bringt).

.... Die Partei hat heute wenig mit der Vergangenheit zu tun, aber trotzdem stammt sie aus einem linksextremem Lager.

Neben vielem Richtigen hast Du immer wieder Komplettausfälle wie diesen.

Die Grünen sind / waren eindeutig linksextrem weil Gerd Bastian seine Freundin erschossen hat ?

Kindesmissbrauch und Pädophilie ist ein Kennzeichen für Linksextremismus ?

Nationalistische Äusserungen - linksextremer gehts echt nicht.

Und wer jetzt noch nicht überzeugt ist, wenn einer einen anderen bespitzelt, dann muss er verdammt nochmal linksextrem sein. Klar doch !

[*Ringostar*]

Die meisten Menschen werden doch schon als "Zins-Sklaven" unter Kontrolle gehalten. Jeder hält ruhig weil er sein "geliehenes bunt bedrucktes Papier" zurück zahlen muss.

Erst gestern wurden doch zwei neue Exemplare dieser substanziell wertlosen bunten Papier Rechtecke vorgestellt.

Nur Dilettanten überfallen eine Bank. Richtige Ganoven gründen eine Bank.
Abgewandelter Spruch von Berthold Brecht.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Jaskula

Neben vielem Richtigen hast Du immer wieder Komplettausfälle wie diesen.
Die Grünen sind / waren eindeutig linksextrem weil Gerd Bastian seine Freundin erschossen hat ?
Kindesmissbrauch und Pädophilie ist ein Kennzeichen für Linksextremismus ?
Nationalistische Äusserungen - linksextremer gehts echt nicht.
Und wer jetzt noch nicht überzeugt ist, wenn einer einen anderen bespitzelt, dann muss er verdammt nochmal linksextrem sein. Klar doch !

Dass DAS mal einer erkennt. Ich hab´s schon wieder aufgegeben, aber der Wille war da!

Weiter erkennen...

[jimih1981]

Es ging hier darum dass vorallem bei den Grünen Pädophilie verherrlicht wurde. Ein spezifisches Kennzeichen für Linksextremisten ist es nicht, da stimme ich zu. Es ist ein Übel und leider auch in elitären Kreisen nicht unüblich. Da kann einem nur schlecht werden wenn man sich näher damit beschäftigt...

Allegemein stört mich diese völlig nutzlose Achsenorientierte Diskussion schon sehr, weil sie ist nicht zielführend und teilt die Leute in bestimmte Lager. Ich würde mit den Grünen für die Kannabislegalisierung stimmen und mit der AfD für die Grenzkontrollen. Mit der FDP für die Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten etc. Ich bin der Meinung das militärische Interventionen falsch sind und generell gegen Gewalt außer wenn man sich verteidigt. Ich bin gegen einen von Fehlanreizen gesteuerte Massenmigration die den Bürgern dieses Landes schadet aber ich bin überhaupt nicht dagegen dass hier Menschen studieren und arbeiten dürfen und ich bin auch der Meinung dass man Menschen die tatsächlich in Not sind helfen sollte. Allerdings liegt man Dissenz mit den meisten Menschendarin dass ich staatliche Gewalt zur Durchsetzung von sozialen Wohltaten ablehne denn es ist ja nix anders als dass man mit vorgehaltener Waffe jemand ausraubt. Das macht man in einer zivilisierten Gesellschaft anders zumal der Wohlstand in Deutschland hoch genug ist und es Milliarden von Spenden jedes Jahr gibt.

Statt sich über rechte oder linke Gewalt aufzuregen. Sollte man generell gegen Gewalt sein und für die Meinungsfreiheit von allen und wenn die Meinung noch so idiotisch ist, denn wenn man nicht die Meinungsfreiheit von allen verteidigt, ist irgendwann keiner mehr da der die eigene Meinungsfreiheit verteidigt.

[jimih1981]

Zitat von *Ringostar*

Die meisten Menschen werden doch schon als "Zins-Sklaven" unter Kontrolle gehalten. Jeder hält ruhig weil er sein "geliehenes bunt bedrucktes Papier" zurück zahlen muss.

Erst gestern wurden doch zwei neue Exemplare dieser substanziell wertlosen bunten Papier Rechtecke vorgestellt.

Nur Dilettanten überfallen eine Bank. Richtige Ganoven gründen eine Bank.
Abgewandelter Spruch von Berthold Brecht.

Naja der Zins ist nicht das Problem sondern das Papiergeld und das Teilreservebankensystem. Aber immerhin du denkst selber über die Dinge nach. Der Zins ist ein wichtiger Zeiger für das Investitionsrisiko in einer Marktwirtschaft. Deswegen ist die Manipulation der Zinses durch die Zentralbank ein No-Go weil es so zu Fehlinvestitionen kommt. Mal davon abgesehn das ein niedriger Zins die Sparer enteignet, weil die Inflation ihre Ersparnisse auffrisst.

Ich empfehle in wirtschaftlichen Dingen die Austrian School.