Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Kyuss]

https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1277025.html

[Noppenzar]

Zitat von Nullinger

Auf der einen Seite propagierst Du, dass der Staat sich nirgends einmischen soll, weil die Menschen ja so gut wären und sich gegenseitig hülfen, andererseits sagst Du, dass ein friedliches Miteineinander ohne Konflikte nicht möglich sei.
Widerspruch?
Nein, natürlich würden die Deutschen friedlich miteinander leben, wenn es diese ganzen asozialen Ausländer nicht gäbe.
Irgendwie fällt mir hierzu "Herr der Fliegen" ein.

Wie bei den Amis, wo große Angst vor den kriminellen, vergewaltigenden und mordenden Einwanderern aus Mittel- und Südamerika verbreitet wird.
Und wer waren in letzter Zeit so die Amokläufer und prominenten Vergewaltiger?


Wenn man den Klimawandel wirklich bekämpfen will, muss man die althergebrachte Mobilität einschränken. Und wenn man sie teurer macht, müssen sich die Leute einschränken. Natürlich nicht alle, die reichen Menschen würden es sich immer leisten können. Da käme man nur mit Verboten ran. Fändest Du das besser? Das wäre dann aber im übrigen genau der Vorwurf, der den Grünen immer gemacht wird...

Aktuell zu dem Thema:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/so...a-1276939.html

Jetzt kannst Du Deine nächste Stammtischparole raushauen, warum es den menschengemachten Klimawandel angeblich nicht gibt. Aber Achtung: Vulkane und das mit der Reihenfolge CO2/Erwärmung hatten wir schon.

Glaubst du, dass ein paar SUV weniger irgendetwas ausmachen?

Man könnte mit ein paar einfachen Mitteln schon viel erreichen.

1) Gasautos fördern. Das würde viel mehr bringen als die E-Karren.

2) Schiffe sauberer machen.

3) Kraftwerke sauberer machen. Alte Kraftwerke durch moderne ersetzen.

4) Straßenausbau und günstiger, ausreichender Parkraum. Innenstädte untertunneln, Umgehungsstraßen bauen.

5) Atomkraftwerke wieder ans Netz

Wieviel CO2 wird unnötig in die Luft geblasen, weil die Grünen seit 30 Jahren Straßenbau blockieren?

Was bringen "rote Wellen", Busspur und Verengungen, wenn die Leute trotzdem fahren müssen.

ÖPNV funktioniert nur in Großstädten. Und ein Bus mit 2 Passagieren ist auch nicht "umweltfreundlich".

Wieviel CO2 würde es wohl einsparen, wenn man die heimische Kohleindustrie nicht platt gemacht hätte und die Steinkohle nicht erst aus Kolumbien oder Australien hierherverschiffen würde? Klar kostete Kohle Subventionen. Das Geld ging aber auch zu großen Teilen wieder in die Binnenkaufkraft.

Die Grünen fabulieren davon Industrie durch Dienstleistung zu ersetzen. Nur sind in diesen Gewerbeparks in den letzten 30 Jahren kaum gleichwertige Arbeitsplätze entstanden. Wo früher Opel oder die Westfalenhütte oder Phoenix stand sind heute Amazon, DHL oder Baumärkte. Durchweg viel geringerwertige Arbeitsplätze.

Wenn es nach den Grünen geht, dann können 50% der Belegschaft von VW demnächst für 9,19 mit der E-Karre Pakete ausfahren.

Man sollte auch mal die Chancen der Digitalisierung und von 3D-Druckern sehen. Man hat die einmalige Möglichkeit Industrieproduktion zurückzuholen. Dazu braucht man weitergebildet, qualifizierte Kräfte, die die Roboter auch bedienen können. Adidas beabsichtigt ja diesen Weg zu gehen und im Grunde Textilproduktion heim zu holen. Auch das würde wieder CO2 sparen, da man den Krempel dann nicht mehr aus Vietnam oder China hierherschippern muss. Wenn eine Autobahnbrücke nach EU-Ausschreibung in Köln mit Chinastahl gebaut wird dasselbe. Das können wir doch hier auch herstellen. Wieviel macht eine Tour eines Frachters aus, wie viel ein paar Autos?

Oder Windkraft:

Schön und gut, nur was bringt es dafür eine 10m Schneise in den Wald zu schlagen? Über Hambach echauffiert man sich, schlägt aber gleichzeitig 30 KM weiter bei Aachen etliche Ha Näume nieder, weil man ein paar Riesenwindräder aufstellen will.

Was bringt eine Umweltspur in Düsseldorf, wenn die Masse dann 5 KM Umweg fährt, um die Engstelle zu umgehen? Klar, das Messgerät an der alten Stelle zeigt Verbesserungen. Dass da kumuliert ein paar 100.000 KM Umweg unnötig gefahren werden ist dann egal, weil da mehr Luftzug herrscht und keine erhöhten Werte festgestellt werden.

Das ist doch zum Großteil einfach Augenwischerei.

Im Endeffekt machen wir hier Industrie kaputt, sparen 50% CO2 und die Sachen kommen dann aus Asien, wo diese 50% dann auf dem Weg wieder in die Luft geblasen werden. Ist aber dann nicht auf deutschem Gebiet und wir können uns wieder als die "Guten" darstellen.

[Fozzi]

Zitat von Noppenzar

...
Hast du dir mal angeschaut, wer bei den Grünen die Hauptlast tragen würde? Es ist der Mittelstand. ...

Das tut er doch jetzt schon unter der CDU. Das sieht übrigens auch Müller so

[Matousek]

Zitat von Fozzi

Das tut er doch jetzt schon unter der CDU. Das sieht übrigens auch Müller so

Aber da sind auch die Grünen schuld.

[Noppenzar]

Wer den Ausschnitt vom Gespräch Precht-Habeck zum gesellschaftlichen System gesehen hat, weiss, wo die Reise mit den Grünen hingehen soll.

Habeck hat es klar ausgesprochen.

Der gemeine Deutsche braucht anscheinend immer eine Ideologie, um einen Sinn im Leben zu entdecken.

Dieses Mal dann halt den "Klimaführer".

In so gut wie keinem anderen Land der Welt spielen die Grünen eine Rolle. Hier versucht eine Melange aus Kultur, Journalie und Gutmenschen den Menschen eine völlig verpeilte Ideologie anzuerziehen.

[Matousek]

Bei solchen Gesprächsrunden glaubt man diesen "Experten" halt gerne, weil man es gerne glauben will.

[Noppenzar]

Wenn ich .morgens das Radio anmachen, abends mal Lokalzeit und Altuelle Stunde sehe und später die Tagesthemen anmache, dann komme ich mir vor wie bei einer versuchten Gehirnwäsche.

Nur noch tendenziös, nur noch "grün".

Pleitgen und Maaßen lagen mit ihren Analysrn gar nicht so daneben.

[Javaguru]

Zitat von Noppenzar

Wenn ich .morgens das Radio anmachen, abends mal Lokalzeit und Altuelle Stunde sehe und später die Tagesthemen anmache, dann komme ich mir vor wie bei einer versuchten Gehirnwäsche.

Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Zitat von Noppenzar

Nur noch tendenziös, nur noch "grün".

Ja, schlimm. Nur noch Klima. Alles Panikmache. Kümmern wir uns in 50 jahren drum, wir haben Zeit genug. Ich zumindest, in 50 Jahren bin ich raus.

Zitat von Noppenzar

Pleitgen und Maaßen lagen mit ihren Analysrn gar nicht so daneben.

Was haben sie denn tolles analysiert und gefolgert?

[moe589]

Zitat von Noppenzar

Wer den Ausschnitt vom Gespräch Precht-Habeck zum gesellschaftlichen System gesehen hat, weiss, wo die Reise mit den Grünen hingehen soll.

Habeck hat es klar ausgesprochen.

Der gemeine Deutsche braucht anscheinend immer eine Ideologie, um einen Sinn im Leben zu entdecken.

Dieses Mal dann halt den "Klimaführer".

In so gut wie keinem anderen Land der Welt spielen die Grünen eine Rolle. Hier versucht eine Melange aus Kultur, Journalie und Gutmenschen den Menschen eine völlig verpeilte Ideologie anzuerziehen.

wie ein sacharow schon vor vielen jahren sinngemäß schrieb:
wie man dem sozialismus eine anziehung abseits eines faschistischen regimes und einer beschränkung der geistigen freiheit anhängen könnte?
durch umwelt und klimaschutz.
freilich ist das jetzt provokant, dennoch ist es interessant, dass grüne ideologen, wenn sie sich stark genug fühlen, direkt wieder in sozialistische züge abgleiten.
daher auch ein netter versuch, wenn rh vorgauckeln möchte, die grünen wären jetzt eine partei der mitte oder auf dem weg dahin...
da beleidigt er dann wirklich den grips derer, die ein bisschen aufpassen.

[Fozzi]

Zitat von Noppenzar

Wenn ich .morgens das Radio anmachen, abends mal Lokalzeit und Altuelle Stunde sehe und später die Tagesthemen anmache, dann komme ich mir vor wie bei einer versuchten Gehirnwäsche.

Nur noch tendenziös, nur noch grün...

Das, würde ich sagen, liegt daran, dass du geistig stehen geblieben und die Welt sich 30 Jahre weiterentwickelt hat. Das nennt man nicht Gehirnwäsche, sondern Fortschritt.

Ja. Frauen dürfen alleine Auto fahren ...