Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[BlinderBarmer]

Zitat von Abwehrtitan

Zu der "Freibadsituation" am besten Leute fragen die man kennt.

Vielleicht sollten die auch mal im Freibad gewesen sein...

[Neuanfang]

Zitat von Peter Igel

na, wer hat denn da derart kalte Füße bekommen, dass er noch mal "nachbessern" musste?
Der liebe Olaf

Okay, hilft mir zwar nicht, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.
Der allerdings verfassungsrechtlichen Überprüfungen nicht wird standhalten können (und das Schlimme: Das weiß man auch!).

Alle oder Keiner.
Aber nicht irgendwo relativ willkürlich nen Cut ziehen, oberhalb dessen weiterhin voll bezahlt werden soll.
"Gleitzone" hin oder her.

Da werd' ich klagen.
Dass das klar ist.
Die 146,57 hab ich durch den Soli-Wegfall zigfach wieder drin

Wer schließt sich an?

*Alle oder keiner*
ist ein hehres Gemeinschafts-Ziel einer gerechten gleichberechtigten Gesellschaft und wurde schon oft besungen.

Aber wieso jetzt 146,57 Euro?
Was ist da passiert, gibt es gar Ermäßigung /Gruppentarif? Wer jeden Cent dreimal anschauen muss, vergleicht gut und gern mit 147,56...

[Peter Igel]

hab den Fall noch mal neu aufrollen lassen und Nachlass bekommen

Nee, Asche auf mein Haupt.
147,56 stimmt natürlich.
Gut aufgepasst.
Bekommst weiter Soli bzw wirst von ihm befreit.

[Peter Igel]

Zitat von Neuanfang

*Alle oder keiner*
ist ein hehres Gemeinschafts-Ziel einer gerechten gleichberechtigten Gesellschaft und wurde schon oft besungen.

man könnte es auch als Gesülze bezeichnen.
Aber dafür sind hier "andere" zuständig.

Ich hab das Solidarprinzip durchaus verstanden und bin auch bereit, Teil desselben zu sein.
Dass starke Schultern mehr zum Funktionieren dieses Systems (das ich extrem hoch schätze!) beitragen müssen als weniger leistungsfähige Individuen, ist selbstverständlich.
Meinetwegen sogar überproportional mehr.
Aber nicht SO!
Dass das so nicht geht - und in höchstem Maße ungerecht ist! -, sagt einem eigentlich der gesunde Menschenverstand.
Der aber etlichen Politikern abhanden gekommen zu sein scheint.
Hauptsache Populismus und Wählerstimmen angeln.
Da fällt mir was ein!
Jeder Single ab 110000 und jedes Paar ab 220k hat doppeltes Wahlrecht.
Müssen ja auch als Einzige weiterhin vollen Soli zahlen.
Na, wie wäre das?

[Matousek]

Zitat von Peter Igel

Da fällt mir was ein!
Jeder Single ab 110000 und jedes Paar ab 220k hat doppeltes Wahlrecht.
Müssen ja auch als Einzige weiterhin vollen Soli zahlen.
Na, wie wäre das?

Mit dem Steuerbescheid zum Wählen gehen.

[Peter Igel]

Zitat von Matousek

Mit dem Steuerbescheid zum Wählen gehen.

das ist schon auf der Wahlkarte vermerkt, wieviel deine Stimme zählt.

Du bekommst den Faktor 0,5 zugewiesen

[Abwehrtitan]

Zitat von BlinderBarmer

Vielleicht sollten die auch mal im Freibad gewesen sein...

Warum sollte man sie sonst fragen ?

[Abwehrtitan]

https://www.bild.de/bild-plus/politi...a=de.bild.html


Nicht das ich den Tönnies schützen möchte, der Typ ist anderweitig unerträglich, aber man kann auch, lieber Herr Stegner, besser mal auf sich als auf andere gucken. Wer sich über die Jahre glasklar als Depp der Nation herausgearbeitet hat, muss nicht mit dem Finger auf Andere deuten.

Besser wäre, er würde schlicht die Kurve kratzen.


Das die Äußerung ziemlich dämlich war, keine Frage, aber ein TAMTAM als wäre Afrika deswegen vom Untergang bedroht, ich weiß nicht ...


Sprachpolizei gefällt mir, solche Deppen haben wir auch hier, und nicht zu knapp.

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Sprachpolizei gefällt mir, solche Deppen haben wir auch hier, und nicht zu knapp.

nur dass du zum wiederholten Male einen von dir selber eingestellten Link nicht verstanden zu haben scheinst.
Frau Fried vertritt nämlich die Gegenposition.

Bezüglich Tönnies' Aussagen (und erst recht Stegners Reaktion) hast Du allerdings Recht.

[Peter Igel]

das hier allerdings liegt mir viel mehr am Herzen als Tönnies' Sturm-im-Wasserglas-Aussagen.
"Taschenspielertricks" trifft es recht gut.
Dann macht es konsequent und behaltet den Soli bei.
Wäre zwar ein gebrochenes Wahlversprechen dann, aber irgendwie "gerechter" als die jetzt angedachte Lösung.

Irgendwie sieht das für mich nach "Basar" aus.
Man pokert hoch, stellt Forderungen, von denen man weiß, dass sie eh nicht realisierbar sind, um am Ende auf den kleinsten gemeinsamen Nenner (kgN) zu gelangen.

Sind wir denn hier in Ostanatolien?
Oh Mist, jetzt hab ich die Sprachpolizei am Hals