|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
ich bin politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
193 | 57,10% |
ich bin teilweise politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
97 | 28,70% |
ich interessiere mich nicht für Politik |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 5,62% |
ich verweigere die Aussage |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 8,58% |
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() Fehler schön und gut, dann soll man aber bitteschön auch dafür gerade stehen und nicht dermaßen lächerlich herum eiern. |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
https://www.bild.de/bild-plus/politi...a=de.bild.html
Eine Million Menschen sind Vegan oder Vegatarier? Aber nur weil sie nix anderes haben amigo. Und not to forget da bleiben gute 7 Milliarden übrig die man vom Grasfressen nicht überzeugen konnte! Wie wäre die Idee suum cuique? In deiner Weltvorstellung nicht möglich oder?
__________________
wer braucht schon eine Signatur |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Kann man sich nicht ausdenken. |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Es ist auch keineswegs hilfreich, Fahrern von E-Autos Dämlichkeit zu unterstellen. Zig Seiten zuvor, hatteste schon behauptet, dass es unwirtschaftlich wäre, einen Hybriden ( Da muss man präzisieren und von Plugin-Hybriden schreiben) nicht an der Steckdose zu tanken. Das mag hier und da mal stimmen, ist aber pauschal Unsinn, der nur stimmig scheint,wenn man den realen Betrieb nicht kennt, sondern Herstelkerangaben und Testberichten traut. Sich der E-Mobilität zu verschreiben, ist auch im Jahr 2020 immer noch eine reine Überzeugungsangelegenheit und wirtschaftlich nicht schönzurechnen. Peter hat leider Recht, wenn er sagt, dass die Förderung von Plugin-Hybriden leider ökologischer Unsinn ist - zumindest in der hier in Deutschland möglichen Form - kaufen, Prämien und steuerliche Förderung einstreichen, aber keinerlei Verpflichtungen haben, überhaupt die Karre mit Strom betanken zu müssen. ...und bevor Du nun meinst, vom theoretischen Leder ziehen zu müssen, sei Dir gesagt, dass ich ganz im Gegensatz zu Dir, praktisch weiß wovon ich rede. So ein Plugin-Hybrid zieht sich schon mal über 30 kW auf 100 km rein. Mich kostet die kW Ökostrom ca 30 Cent. Für 100 km brauche ich im innerstädtischen Dieselbetrieb weniger als 9 Euro. Wenn Du E-Karren bzw Plugin-Hybriden außer Haus mit Strom betankst bzw gar betanken musst, kann Dich die kW/h auch schon mal mehr als 30 Cent kosten. In vielen Plugin-Hybriden-Fällen, bei denen die Dinger als Firmenwagen gefahren werden, ist es leider wirklich so, dass die nur betankt, aber nie geladen werden. Wirtschaftlich ist das eh bedeutungslos. Die Abrechnerei für das Laden ist nicht selten ungeregelt, während fürs Tanken mittels Karten gesorgt wird. Das ist die Realität. Das elektrische Fahren ist allerdings geil ![]() Mit der Umstellung des Zweitwagens auf rein elektrisch, hadere ich noch mit mir. Dass wir dabei draufzahlen müssten - ja das muss man, da sollte sich niemand was vormachen (lassen) - wäre verkraftbar und der Überzeugung wegen eh kein Ding. Augenblicklich denken wir eher drüber nach, ob ein Zweitwagen überhaupt sein muss. Die meisten Dinge kriege ich auch mit dem Fahrrad oder nem vorhandenen E-Roller geregelt. Letztendlich kommen wir alle nicht drum herum, umzudenken und uns von so manch liebgewonnener Gewohnheit zu verabschieden. Die "bösen und blöden Kids" zwischen Volljährig und ca 30 Jahren, sind da schon nicht selten ein Stück weiter. ...nur mit diesem: Ihr, die keine E-Autos fahrt, seid blöd und könnt nicht rechnen, damit kann ich nichts anfangen. Weil's einfach (noch) nicht stimmt. Geändert von Nieschreiber (28.01.2020 um 20:34 Uhr) |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
kann man da mal irgendwas machen?
Fürchte nein. Man wird echt verarscht. Fühl mich persönlich nicht betroffen, keine Berührungspunkte (außer zuletzt auf dem Supermarkt-Parkplatz, als der AMG auf dem Eltern-Kind-Parkplatz abgestellt wurde...der Typ war nicht unfreundlich und hat sich sogar entschuldigt;-)) Da muss was passieren, Freunde! |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
auch kein Nackensteak essen ![]() Aber die "konservative Mitte der Gesellschaft" ist natürlich schon das, was den Laden hier am Laufen hält. Auch wenn manche das nicht einsehen mögen... |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Was mich in der ganzen Sache sehr stört ist der Umstand das man als Bürger der konservative Mitte heutzutage schon im Vorfeld pauschal als Rassist, Fleischesser und Umweltsau abgestempelt wird.
Die Wahrnehmung einiger ist bisweilen äußerst befremdlich und mMn. grenzenlos naiv. ![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() Hinzu kommt die Moralkeule (die ja auch hier im Forum immer wieder gerne geschwungen wird, vorzugsweise von Leuten, die am wenigsten Anlass dazu haben...). Das macht der Brinkhaus mit seiner Nackensteakesser-Fraktion schon richtig. Einserseits regt man sich auf, wenn die AfD signifikant dazu gewinnt, andererseits akzeptiert man nicht, wenn eine Partei die "konservative Mitte" zurück holen und darauf hinwirken will, dass sich die wichtigste Gesellschaftsschicht wieder von einer Partei vertreten und verstanden fühlt. Statt Zustimmung auf breiter Front (die er verdient hätte) kriegt er Gegenwind von irgendwelchen desorientierten Veganern. Versteh ich nicht. |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Gerade leistungsstarke Menschen können mit dem medialen Nainstream gemeinhin eher wenig anfangen. Mich erinnert das sehr an die "Fiedensbewegung" in den 80er. Auch diese wurde damals und wird heute noch in der Retrospektive medial aufgebauscht, tatsächlich aber gab es damals, das ist die Parallele zu heute, eine breite konservativ-bürgerliche Mehrheit. Auch damals wurde der Untergang prophezeit, auch damals hat man versucht überall Zeichen für den Untergang des Abendlandes zu sehen und natürlich hatten die Linken damals auch schon geglaubt als einzige die Lösung aller Probleme sofort zur Hand zu haben. Geschichte wiederholt sich und ich kann mich gut an die Aufkleber gegen die USA und mit "Willi Wipfel" oder auch "Tenpo 100 ist genug" erinnern. Gott sei Dank hatten SPD damals noch Schmidt und die CDU Kohl. Genauso 1992, als beide Parteien das Asylrecht angepasst hatten. Auch das mit breiter Zustimmung in der Bevölkerung, allerdings gegen eine massive linke Kampagne. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 18891 | Heute 09:16 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:31 Uhr.