Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Noppenzar]

Ein Konzern braucht halt gute Kontakte. Die Stadt Leverkusen hat erst vor einer Woche dem Hebesatz für GewSt von über 400% auf 250% gesenkt. Größter Nutznießer dürfte Bayer sein...

[Abwehrtitan]

Zitat von Schrottkopf

Vielleicht ist das aber auch nur eine geniale Guerillaaktion und er arbeitet an der Zersetzung von innen...

Was für ein Schachzug, daran hätte ich nie gedacht, deine Denke ist interessant.


zur Tagespolitk ein BILD-Beitrag:
https://www.bild.de/politik/inland/p...a=de.bild.html


Muss man nicht diskutieren, das Gesockse muss ausradiert werden, 65 Gefährder sind 65 zu viel!
Andererseits muss man das auch nicht aufbauschen, wenn ich sehe das es eine mehr als zehnfach so hohe Anzahl islamischer Gefährder gibt. (2017)

Da muss man dann nicht behaupten die größte Gefahr ginge von rechts aus. Auch links zählt das BKA noch doppelt so viel Gefährder. (2017).
Nein, es gibt nichts zu verharmlosen, aber auch nichts zu dramatisieren.

Die Verhältnisse sind etwa 1 rechts / 2 links / 10 Islamisten... wo also liegt die größte Gefahr? Ich denke nicht das sich das seit 2017 groß verschoben hat!?

[Danielson]

Zitat von Abwehrtitan

Die Verhältnisse sind etwa 1 rechts / 2 links / 10 Islamisten... wo also liegt die größte Gefahr? Ich denke nicht das sich das seit 2017 groß verschoben hat!?

Wer springt? Wolle, du musst das Stöckchen höher halten.

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Wer springt? Wolle, du musst das Stöckchen höher halten.

Stimmt was nicht an den Zahlen?

[Glücksball]

*Hüpf*

Gefährder-Zählungen interessieren mich nicht. Das ist doch nicht nachvollziehbar, wer als Gefährder gezählt wird und wer nicht. Konkrete Anschläge und daraus resultierende Verletzte und Tote sind für mich die Messgröße. Da liegen die Rechtsextremisten weit vorne.

[Glücksball]

Was haltet Ihr eigentlich von dem Konjunkturpaket, auf das sich die GroKo jetzt geeinigt hat?
Kommt die Mwst.-Senkung beim Konsumenten an? Wird der Snack statt 99 Cent dann 97 Cent kosten?
Ist es richtig, keine allgemeine Autokaufprämie aufzustellen? Die IG Metall erfreut das so gar nicht.
Sind 300 Euro pro Kind (einmalig, oder?) mehr als ein Tropfen auf dem heißen Stein?

[Kyuss]

Zitat von Glücksball

*Hüpf*

Gefährder-Zählungen interessieren mich nicht. Das ist doch nicht nachvollziehbar, wer als Gefährder gezählt wird und wer nicht. Konkrete Anschläge und daraus resultierende Verletzte und Tote sind für mich die Messgröße. Da liegen die Rechtsextremisten weit vorne.

Und außerdem, wer war 2017 für diese Zahlen verantwortlich ?

[JSCH]

Zitat von Glücksball

Was haltet Ihr eigentlich von dem Konjunkturpaket, auf das sich die GroKo jetzt geeinigt hat?
Kommt die Mwst.-Senkung beim Konsumenten an? Wird der Snack statt 99 Cent dann 97 Cent kosten?
Ist es richtig, keine allgemeine Autokaufprämie aufzustellen? Die IG Metall erfreut das so gar nicht.
Sind 300 Euro pro Kind (einmalig, oder?) mehr als ein Tropfen auf dem heißen Stein?

Mwst. Senkung ist Blödsinn. Kostet dem Staat ein Schweinegeld. Niemand kauft "mehr" weil das Produkt statt 119,- jetzt 116,- euro kostet. Wer stellt sicher das der Handel das flächendeckend weiter gibt ? Niemals ! euro 300,- pro Kind ist Geld mit der Giesskanne verteilen. Um den Konsum anzukurbeln muss das Geld an die gehen die es im Moment nicht haben, und nicht pauschal an Familien mit Kindern. Keine generelle Autoprämie ist meiner Meinung nach richtig. Ich bin kein Volkswirt, aber das sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

[mithardemb]

Zitat von JSCH

Mwst. Senkung ist Blödsinn. Kostet dem Staat ein Schweinegeld. Niemand kauft "mehr" weil das Produkt statt 119,- jetzt 116,- euro kostet.

Sehe ich auch so. Der Anreiz ist zu gering und der momentane Umsatzrückgang ist zu einen auf die Begleitumstände (wer möchte gerade mit Mundschutz Klamotten anprobieren. Wer möchte vor einem Laden anstehen, weil nur eine max. Anzahl von Kunden rein darf, etc.) und zum anderen auf konkrete Gehaltseinbußen (Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit) oder Zukunftsängste zurückzuführen. Da spielt die kleine Differenz beim Preis ein geringe Rolle.

Zitat von JSCH

Wer stellt sicher das der Handel das flächendeckend weiter gibt ? Niemals !

Viele Unternehmen werden die Nichtweitergabe wegen dem höheren Aufwand und dem geringeren Absatz begründen - und das zurecht.

Zitat von JSCH

euro 300,- pro Kind ist Geld mit der Giesskanne verteilen. Um den Konsum anzukurbeln muss das Geld an die gehen die es im Moment nicht haben, und nicht pauschal an Familien mit Kindern.

Da es beim Freibetrag angerechnet werden soll, ist es schon auf die geringeren Einkommen gemünzt. Aber auch da unterscheidet es nicht, ob jemand tatsächlich Einbußen erleidet oder nicht.

Zitat von JSCH

Keine generelle Autoprämie ist meiner Meinung nach richtig. Ich bin kein Volkswirt, aber das sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

Das zeigt vor allem der letzte Versuch bei der Finanzkrise.

[crycorner]

Zitat von Glücksball

Was haltet Ihr eigentlich von dem Konjunkturpaket, auf das sich die GroKo jetzt geeinigt hat?
Kommt die Mwst.-Senkung beim Konsumenten an? Wird der Snack statt 99 Cent dann 97 Cent kosten?
Ist es richtig, keine allgemeine Autokaufprämie aufzustellen? Die IG Metall erfreut das so gar nicht.
Sind 300 Euro pro Kind (einmalig, oder?) mehr als ein Tropfen auf dem heißen Stein?

Zur MWSt-Senkung: Das wird weitgehend nicht beim Verbraucher ankommen, bzw. mit Rabattaktionen verwaschen werden. Gerade die großen Konzerne und Händler werden ganz genau wissen, wie sie davon profitieren werden. Ich kann mir aber vorstellen, dass das nicht so ganz ungewollt ist, wenn dann doch die Händler, statt die Verbraucher davon profitieren.

Da die Automobilindustrie nun mal die wichtigste Industrie in Deutschland ist, finde ich es nicht verkehrt, wenn sie auf staatlich unterstützt wird. Allerdings bin ich mir noch nicht so sicher, wie ich es finden soll, dass das auf E-Autos beschränkt wird. Es ist Stand Gestern noch nicht einmal klar gewesen, inwiefern das auch für E-Hybrid-Autos gilt. Dann ist es ja auch so, dass viele Leute, die sich ein Auto - auch Dank der Prämie - theoretisch leisten könnten, Zuhause gar keine Infrastruktur haben, um das Auto auch aufladen zu können. Wieviel Sinn macht es, eine Branche zu fördern, indem ein Produkt subventioniert wird, das nur von der Minderheit gekauft werden kann? Dennoch ist vor dem Hintergrund der CO2 Grenzwertdebatte, FFF, usw. nicht zu vermitteln, Benziner und (Schummel-)Diesel zu subventionieren. Hätte es nicht bessere Wege gegeben?

Die 300 EUR halte ich für total dämlich. Was soll das sein? Taschengeld für im Stich gelassene Eltern von Kindergarten- und Schulkindern? Es ist durch die Krise doch überdeutlich geworden, wie marode die Schulen sind und wie schlecht die Schulen digital aufgestellt sind. Ich hätte es besser gefunden, wenn mehr Geld in das Bildungssystem geflossen wäre. Viel mehr, als 300 EUR pro Kindskopf, oder wie PI und AT sagen würden: 6 Steaks.