Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[mithardemb]

Zitat von Danielson

Ok, ich muss mich geschlagen geben:Zu Guttenberg war der beste Verteidigungsminister aller Zeiten. Seine Außendarstellung und seine eigentliche Leistung im Ministeramt habe ich völlig falsch eingeschätzt. Alle sogenannten Experten, die ihn kritisieren, verfolgen dabei nur persönliche, unlautere Absichten.
Auch jetzt überzeugt zu Guttenberg in ganzer Linie! Eigentlich eine Schande, dass, nachdem er sich als Verteidigungsminister überaus bewehrt hat, er nicht zur Wahl des neuen Bundestags antritt. Er könnte ein hervorragender Wirtschaftsminister werden, da er so gut vernetzt ist.

Polemik ist immer ein überzeugendes Argument, wenn einem sachlich nichts mehr einfällt.

Noch mal in Stichpunkten:
- Zu Guttenberg ist nicht über sein Amt gestolpert sondern über seinen Plagiatsaffäre (hier könnte man schon von Promotionsbetrug sprechen). Damit ist er als Politiker in Deutschland in keinem Amt mehr tragbar.

- Er war bei der Truppe beliebt und die Abschaffung der Wehrpflicht sowie Sparmaßnahmen wurden vom Bundestag beschlossen.

- Zu Guttenberg war der erste Verteidigungsminister der das Wort "Krieg" in den Mund genommen hat. Dem angesprochenen Volker Rühe mangelte es dazu offenbar entweder an Mut oder an Ehrlichkeit.

- Das Problem bei der Bundeswehr liegt weniger an den fehlenden Mitteln, sondern an den Strukturen. Bisher hat kein Verteidigungsminister das beheben können. Nach meiner Einschätzung ist es das undankbarste Ministerium im Kabinett, aber da gibt es natürlich auch andere Ansichten.

[Danielson]

Zitat von mithardemb

P

- Er war bei der Truppe beliebt und die Abschaffung der Wehrpflicht sowie Sparmaßnahmen wurden vom Bundestag beschlossen.

- Zu Guttenberg war der erste Verteidigungsminister der das Wort "Krieg" in den Mund genommen hat. Dem angesprochenen Volker Rühe mangelte es dazu offenbar entweder an Mut oder an Ehrlichkeit.

- Das Problem bei der Bundeswehr liegt weniger an den fehlenden Mitteln, sondern an den Strukturen. Bisher hat kein Verteidigungsminister das beheben können. Nach meiner Einschätzung ist es das undankbarste Ministerium im Kabinett, aber da gibt es natürlich auch andere Ansichten.

Das ist ja alles richtig. Trotzdem war und ist er einer der größten Schaumschläger in der Bundespolitik. Viele seiner Vorgänger haben weniger Schaden angerichtet als er in seiner zweijährigen Amtszeit als Verteidigungsminister und haben die Bedeutung der Bundeswehr vielmehr gestärkt als geschwächt - wie Peter Struck, Volker Rühe oder Helmut Schmidt.

[Glücksball]

Es ist Außenstehenden vielleicht nicht wirklich möglich, die Arbeit eines Ministers ganz fair zu beurteilen. Selbst wenn man versucht, nur nach "Resultaten" (da spielt die Präsentation aber auch eine Hauptrolle) zu gehen, weiß kein Externer, was überhaupt machbar war, welche internen Widerstände es gab und welche schon seit vielen Jahren laufende Prozesse plötzlich, während der Amtszeit eines Ministers, zu unerwarteten Problemen geführt haben.

Wenn man längere Zeit mit offenen Augen in einem Großkonzern arbeitet, kann man erahnen, wie die Verhältnisse beim Komplex Bundeswehr/Standortverwaltungen/Verteidigungsministerium/Rüstungsindustrie sein müssen...

[BlinderBarmer]

Zitat von Peter Igel

Wann soll das gewesen sein?
Hab auf die Schnelle ein Spiel zwischen Euch gefunden, am 11.12.09
Da hat er dich 8,8,3 weg gehauen.
Schlecht war der nicht, vor allem gegen passive Spielsysteme, hatte konstant über 1700, in der Spitze auch mal über 1800.
Beim Bundestags-Cup wäre er selbst jetzt noch hoher Favorit.

Ne, das war das eine Spiel, aber bei der Eingabe ist unser Mann in der Zeile verrutscht, mein Ergebnis war das 5-Satzspiel, das bei 5vs6 steht, und andersrum.
Da wir beide verloren hatten war es eh egal, kann ja nicht ahnen, dass da mal einer 11 Jahre später nachguckt.
Kannst Gero aber gerne fragen, ich weiß das noch genau, solche eigentlich gewonnenen und noch durch Blödheit verdattelten Spiele merkt man sich.

Was ist ein "Hobby-Glaziologe"?
Verstehe den Zusammenhang nicht....?

Jemand, der ohne Faktenkenntnis behauptet, Grönland wäre im Mittelalter eisfrei gewesen.
Und das ganze auch noch bei einer Landtagsrede.
Immerhin redet er da jetzt nicht mehr, er ist ja jetzt im Bundestag...

http://scienceblogs.de/primaklima/20...niedersachsen/

[Peter Igel]

Zitat von BlinderBarmer

Ne, das war das eine Spiel, aber bei der Eingabe ist unser Mann in der Zeile verrutscht, mein Ergebnis war das 5-Satzspiel, das bei 5vs6 steht, und andersrum.
Da wir beide verloren hatten war es eh egal, kann ja nicht ahnen, dass da mal einer 11 Jahre später nachguckt.
Kannst Gero aber gerne fragen, ich weiß das noch genau, solche eigentlich gewonnenen und noch durch Blödheit verdattelten Spiele merkt man sich.

ich hab zu ihm eigentlich keinen Kontakt, außerdem ist mir das egal.
Faktenlage sagt "8,8,3", fertig aus
Und besser als Du war er bei weitem; dass das klar ist.

Jemand, der ohne Faktenkenntnis behauptet, Grönland wäre im Mittelalter eisfrei gewesen.
Und das ganze auch noch bei einer Landtagsrede.
Immerhin redet er da jetzt nicht mehr, er ist ja jetzt im Bundestag...

Sowas gelingt einem bei der FDP schnell
Aber coole Story, die ich uneingeschränkt glaube.
Er ist halt ein FDP-Berufspolitiker; da sabbelt man schon mal Unfug

Aktuell legt er sich ja gerne mit PETA an, sogar bei RTL war er schon, zur Prime Time.
Aber das ist ein anderes Thema...

[BlinderBarmer]

Zitat von Peter Igel

ich hab zu ihm eigentlich keinen Kontakt, außerdem ist mir das egal.
Faktenlage sagt "8,8,3", fertig aus
Und besser als Du war er bei weitem; dass das klar ist.

Ich werde jetzt nicht den alten Zettel raussuchen.
Mit egal ist es schön beschrieben.

[Peter Igel]

Zitat von BlinderBarmer

Ich werde jetzt nicht den alten Zettel raussuchen.

Den würdest Du auch nicht mehr finden

55-45, dass Deine Version stimmt.
Sowas denkt man sich eigentlich nicht aus (auch wenn hier schon weitaus größere - nennen wir es - "eigene Wahrheiten" beschrieben worden sind...)

Dumm gelaufen allerdings für Dich.
Dann träum' weiter vom vergebenen Matchball gegen Gero, den es zumindest auf dem Papier niemals gegeben hat....

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Den würdest Du auch nicht mehr finden

55-45, dass Deine Version stimmt.
Sowas denkt man sich eigentlich nicht aus (auch wenn hier schon weitaus größere - nennen wir es - "eigene Wahrheiten" beschrieben worden sind...)

Dumm gelaufen allerdings für Dich.
Dann träum' weiter vom vergebenen Matchball gegen Gero, den es zumindest auf dem Papier niemals gegeben hat....

Läuft dieser schwachsinnige Beitrag unter "wichtigste politische Meldung des Tages"? Wenn ja, dann vielen Dank für die Mitteilung, hätten wir das nicht gewusst, wir wären aufgeschmissen. Was laberst du eigentlich hier für Zeug? Wenn du nichts beizutragen hast geh doch einfach in die Küche und hilf beim Abwasch. Mann, du bist wirklich eine Katastrophe auf 2 Beinen. und jetzt geh und sags deinem Anwalt. Damit ihm mein Anwalt erklären kann ...

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

...

schlecht ge...schlafen?

Da ging ne Vorgeschichte voraus, Junge.

Leb weiter in deinen eigenen Wahrheiten.

Außerdem halt Dich raus, wenn Du nicht angesprochen bist.
WFB hatte da völlig Recht.

[Peter Igel]

warum ist die Stichwortleiste leer?
Die war doch gut!!

Hier mal ne "politische Meinung", welche durchaus teurer als 147,56 werden könnte (zumal der Adressat einen festen Wohnsitz haben dürfte)

https://www.bild.de/regional/thuerin...7924.bild.html