Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[JSCH]

Zitat von Red Devil

Wenn es nur noch darum geht, braucht die Linke Ihre Parteivorsitzende, ehemalige professionelle Eisschnellläuferin und "Blumen vor die Füße Werferin" Susanne Hennig-Wellsow nicht als Kanzlerkandidatin aufzustellen. Die wirkt als Person und Aushängeschild nicht. Sarah darf nicht mehr und außer Dietmar Bartsch und Gregor Gysi, der aber bestimmt auch nicht darf, kennt im Westen vermutlich kaum einer aktive prominente Politiker der Linken. Das Geld für die Wahlplakate einer eigenen Kanzlerkandidatin oder eigenem Kanzlerkandidaten können sie sich sparen und sollten sich auf Inhalte beschränken.

Susanne wer ? Stimmt !

[Snape]

Zitat von Schupfkönig

Warum eigentlich FDP nicht?

Passt inhaltlich und personell nicht.

Zitat von Glücksball

...die FDP hat bei der letzten Wahl demonstriert, dass man mit ihr - zumindest unter Lindner - nicht zu rechnen braucht.

Also mir gefiel die Entscheidung, gar nicht mitzuregieren statt falsch mitzuregieren und ich verstehe die Kritik daran nicht.

Zitat von Red Devil

Es wird aber gewiss einen Unterhaltungswert haben zu sehen, wie und mit welchem Elan regionale Wahlhelfer und JU an den Wahlkampfständen den Wählern nun Laschet schmackhaft zu machen versuchen. Die müssen schon vorher intensiv gebrieft worden sein und "ihren" Kandidaten anbieten wie Sauerbier.

Bislang hat es die Union immer geschafft, geschlossen aufzutreten, das traue ich ihr auch diesmal zu. Macht ist eine Triebfeder, die bei der Union durchaus ausgeprägt ist.

Zitat von JSCH

Weiss jemand aufgrund welcher Kriterien der Wähler das Kreuz macht ? Ich behaupte einmal... 50% der Leute machen ihr Kreuz aufgrund der Person. Und dann wäre die SPD mit Scholz gar nicht so schlecht aufgestellt.

Das ist korrekt. Bleibt abzuwarten, inwieweit er und die SPD (inhaltlich) von den Medien angegriffen werden und ob sie sich erneut selbst ein Bein stellen.

Zitat von Red Devil

Wenn es nur noch darum geht, braucht die Linke Ihre Parteivorsitzende, ehemalige professionelle Eisschnellläuferin und "Blumen vor die Füße Werferin" Susanne Hennig-Wellsow nicht als Kanzlerkandidatin aufzustellen. Die wirkt als Person und Aushängeschild nicht.

Annalena Baerbock als ehemalige Trampolinspringerin hingegen schon?

Die Grünen haben einfach Glück, dass sie noch immer mit Umweltkompetenz in Verbindung gebracht und ihre weiteren Themen nicht besonders beachtet werden. Sonst würden sie weiter zwischen 10 und 15% herum turnen, wo sie auch hin gehören.

[Schupfkönig]

Gregor Gysi, das wäre ein Kanzlerkandidat bei dem es mir den Fingern jucken würde.

[Snape]

Ja, wenn Gysi die Linke hinter sich vereinen und Kompetenz rein bringen könnte, wären sie bei > 20 %

[Abwehrtitan]

Zitat von Schupfkönig

Gregor Gysi, das wäre ein Kanzlerkandidat bei dem es mir den Fingern jucken würde.

Jetzt bin ich tatsächlich mal an deiner Seite, obwohl er als Oppositionspolitiker unersetzlich ist!

[Abwehrtitan]

Zitat von Snape

...

Weisste wie viele Leute wählen?
Gewohnheit! Mein Papa hat damsls scho n immer gesagt die SPD/CDU/FDP/GRÜNE/SONSTWAS mussma wählen, wird jemacht! So wird gewählt.


Weder inhaltlich noch die Nase interessiert, und ob ne Puppe Eislaufkönigin oder Trampolinspringerin ist interessiert null Bohne, außer sie ... hier muss ich aufhören sonst schmeißt mich Matze in hohem Bogen raus, und so leicht wollen wir es doch dem Igel nicht machen

[Snape]

Zitat von Abwehrtitan

Weisste wie viele Leute wählen?
Gewohnheit! Mein Papa hat damsls scho n immer gesagt die SPD/CDU/FDP/GRÜNE/SONSTWAS mussma wählen, wird jemacht! So wird gewählt.

Das funktioniert nur eine Weile, so lief das auch bei mir.
Bis man anfängt, selbst nachzudenken und Informationen zu verarbeiten. Dann isst man keine Tiere mehr und wählt auch nicht mehr die gewohnte Partei.
Ich halte die heutigen Jung- und Neuwähler auch für reflektierter, sie folgen nicht mehr blindlings ihren Eltern. Und wenn sich die großen ehemaligen Volksparteien zu viele oder zu gravierende Klopper leisten, rücken auch die Stammwähler ab.

[Glücksball]

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17303893.html

Ja, bis zur Wahl ist es noch lange hin. Aber ein Selbstläufer wird das mit Laschet bestimmt nicht. Wenn die Grünen wenig Fehler machen, dann sieht das schlecht aus für seine Kanzlerschaft. Dann ist ggf. in vier Jahre Söder doch noch dran.

[Noppenzar]

Wenn ich mir die ganze aktuelle Politikerriege anschaue, dann kommt mir immer der Satz eines berühmten Literaten in den Sinn:

Denk ich an Deutschland in der Nacht...

Ich wäre mir bei Laschet nicht so sicher ob man ihn nicht tendenziell unterschätzt. Er hat 2017 in NRW sehr viele Stimmen im linken Lager weggenommen. Klar würde Söder im Endeffekt mMn. 3% oder so mehr holen. Die holt er aber dort, wo sonst FDP oder AFD gewählt wird. Kraft/Löhrmann waren sich damals auch sehr sicher und Kraft war von Typ her deutlich beliebter als Scholz, Esken, Baerbock oder die beiden von der Linken.

Ich halte Laschet jetzt auch nicht für den Idealkandidaten aber immer noch meilenweit besser als die anderen. Und angebliche Umfragen, wo die Union angeblich binnen eines Tages 6% verlieren soll. Also bitte... Das können die Framingabteilungen doch normal etwas besser. Schlimm genug was die Medien Baerbock für eine unkritische Plattform bieten. Angenehmer Ausreißer wieder mal Lanz, der hat sich gemacht und hat es mal ausgesprochen was viele denken. Die Dame hat noch nie ein Amt bekleidet. Aber was ihre Fans damals bei Trump so sehr kritisiert haben wird jetzt als Vorteil dargestellt.

Aber nein liebe Annalena, ich und auch ganz viele andere hier möchten keinen völlig neu gestalteten Staat. Und nur weil man alles ändern will macht man es nicht besser.

Und Scholz? Wird den Muff der Agenda nicht los und zieht, wie seine Mitstreiter auf der anderen Seite des SPD Spektrums keinerlei klassische "Malocher".

[User 59267]

Zitat von Noppenzar

Und angebliche Umfragen, wo die Union angeblich binnen eines Tages 6% verlieren soll. Also bitte... Das können die Framingabteilungen doch normal etwas besser. Schlimm genug was die Medien Baerbock für eine unkritische Plattform bieten.

Die Umfrage mit den 6% war ja von RTL/ntv. Da werden dann wahrscheinlich die ganzen Privatfernsehen-Zuschauer gefragt, die am Montag das Interview mit ALB bei Pro7 gesehen haben. Da spenden am Schluss die Interviewenden sogar Applaus Bei Infratest sah das dann ja schon etwas anders aus (Union nur minus 1, Grüne plus 1) und was man von so Umfragen kurz nach einer Kandidatenkür zu halten hat, da kann ich nur nochmal an den Chulz-Zug erinnern.