Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Guter Beitrag, Schnix.
Jens Lehmann wird's auch am Arsch vorbei gehen.
Den größeren Schaden wird Petze Aogo haben.
Wahnsinns-Aktion
Der weiß genau, dass das nicht für ihn bestimmt war und macht es öffentlich.
Lehmann hat das wahrscheinlich seinem Kumpel bei sky schicken wollen.
Dieser hätte wahrscheinlich geantwortet:"Klar, wir haben auch noch ne Quotenfrau und nen Quotenschwulen"

[Danielson]

Sprache verändert sich, weil sich die Gesellschaft verändert. Vor zehn Jahren wäre vielleicht vieles noch durchgegangen, was derzeit öffentlich abgestraft wird. Aogo hätte sich wahrscheinlich vor zehn Jahren nicht getraut, Lehmanns dumme Äußerung zu veröffentlichen. Dazu braucht es auch noch heute Mut.

Einige im Forum sind sich nach wie vor nicht zu schade, sich abwertend und diskriminierend über Frauen, politisch Andersdenkende oder Menschen mit dunkler Hautfarbe zu äußern. Was ist daran gut? Eine sachliche Diskussion wird damit jedenfalls nicht angestrebt.

Lehmanns Äußerung hatte keinen sachlichen Gehalt, sondern war verletzend. Das hat er wohl verstanden. Gut ist es andererseits nicht, wenn verbale Fehltritte derartige Konsequenzen nach sich ziehen, wie das derzeit der Fall ist. Die öffentliche Diskussion über diskriminierende Entgleisungen ist aber gewiss notwendig.

[Danielson]

Zitat von Noppenzar

Kurz gesagt halten die meisten Ausländer die Deutschen mittlerweile für weltfremde Idioten. Egal ob Klima, Flüchtlinge oder andere "grüne" Themen. In Griechenland liegen deren Grüne übrigens bei 0,8% und in den anderen europäischen Staaten spielen sie auch überwiegend keine Rolle...

Und dazu wirst du uns gleich eine umfassende Studie präsentieren, die dokumentiert, dass die "meisten Ausländer" genauso über das vermeintlich links-grün-versiffte Deutschland denken wie du.

[Noppenzar]

Zitat von Peter Igel

Guter Beitrag, Schnix.
Jens Lehmann wird's auch am Arsch vorbei gehen.
Den größeren Schaden wird Petze Aogo haben.
Wahnsinns-Aktion
Der weiß genau, dass das nicht für ihn bestimmt war und macht es öffentlich.
Lehmann hat das wahrscheinlich seinem Kumpel bei sky schicken wollen.
Dieser hätte wahrscheinlich geantwortet:"Klar, wir haben auch noch ne Quotenfrau und nen Quotenschwulen"

Lehmann hat ja in der Sache gar nicht Unrecht. Nach dem Abgabg von Azizi und noch jemandem bei SSNHD hat man die beiden Plätze mit zwei farbigen Mitbürgern besetzt. Ähnlich ist das Bild auch in Serien oder anderen Nachrichtenformaten anderer Sender.

Im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung (ca. 1% Farbige in Dwutschland) sind sie mittlerweile in Medien und Werbung sogar überrepräsentiert.

Leute wie Aogo und auch Tah (Unionspiel) sind für mich Waschlappen. Sowas klärt man unter Männern und rennt nicht zur Presse. Wobei Aogo in den sozialen Medien ja sowieso bzw. seine Frau eher "zweifelhaft" unterwegs ist.

Der einzig korrekte war Demirbay, der nach dem Unionspiel den Reporter auflaufen ließ und das in der Kabine geklärt hat.

@Schnix:

Greiss wird mit seinen Teamkollegen wenig Probleme haben. In der Kabine wird eher (natürlich hinter vorgehaltener Hand) der Denunziant der Böse sein. Das was im Grunde auch Demirbay Tah verklickern wollte.

[Noppenzar]

Zitat von Danielson

Sprache verändert sich, weil sich die Gesellschaft verändert. Vor zehn Jahren wäre vielleicht vieles noch durchgegangen, was derzeit öffentlich abgestraft wird. Aogo hätte sich wahrscheinlich vor zehn Jahren nicht getraut, Lehmanns dumme Äußerung zu veröffentlichen. Dazu braucht es auch noch heute Mut.

Einige im Forum sind sich nach wie vor nicht zu schade, sich abwertend und diskriminierend über Frauen, politisch Andersdenkende oder Menschen mit dunkler Hautfarbe zu äußern. Was ist daran gut? Eine sachliche Diskussion wird damit jedenfalls nicht angestrebt.

Lehmanns Äußerung hatte keinen sachlichen Gehalt, sondern war verletzend. Das hat er wohl verstanden. Gut ist es andererseits nicht, wenn verbale Fehltritte derartige Konsequenzen nach sich ziehen, wie das derzeit der Fall ist. Die öffentliche Diskussion über diskriminierende Entgleisungen ist aber gewiss notwendig.

"Mutig" wäre jemanden, dessen Äußerungen einem nicht passen persönlich zur Rede zu stellen. Aber dafür fehlen solchen Leuten die Eier. Zur Presse zu rennen oder bei Funktionären zu petzen ist nicht "mutig".

Das ist hinterfotzig.

Und wie Scholl schon mal sagte: die Bild hat über jeden Promi eine schwarze Akte in der Schublade. Und wer sich heute der Presse bedient braucht dann nicht rumheulen, wenn sie bei Bedarf auch mal die andere Seite auspackt.

[Schrottkopf]

Zitat von Vanilla Thunder

Das habe ich doch nie gesagt. Das woran ich mich gestört habe, jetzt im Bezug auf das Impfthema, dass die die gefordert haben, man solle doch solidarisch mit denen sein und sich z.B. beim Impfen nicht vordrängeln, oder man solle sich doch zum Schutze derer an die Maßnahmen halten, und auf seine Grundrechte verzichten, oder allgemein Verzicht üben etc. das sind jetzt genau die, die fordern dass sie doch wieder in Gaststätten oder zum Friseur ohne jegliche Einschränkung dürfen. Also die die Solidarität gefordert haben, sind genau die, die jetzt keine Solidarität mit nicht geimpften haben, und jetzt auch auf nichts mehr verzichten wollen.

Hmmm, lass mich mal nachdenken... als es um die Impfreihenfolge ging, hätte der Nachteil der Risikogruppe darin bestanden, ohne Priorisierung mit höherer Wahrscheinlichkeit zu versterben, sofern man erkrankte. Der Vorteil, nicht zu versterben, ist gegenüber dem Vorteil, ohne Test einkaufen zu können oder sein Bier nicht alleine trinken zu müssen, so rein gefühlsmäßig doch eine etwas andere Liga, oder???

Der Impfstoff ist nunmal knapp, insofern ist es ganz logisch, wenn die am stärksten gefährdeten Gruppen bevorzugt wurden.

Was dagegen wäre jetzt dein Vorteil daran, wenn bereits Geimpfte keine Erleichterungen bekämen? Es ist doch nicht so, dass sie jetzt in Saus und Braus leben könnten und dir irgendwas wegnehmen... Dass du einen Test machen musst und sie nicht, ist doch gelinde gesagt ein etwas alberner Grund für Neid, oder?

Dazu kommt, dass manche sich jetzt zart andeutenden Öffnungsmöglichkeiten vermutlich eher nicht umgesetzt werden könnten, wenn die Todeszahlen nicht gesunken und die Intensivstationen noch stärker mit alten Leuten ausgelastet wären. Insofern sehe ich es schon so, dass alle von der Priorisierung irgendwie profitieren.

[Peter Igel]

@ Noppenzar

Natürlich!
Es gibt jetzt ne Windelwerbung.
Das betrifft mich ja noch
Mit nem farbigen Kind.
Was soll sowas????
Quotenkind, oder wie?

[Danielson]

Zitat von Noppenzar

Lehmann hat ja in der Sache gar nicht Unrecht. Nach dem Abgabg von Azizi und noch jemandem bei SSNHD hat man die beiden Plätze mit zwei farbigen Mitbürgern besetzt. Ähnlich ist das Bild auch in Serien oder anderen Nachrichtenformaten anderer Sender.

Das einzige Problem dabei sehe ich darin, wenn sie ihre Arbeit schlecht ausführen. Wenn du weiter behaupten solltest, sie hätten ihre Anstellung nur ihrer Hautfarbe wegen, aber ihnen fehle es tatsächlich an fachlicher Qualität, dann solltest du auch belegen können, dass es ihnen an fachlicher Qualität fehlt.

[Noppenzar]

Zitat von Danielson

Und dazu wirst du uns gleich eine umfassende Studie präsentieren, die dokumentiert, dass die "meisten Ausländer" genauso über das vermeintlich links-grün-versiffte Deutschland denken wie du.

Ganz im Gegenteil. Sehr viele "Ausländer", vor allem gebildete und beruflich erfolgreiche haben zu bestimmten Gruppen und Thenen Meinungen, die kann man hier gar nicht offen schreiben.

Frag mal laizistisch von Atatürk geprägte Türken, was sie von ihren Landsleuten aus Anatolien halten. Frag mal in den 70ern geflüchtete Perser, was sie von der Flüchtlingswelle halten. Frag mal die Jugos wie sie zu Kosovo und Albanien stehen. Und was "richtige" Rumänen und Bulgaren von den Wirtschaftsmigranten vom Stamm der Sinti und Roma halten.

Lucy von den No Angels wäre doch fast mal bei Maischberger aus der Talkshow geflogen, als sie ihre Meinubg sagte.

Der größte Antisenitismus kommt in Deutschland übrigens nicht von den Nazis. Die größten Probleme machen konservative Muslime.

Und nein, Deutschland ist nicht komplett "linksgrün versifft". Aber in einer Umfrage der ARD haben 92% der Journalisten an R2G zu wählen. Und so ergibt sich ein völlig falsch wiedergegebenes Bild der Realität.

[Noppenzar]

Zitat von Danielson

Das einzige Problem dabei sehe ich darin, wenn sie ihre Arbeit schlecht ausführen. Wenn du weiter behaupten solltest, sie hätten ihre Anstellung nur ihrer Hautfarbe wegen, aber ihnen fehle es tatsächlich an fachlicher Qualität, dann solltest du auch belegen können, dass es ihnen an fachlicher Qualität fehlt.

Das hat niemand behauptet. Allerdings drängt sich der Eindruck auf, dass bei identischer Qualifikation durchaus nach Quote angestellt wird.