Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[jimih1981]

Klar hat sie Recht, normalerweise müsste die Richter nach Qualifikation ernannt werden und zwar von der Justiz selbst und nicht von der Legislative. Vorallem sollte es ein Ausschlusskritierium sein wenn man bereits ein politisches Amt entweder in der Exekutive oder in der Legislative ausgeübt hat. Nicht so wie beim neuen Vorsitzenden.

[Snape]

Zitat von Max

Eben. Aber der dumme Wähler glaubt, dass das Klima etwas deutsches ist. Das behauptet nicht einmal die AfD.

Niemand behauptet das.

Zitat von Max

Und auch wenn es biedere Moderatorenseelen aus aus den Südstaaten nicht wahrhaben wollen, Weidel hat leider recht, das Bundesverfassungsgericht ist nur noch Instrument der Regierung, gut nachzulesen in der Septemberausgabe des Cicero, bekanntes AfD-Parteiorgan.

Deshalb hat es beim Klima-Urteil auch gegen die Regierung entschieden?

Zitat von JanMove

Das nicht, aber die sassen genau so wie die Grünen im Parlament und haben Wahlkampf gemacht. Die einen schreien Klima, Klima und die anderen Steuer senken, .... kennt man doch alles.

Also jede Partei, die Wahlkampf betreibt, ist eine Rattenfänger-Partei? Klingt das nicht etwas zu einfach und zu billig?

Zitat von JanMove

Da hat die Baerbock einfach zu viel Bockmist gebaut.

Mehr als Laschet und Scholz mit CumEx, Wirecard, ...??? Wohl kaum.

Zitat von JanMove

Mit einem rechtzeitigen Wechsel zu Habeck wären das am Ende sicherlich ein paar Prozenztpünktchen mehr geworden.

Vermutlich.

Zitat von JanMove

Und na ja, wieso wählt dann jemand die FDP? Man schaut sich die drei Pappnasen an und sagt dann, okay sind alle unwählbar. Rechts oder links wählt man auch nicht, da wird man schon in der Schule entsprechend indoktriniert. Also bleibt nur die FDP und dem Lindner kann man jetzt nicht direkt irgendetwas Schlechtes nachsagen oder anlasten. Der hat keine gossen Fehler gemacht oder Skandale verursacht, und das war's dann auch schon.

Das ist richtig, außerdem ist er rhetorisch ziemlich pfiffig. Setzt aber voraus, dass es eine Personenwahl ist und keine Parteienwahl.

[Noppenzar]

Zitat von alba

Welche Bevölkerungsgruppe ist am unverdächtigsten, irgend jemand auf den Leim zu gehen? Richtig. Die Gebildeten. Und wo finden sich die meisten Grünenwähler? Unter den Sonderschulabgängern definitiv nicht.

"Gebildet" nur nach außen. Ich würde sie eher als "Fachidioten" betiteln.

[Matousek]

Zitat von Snape

Dass die FDP bei den Jungwählern so gut abgeschnitten hat, lässt sich nur mit Blauäugigkeit und Unerfahrenheit erklären.

Sie träumen davon, Kohle zu machen. Und der Lindner kommt einfach jünger rüber, als Scholz und Laschet.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Ich hätte nur gedacht, dass sich in dieser Gruppe viel mehr Menschen Sorgen um die Zukunft machen und deshalb grün wählen.

Viele haben aus Sorge um die Zukunft nicht grün bzw. die Linke gewählt.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Mehr als Laschet und Scholz mit CumEx, Wirecard, ...??? Wohl kaum.

In viele Dinge konnte sie auch gar nicht verwickelt werden, denn sie hatte noch nie ein politisches Amt inne. Viele hatten einfach Zweifel an ihrer Kompetenz.

[Max]

Baerbock hat sich drei volle Jahre lang für knapp 50000 Euro auf Steurzahlerkosten ihr politisches Hobby bezahlen lassen anstatt zu promovieren. Wer allen Ernstes behauptet, die sei irgendwie besser als Laschet, der hat einen Knall. Viele achso interessierte Jungwähler beziehen ihre politischen Nachrichten aber lieber von Dumpfbacken wie Rezo und anderen Influencern. Das Gute daran ist lediglich, dass siese Klientel es halt dann auch lebenslang aushalten muss, weil sie auch nicht die Skills haben, die ihnen das Auswandern erleichtern würden. Die Klimahysterie ergreift aber auch eigentlich kluge Köpfe wie den Mainzer Chemieprofessor Seiffert. Der glaubt halt auch, dass Deutschland irgendwie China und Indien durch seine Außenpolitik klimapolitisch beeinflussen kann.

Dass der Steuerzahler überhaupt Partei-Stiftungen finanzieren muss, ist grotesk.

[Max]

Zitat von Noppenzar

"Gebildet" nur nach außen. Ich würde sie eher als "Fachidioten" betiteln.

Auch das ist zu hoch gegriffen, denn den meisten fehlt es auch an Expertise in ihren "Fachgebieten". Entweder irgendwelchen Stuss studiert oder halt brav auswendig gelernt. Zumal der Fachidiot einfach nur eine Bildungslücke hat. Dem ideologisierten Grünen kann aber auch kein Mehr an Wissen helfen, weil er sein Denken völlig dem Dogma unterwirfen hat.

Ich behaupte einfach mal, dass es besser wäre, wenn man das Verlangen nach Religion und abgeschlossenem Weltbild mit Transzendentem, echter Religion also, anstatt mit Politik befriedigt.

Lache mir einen Ast, wenn die ganzen Grünen-Wähler in 20 Jahren keine Industrie mehr in Deutschland haben. Fridaysforfoodandshelter heißt es dann.

[Max]

Zitat von jimih1981

Klar hat sie Recht, normalerweise müsste die Richter nach Qualifikation ernannt werden und zwar von der Justiz selbst und nicht von der Legislative. Vorallem sollte es ein Ausschlusskritierium sein wenn man bereits ein politisches Amt entweder in der Exekutive oder in der Legislative ausgeübt hat. Nicht so wie beim neuen Vorsitzenden.

Zumal die XXXXXXXX (* ) ja dann auch noch die Chuzpe hatte als Teil der Exekutive zu argumentieren, dass ja die eigenen Akte von Karlsruhe abgesegnet seien. Ist übrigens auch Teil einer recht seltsamen Heidelberger Seilschaft.

Anmerkung der Moderatoren

(* Achte bitte auf deine Wortwahl. Keine Beleidigungen!)

[Glücksball]

Wie ich sehe, haben hier einige Schreiber eine Menge Frust zu bewältigen...