Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Petar]

Also ich finde man sollte Prof. Dr. Karl Lauterbach nicht so unterschätzen.
Außerdem ist er eine sehr interessante Persönlichkeit...

https://youtu.be/KJg9WPnQE58

https://youtu.be/3EL2uIHnBIw

https://youtu.be/QfvzhLYCowM

https://www.bild.de/ratgeber/2021/ra...8602.bild.html

https://www.focus.de/regional/saarla..._13481520.html

[User 59267]

Ich verstehe gar nicht, warum man sich da immer so windet und nicht auch der anderen Seite mal einfach einen Punkt anerkennen kann. Wenn jemand sagt, dass Lauterbach kein Experte für Epidemiologie ist, dann kommt es doch immer auf die Vergleichsgruppe an. Natürlich gibt es aktuell Forschende, die da noch tiefer im Thema sind, aber Kyuss hat da (ausnahmsweise) doch vollkommen recht. Im Vergleich zum Otto Normalverbraucher ist Lauterbach alleine aufgrund seiner Ausbildung viel besser für das Thema geeignet, kann die zig publizierten Studien verstehen und analysieren, wo unsereiner spätestens auf Seite zwei abschaltet, weil sich der Kopf dreht. Ob man ihn jetzt als Person oder seine politischen Ansichten mag oder nicht, steht ja auf einem völlig anderen Blatt. Aber alleine qua Bildungsweg wäre er in der Tat endlich mal jemand, der ein Ministerium nicht als Fachfremder führt.

Das ist doch die gleiche Nummer bei der Frage Habeck oder Lindner Finanzminister. Lindner hat ja wenigstens noch in seiner Magisterarbeit was in die Richtung gemacht, aber Habeck hat sich doch spätestens mit seinen Aussagen zu Pendlerpauschale und Bafin für diesen Job völlig disqualifiziert. Wie den ernsthaft ein Wirtschaftsnobelpreisträger für geeigneter halten kann, ist mir völlig schleierhaft. Der soll halt Landwirtschaft und Umwelt machen. Das kann er, da kennt er sich aus. Und die trampolinspringende Völkerrechtlerin aus seiner Partei macht halt Auswärtiges. So ist jeder zumindest schon mal ansatzweise im Thema, was er da eigentlich die nächsten vier Jahre zu tun hat.

[Petar]

Oder mal ein bisschen fachliche Unterhaltung...?

https://youtu.be/uolr9RW36Vk

[Glücksball]

Zitat von Schnix

Das ist doch die gleiche Nummer bei der Frage Habeck oder Lindner Finanzminister. Lindner hat ja wenigstens noch in seiner Magisterarbeit was in die Richtung gemacht, aber Habeck hat sich doch spätestens mit seinen Aussagen zu Pendlerpauschale und Bafin für diesen Job völlig disqualifiziert. Wie den ernsthaft ein Wirtschaftsnobelpreisträger für geeigneter halten kann, ist mir völlig schleierhaft.

Na ja, wenn man als Wirtschaftsnobelpreisträger den Austeritätskurs, den Lindner vermutlich verfolgen will, für völlig falsch hält, dann ist fast jeder andere besser geeignet, der nicht für diesen Kurs steht. Man kann ja anderer Meinung sein, aber prinzipiell nachvollziehbar ist das schon.

[Petar]

Das hier kann nur von RT-Presse kommen...

https://youtu.be/k0sRNnyktYY

https://youtu.be/uolr9RW36Vk

https://youtu.be/bqrVG7_v7YM

https://youtu.be/kVIpuT3r8no

[User 59267]

@Glücksball: es ging aber um die fachliche Eignung für ein spezielles Ministeramt aufgrund entsprechender Vorbildung. Inhaltlich kann man in der Tat aufgrund des zu erwartenden Kurses anderer Meinung sein. Deshalb wäre Lauterbach dann auch wieder keine gute Wahl als Gesundheitsminister, trotz entsprechender fachlicher Vorgeschichte

[Glücksball]

Zitat von Schnix

@Glücksball: es ging aber um die fachliche Eignung für ein spezielles Ministeramt aufgrund entsprechender Vorbildung. Inhaltlich kann man in der Tat aufgrund des zu erwartenden Kurses anderer Meinung sein. Deshalb wäre Lauterbach dann auch wieder keine gute Wahl als Gesundheitsminister, trotz entsprechender fachlicher Vorgeschichte

Der Wirtschaftsnobelpreisträger hat die Eignung nicht anhand der Vorbildung festgemacht, sondern aufgrund der bekannten Absichten. Der Kontext mit der Vorbildung hat mit dem Spiegel-Artikel nichts zu tun.

Ob Lauterbach gut für das Amt wäre, dazu habe zumindest ich hier noch nichts geschrieben. Nur die "völlige Ahnungslosigkeit" musste ich bemängeln.

[radeberger]

Zitat von Schnix

Natürlich gibt es aktuell Forschende, die da noch tiefer im Thema sind, aber Kyuss hat da (ausnahmsweise) doch vollkommen recht. Im Vergleich zum Otto Normalverbraucher ist Lauterbach alleine aufgrund seiner Ausbildung viel besser für das Thema geeignet, kann die zig publizierten Studien verstehen und analysieren, wo unsereiner spätestens auf Seite zwei abschaltet, weil sich der Kopf dreht.

Naja ... das Kyuss ihn unterstützt, liegt ja wohl ehr daran, daß sie nicht nur ein ähnliches Bildungsniveau haben, TT technisch in der gleichen Liga spielen, sondern auch die gleiche Selbsthilfegruppe besuchen ... sie sind sozusagen Busenkumpels

[Kyuss]

rofl, also von Karls und deinem 1100er TTR bin ich doch meilenweit drüber !

[radeberger]

Bleibt halt noch die gleiche Selbsthilfegruppe