Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen?
ich bin politisch interessiert 193 57,10%
ich bin teilweise politisch interessiert 97 28,70%
ich interessiere mich nicht für Politik 19 5,62%
ich verweigere die Aussage 29 8,58%
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
  #681  
Alt 13.11.2009, 23:19
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
"Glaube" auch nicht.
Befürchte es eher....

Chipstüte ist leer, ich hiev' mich ins Bettchen.

Nacht !
Geiles Wort... Da schrieb' ich nun stundenlang , aber das macht mich stutzig. Ist das echt richtig so? Ahnungslos?

  #682  
Alt 13.11.2009, 23:26
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Nur mal so, ich hab's schon verstanden...


Die Gesundheitskosten übrigens sind nicht unbedingt dem Prekariat zuzuschreiben, sondern auch dem durchaus mal krankfeiernden Mittelstand.


Auch, nicht nur, klar!




Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen
Natürlich nicht.
Aber die "Gesundheitskosten" (eigentlich auch ein "Unwort") ließen sich exorbitant reduzieren.
So lange die Leute faul auf'm Sofa rumliegen, saufend, fressend und bewegungsarm, kommen wir auf keinen grünen Zweig.
Warum soll ich das mitbezahlen?
  #683  
Alt 14.11.2009, 00:13
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 50
Beiträge: 4.895
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen
Natürlich nicht.
Aber die "Gesundheitskosten" (eigentlich auch ein "Unwort") ließen sich exorbitant reduzieren.
So lange die Leute faul auf'm Sofa rumliegen, saufend, fressend und bewegungsarm, kommen wir auf keinen grünen Zweig.
Warum soll ich das mitbezahlen?
Das erzähl man der kleinen asthmatischen Tochter der Frisöse, die sich nicht mehr als eine Grundversorgung leisten kann, maximal Behandlung der schlimmsten Symptome, niemals aber der Krankheit selber ... (keine Ahnung, ob es da gesicherte Studien gibt, aber sicherlich nicht unwahrscheinlich, dass die Zunahme gerade von Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen und Kindern durch die Zunahme von Umweltgiften herrührt. Aber für die sind natürlich die Kranken selber verantwortlich...).
Als Asthmatiker reagiere ich bei solch einem Thema einfach aus eigener Betroffenheit recht allergisch (Autsch - Kalauergefahr) und vielleicht sehe ich das Ganze deswegen auch nicht objektiv - aber ich dachte eigentlich, ein solidarisches Gesundheitssystem, in dem jeder das Recht und die Chance auf die bestmögliche Versorgung hat, gehöre durchaus zu den Errungenschaften der Zivilisation. Aber anscheinend kann Deutschland sich das nicht mehr leisten.

Es ließe ich im Gesundheitssystem sicherlich einiges einsparen, auch die vielen großen Verwaltungsapparate der unterschiedlichen Versicherungen könnten mit Sicherheit verschlankt werden. Dieses Ziel Röslers finde ich durchaus gut. Aber das durch deutliche Einschnitte ins Solidarprinzip umzusetzen, mit Hinweis, der Ausgleich müsse durch Steuersystem passieren, während die FDP diesen Ausgleich dort auch immer weiter beschneiden will, das sehe ich nicht als geeigneten Weg.

Trotz meines Asthmas bin ich übrigens in diesem Jahr erst zweimal beim Arzt gewesen , jeweils zwei Minuten, um mir ein Rezept unterschreiben zu lassen. Bei den angedachten Einheitssätzen oder Kopfpauschalen würde ich also dann mit meinen Beiträgen durchaus auch Leute mitfinanzieren, die ein Vielfaches an finanziellen Mitteln haben, aber häufiger zum Arzt gehen - in dieser Richtung darf es also weiter ein Solidarprinzip geben - super !




"Eliten" (nicht zwingend die intellektuellen oder moralischen, sondern die monetären) genießen eine deutlich bessere Gesundheitsvorsorgung, überspitzt ausgedrückt (?) dürfen sie länger leben - meiner Meinung nach eine gefärliche Entwicklung.
Naja, vielleicht werden ja irgendwann die Ärzte ohne Grenzen auch in Deutschland tätig, wenigstens brauchen sich dann Ärzte wie Doktor Rösler nicht mehr mit irgendwelchem armen Pack abgeben...
  #684  
Alt 14.11.2009, 00:28
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von aleol Beitrag anzeigen
Das erzähl man der kleinen asthmatischen Tochter der Frisöse, die sich nicht mehr als eine Grundversorgung leisten kann, maximal Behandlung der schlimmsten Symptome, niemals aber der Krankheit selber ... (keine Ahnung, ob es da gesicherte Studien gibt, aber sicherlich nicht unwahrscheinlich, dass die Zunahme gerade von Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen und Kindern durch die Zunahme von Umweltgiften herrührt. Aber für die sind natürlich die Kranken selber verantwortlich...).
Als Asthmatiker reagiere ich bei solch einem Thema einfach aus eigener Betroffenheit recht allergisch (Autsch - Kalauergefahr) und vielleicht sehe ich das Ganze deswegen auch nicht objektiv - aber ich dachte eigentlich, ein solidarisches Gesundheitssystem, in dem jeder das Recht und die Chance auf die bestmögliche Versorgung hat, gehöre durchaus zu den Errungenschaften der Zivilisation. Aber anscheinend kann Deutschland sich das nicht mehr leisten.

Es ließe ich im Gesundheitssystem sicherlich einiges einsparen, auch die vielen großen Verwaltungsapparate der unterschiedlichen Versicherungen könnten mit Sicherheit verschlankt werden. Dieses Ziel Röslers finde ich durchaus gut. Aber das durch deutliche Einschnitte ins Solidarprinzip umzusetzen, mit Hinweis, der Ausgleich müsse durch Steuersystem passieren, während die FDP diesen Ausgleich dort auch immer weiter beschneiden will, das sehe ich nicht als geeigneten Weg.

Trotz meines Asthmas bin ich übrigens in diesem Jahr erst zweimal beim Arzt gewesen , jeweils zwei Minuten, um mir ein Rezept unterschreiben zu lassen. Bei den angedachten Einheitssätzen oder Kopfpauschalen würde ich also dann mit meinen Beiträgen durchaus auch Leute mitfinanzieren, die ein Vielfaches an finanziellen Mitteln haben, aber häufiger zum Arzt gehen - in dieser Richtung darf es also weiter ein Solidarprinzip geben - super !




"Eliten" (nicht zwingend die intellektuellen oder moralischen, sondern die monetären) genießen eine deutlich bessere Gesundheitsvorsorgung, überspitzt ausgedrückt (?) dürfen sie länger leben - meiner Meinung nach eine gefärliche Entwicklung.
Naja, vielleicht werden ja irgendwann die Ärzte ohne Grenzen auch in Deutschland tätig, wenigstens brauchen sich dann Ärzte wie Doktor Rösler nicht mehr mit irgendwelchem armen Pack abgeben...
Fullqoute! Sehr schöner Beitrag!

Dass 'man' sowas so nett sagen kann...
  #685  
Alt 14.11.2009, 00:29
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Find' aleols Beitrag auch gelungen.
Kommt halt drauf an, WIE man's sagt...
  #686  
Alt 14.11.2009, 00:34
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen
Find' aleols Beitrag auch gelungen.
Kommt halt drauf an, WIE man's sagt...
Ach, echt? Vielleicht kommt's auch darauf an WAS man sagt!
  #687  
Alt 14.11.2009, 00:36
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
Ach, echt? Vielleicht kommt's auch darauf an WAS man sagt!
Möglich.
Deshalb find' ich aleols Beitrag auch gelungen...
  #688  
Alt 14.11.2009, 00:52
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Abwehrtitan Beitrag anzeigen
Weil Du eine gute Seele bist ???
eigentlich bin ich unfassbar nett! ...machmal zu nett...
Das zu kaschieren, gelingt mir aber (tw. gewollt) sehr gut....
Und irgendwo sind Grenzen meiner "Nettigkeit"...
  #689  
Alt 14.11.2009, 00:54
Benutzerbild von stefan.s
stefan.s stefan.s ist offline
Wieder schreibend! :-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 6.988
stefan.s ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen
Möglich.
Deshalb find' ich aleols Beitrag auch gelungen...
Und warum negierst Du dich selbst?

Oder ist aleols post nur formal gelungen?
  #690  
Alt 14.11.2009, 00:59
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
Und warum negierst Du dich selbst?
Tu ' ich doch ständig.
Und: wer tut das nicht?

'Nacht
Thema geschlossen

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) TT-NEWS Team Stammtisch 18889 Gestern 23:39


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77