Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Mighty]

Zitat von Mighty

Diese drei Sätze stehen in keinem logischen Zusammenhang, haben aber erhebliche Propagandawirkung.

Auch wenn "170 bis 180 Millisievert " der Wahrheit entspricht, ist "eine gefährlich hohe Strahlendosis abbekommen" nur die Meinung der Redaktion. Für dich wäre es nicht verkehrt zu versuchen herauszufinden, ab wie viel Sievert es medizinisch relevant wird. Dann kannst du selbst beurteilen, ob die erwähnte Dosis als "gefährlich hohe" bezeichnet werden darf. Wenn nicht, dann weißt du Bescheid.

Ja, offensichtlich hat der liebe Obachecka noch nichts darüber herausgefunden, ab wie viel Millisievert die Strahlungsdosis medizinisch relevant wird. Dann übernehme ich das, kein Problem.

Bundesamt für Strahlenschutz meint dazu:

"250 mSv Grenzwert (maximal zulässige Dosis) für eine Person beim Einsatz lebensrettender Maßnahmen oder zur Vermeidung großer Katastrophen in Deutschland"

"500 mSv* Bei akuter Exposition treten ab dieser Schwellendosis akute Strahleneffekte auf (zum Beispiel Übelkeit, Erbrechen)"

Also liegt die besagte Dosis "170 bis 180 Millisievert" aus der FAZ-Meldung durchaus im zulässigen Bereich und darf nicht als "gefährlich hohe Strahlendosis" bezeichnet werden.

Wäre interessant zu wissen, ob es irgendeine Zeitung oder irgendeinen Sender in Deutschland gibt, die relevante Informationen über Fukuschima-Reaktoren und Strahlung nicht unterschlagen.

[Peter Igel]

Zitat von Carstens_Brüderchen

..., ist dann nur die folgerichtige Konsequenz eines nie vorhandenen 'Dialogs'.

Richtig erkannt.
"Dialoge" gibt's hier nicht, gab's hier nie und wird es hier niemals geben.

Zitat von Chris_tt

Lesen. Schmunzeln. Manchmal auch aufregen. Aber hier Romane zu verfassen ist verlorene Liebesmüh'.
weitermachen

selten konnte ich einen post derart unterschreiben wie diesen!

ich nehm hier schon seit langem nix und niemanden mehr ernst
(hab allerdings auch ne gewisse Zeit gebraucht, ehe ich zu dieser Einsicht gelangt bin...)

[Rieslingrübe]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Ich bin seit einigen Tagen geradezu fasziniert...

Dass manche Erkenntnisse im Westfälischen aber auch immer sooo lange dauern... tztz...


In der Kürze liegt die Würze. Und seltene Ausnahmen bestätigen richtige Regeln.
Haushalten mit den Online-Kräften, Companeros. Zu viele Zeilen zerzausen die Botschaft.
Gilt nicht nur, aber insbesondere für Wirtschaftskapitäne & Führungskräfte aller Couleur, gelle... *grantel*

´

[Obachecka]

Zitat von Mighty

Ja, offensichtlich hat der liebe Obachecka noch nichts darüber herausgefunden, ab wie viel Millisievert die Strahlungsdosis medizinisch relevant wird. Dann übernehme ich das, kein Problem.

Noch mal:
Ich sagte bereits, dass es in diesem Punkt irrelevant ist, welche gesundheitlichen Folgen das Ganze für die "verstrahlten" Arbeiter hat.

Mir ging es um deine Aussagen, dass vom AKW Fukushima keine Gefahr (zu keinem Zeitpunkt nach dem Erdbeben!) bestehen würde/bestanden habe. Siehst du das immer noch so?

Haben die da letztlich gar nur aus Lust und Dollerei mit'm Hubschrauber Wasser abgeworfen, wenn "nie eine Gefahr" bestand? "Es ging nur um die Kühlung" - Ja meinetwegen, aber was, wenn diese Notkühlung nicht funktioniert hätte/nicht funktioniert?

Dazu hast du im Folgenden noch diese Aussage getroffen:

Zitat von Mighty

Deshalb wird auch niemand sterben, oder auch ins Krankenhaus müssen, oder überhaupt wegen Strahlung behandelt werden müssen.

Wenn ich logisch denke, dann ist für mich spätestens seit der Nachricht von den "verstrahlten" Mitarbeitern folgendes klar: Es tritt/trat Strahlung aus - in einem Maße, das weit über der Norm liegt. Und vor allem: es besteht/bestand eine Gefahr, dass da weitaus Schlimmeres passiert/hätte passieren können (Konsequenzen einer Kernschmelze?), ansonsten wären allein schon die Kühlversuche sinnfrei.

Und nun noch ein letztes Mal, gib doch mal 'ne Antwort:
Stehst du weiterhin dazu, dass vom AKW (seit Ausbrechen des Erdbebens bzw. nach dem "Notaus" des AKW in Folge des Erdbebens) zu keinem Zeitpunkt Gefahr ausging?

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Peter Igel

Richtig erkannt.
"Dialoge" gibt's hier nicht, gab's hier nie und wird es hier niemals geben. ...

Kann ich nicht vollumfänglich unterschreiben. War zwar eher die Ausnahme, gab es aber durchaus. Spontan fallen mir da sofort zwei Mitglieder ein, die oftmals als halsstarrig betrachtet werden, mit denen ich aber - auch im Falle eklatant abweichender Grundmeinung - IMMER einen Dialog führen konnte, ohne dass auf diskreditierende Mittel zurückgegriffen wurde. Im Gegenteil - die jeweilige Diskussion war jeweils grundsätzlich von Respekt für den Gesprächspartner geprägt.

Seltsam, dass ausgerechnet diese beiden - ich rede von Wolle und Uwe - mal gehörig aneinandergerasselt sind. Habe ich damals nicht verstanden. Heute kann ich es mir zumindest halbwegs selbst erklären. Wobei es dennoch unterm Strich so unnötig wie 'n Kropf war.

P.S.: Will ich gar nicht weiter drüber diskutieren. Wollte nur meine Meinung sagen.

[Peter Igel]

Zitat von Rieslingrübe

Gilt nicht nur, aber insbesondere für Wirtschaftskapitäne & Führungskräfte aller Couleur, gelle...

jeglicher
klingt besser, gelle?
Sprachgefühl!

[Peter Igel]

Zitat von Carstens_Brüderchen

P.S.: Will ich gar nicht weiter drüber diskutieren. Wollte nur meine Meinung sagen.

Sag' bloß, du entziehst dich der Diskussion?
Nee, "Wolle und Uwe" kann ich durchaus verstehen...

Aber Sie wollen beide nur spielen...glaub' ich....

[Mighty]

Zitat von Obachecka

Noch mal:
Ich sagte bereits, dass es in diesem Punkt irrelevant ist, welche gesundheitlichen Folgen das Ganze für die "verstrahlten" Arbeiter hat.

Doch, es ist für die Frage relevant, ob FAZ in dem Artikel uns Propaganda liefert, die einer Lüge praktisch gleich ist, oder nicht.

Und , natürlich, auch andere Medien, die das gleiche tun.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Rieslingrübe

Dass manche Erkenntnisse im Westfälischen aber auch immer sooo lange dauern... tztz......

Bin ja bekanntlich nicht der Hellste...muss man aber nicht gleich auf ein ganzes Bundesland übertragen. Die können ja nix dafür, dass ich hier gelandet bin.

[Mighty]

Zitat von Obachecka

Wenn ich logisch denke, dann ist für mich spätestens seit der Nachricht von den "verstrahlten" Mitarbeitern folgendes klar: Es tritt/trat Strahlung aus - in einem Maße, das weit über der Norm liegt.

Für Menschen ist nur relevant, ob sie eine gesundheitsschädigende Dosis abbekommen oder nicht. Und bisher ist es nicht passiert, auch wenn dir die Medien einen anderen Eindruck vermitteln.