Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von No_Name_Surfer

meine stimme hätter er, das ist für mich gerecht

Zitat von No_Name_Surfer

mir geht es in erster linie ja nicht um die zahl 25% , von mir aus zahlen wir alle 30, 40 oder 50 , aber eben alle.

Hast Du über das was Du hier vertrittst auch mal nachgedacht ?

1. Wenn Du der Meinung bist, alle sollten das Gleiche bezahlen, dann müsstest Du eigentlich für einen Festbetrag plädieren. Es ist doch nicht gerecht, dass jemand, der 1.000 .- Euro im Monat verdient nur 250.- Euro Steuern zahlen muss, während jemand, der eine Mio im Monat verdient 250.000 .- Euro zahlen soll. Eine himmelscheiende Ungerechtigkeit. oder ?
Beide sollten 1.000 .- Euro Steuern zahlen, das wäre gerecht.

2. Wenn Du (wie ich) das unter 1. Geschriebene als Unsinn erkennst, siehst Du wohl ein, dass die Zahlung unterschiedlicher Steuern, je nach Möglichkeit des Einzelnen wohl schon Sinn macht. Dann ist es nicht mehr weit zu der Erkenntnis, dass in einer Zeit in der Reiche immer reicher und Arme immer ärmer werden es wohl eher so ist, dass hohe Einkommen zu wenig und kleine (und vor allem die mittleren) Einkommen zu hoch besteuert werden.
Alternativ könnte man natürlich schon einen einheitlichen Steuersatz festlegen, dann müsste man aber eben auch auf der Einkommenseite mal für etwas mehr Gerechtigkeit sorgen. Du möchtest aber gerechte Steuern auf die aktuell extrem ungerechten Einkommen haben. In Deiner Situation vielleicht verständlich aber eben in der Form auch extrem unsozial.

[HSV]

Zitat von Abwehrtitan

Gegen ne Frau oder Königin auf der Spitze gibts nix einzuwenden ... aber aus der Politik könnten sie sich meinethalben rausmischen ....

Nominiert für den besten Beitrag des Jahres!

Der Erzengel soll es allein' machen. Dann liefe Vieles gut bis sehr gut!

[Jaskula]

Zitat von Lucius

Die Steuerfreiheit von Sonn-, Feiertags- und Nachtarbeitszuschlägen ist eine der ganz großen Ungerechtigkeiten in unserem Steuersystem und mit nichts zu begründen.

Leider traut sich damit niemand ran, weil dies politischer Selbstmord wäre.

Du plädierst für die Abschaffung dieser Unternehmens-Subvention ?

Du bist doch sonst immer dafür zu haben, dass die Allgemeinheit für Unternehmen Teile des Lohns bezahlt um deren Gewinne zu steigern.

[DirkEausM]

Zitat von HSV

Der Erzengel soll es allein' machen. Dann liefe Vieles gut bis sehr gut!

Und auf Autobahnraststätten boxt der Papst!

[Lucius]

Zitat von Jaskula

Du plädierst für die Abschaffung dieser Unternehmens-Subvention ?

Korrekt, dies ist eine völlig ungerechtfertigte Subvention, die mit nichts zu begründen ist und gehört abgeschafft. Ich denke, Du bist auch dieser Meinung?

Zitat von Jaskula

Du bist doch sonst immer dafür zu haben, dass die Allgemeinheit für Unternehmen Teile des Lohns bezahlt um deren Gewinne zu steigern.

Du wirst mir sicher erklären, wie Du auf einen derartigen Unsinn kommst?!

[HSV]

Zitat von DirkEausM

Und auf Autobahnraststätten boxt der Papst!

Dann wäre endlich die "ich-hab''ne-große-Fresse-und-hau'-den-Anderen-KO-und-dann-doch-nicht-Mentalität" vorbei...

Ich liebe den Gunter. Der sacht zumindest, was Sache ist. Und zieht auch die richtigen Schlussfolgerungen...

Steinmeier ist seit dem "gemeinsamen" Bundestags-Wahlkampf mit der CDU für mich ein rotes Tuch. Kein eigenes Profil, der Mann. Max. der nette Onkel von nebenan. Glücklicherweise reicht das nicht!

[Jaskula]

Zitat von Lucius

Korrekt, dies ist eine völlig ungerechtfertigte Subvention, die mit nichts zu begründen ist und gehört abgeschafft. Ich denke, Du bist auch dieser Meinung?

Bedingt.
Wenn die Löhne entsprechend steigen, damit diejenigen, die Sonntags, Nachts oder an feiertagen arbeiten müssen nicht weniger in der Tasche haben, dann schon. Ich fürchte aber, dass Du eher auf Lohnkürzungen aus bist. Oder täusche ich mich da ?

Zitat von Lucius

Du wirst mir sicher erklären, wie Du auf einen derartigen Unsinn kommst?!

Bist Du für Mindestlöhne, die zum Leben reichen in allen Branchen ?
Bist Du gegen Mini- und 1-Euro-Jobs ?
Bist Du gegen Rettungsschirme für Unternehmen, Banken und Staaten ?

Dreimal ja ? Dann entschuldige ich mich für diese Unterstellung.

[Lucius]

Zitat von Jaskula

Bedingt.
Wenn die Löhne entsprechend steigen,

Steuerpolitik ist nicht Tarifpolitik.

[Jaskula]

Zitat von Lucius

Steuerpolitik ist nicht Tarifpolitik.

Du hast ein sonniges Gemüt.

Du willst, dass meist schwer arbeitenden Schichtarbeitern, die ohnehin nicht allzuviel in ihrer Lohntüte vorfinden die Zuschläge, die sie sich sauer verdienen, versteuert werden, was faktisch eine Lohnkürzung darstellt.

Dass diese Steuerfreiheit lediglich den Unternehmen hilft, Lohnkosten zu sparen, da sie ansonsten ja mehr brutto zahlen müssten, damit die Mitarbeiter das gleiche netto bekommen interessiert Dich da natürlich nicht.

Dann sag doch einfach, dass Deiner Meinung nach Schichtarbeit viel zu gut bezahlt wird. So habe ich es von Anfang an herausgehört. Vielleicht solltest Du einmal ein paar Wochen Nachtschicht ausprobieren inklusive dem daraus resultierenden Verdienst. Ich bin sicher, Du willst das dann immer machen.

[Lucius]

Zitat von Jaskula

Dann sag doch einfach, dass Deiner Meinung nach Schichtarbeit viel zu gut bezahlt wird. So habe ich es von Anfang an herausgehört.

Du musst dringend an Dir arbeiten. Du interpretierst immer wieder völlig frei irgendetwas hinein, was Deiner Gesinnung entspricht, aber niemand anderes gedacht und schon gar nicht gesagt hat!

Zitat von Jaskula

Du willst ...Schichtarbeitern, versteuert werden, was faktisch eine Lohnkürzung darstellt.

Dass diese Steuerfreiheit lediglich den Unternehmen hilft, Lohnkosten zu sparen, da sie ansonsten ja mehr brutto zahlen müssten, damit die Mitarbeiter das gleiche netto bekommen interessiert Dich da natürlich nicht.

Das ist doch ein Widerspruch in sich! Entweder Du wirfst mir vor, ich will den einen den Lohn kürzen, ODER Du wirfst mir vor, dass die Subvention doch allein den Unternehmen dient, damit die weniger Lohnkosten haben.

Beide Vorwürfe gleichzeitig widersprechen sich. Also entscheide Dich für eins von beiden.

Zitat von Jaskula

Du willst, dass meist schwer arbeitenden Schichtarbeitern, die ohnehin nicht allzuviel in ihrer Lohntüte vorfinden die Zuschläge, die sie sich sauer verdienen, versteuert werden, was faktisch eine Lohnkürzung darstellt.

Du könntest auf dem Parteitag der Linken auftreten. Dieser Satz enthält dafür genug Polemik.

Steuern werden nicht danach erhoben, ob jemand das Geld "leicht" oder "sauer" verdient, ob jemand nach seiner eigenen Bewertung schwer arbeitet oder nicht, sondern nach dem Zuflussprinzip. Aber wenn es nach Dir ginge würdest Du vermutlich auch dies als Besteuerungsgrundlage nehmen.