Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[klugscheisser]

Eine Schnecke empfindet einen langen Tunnel als "unendlich" lang, weil ihr Erfahrungsschatz, auch kollektiv, nichts anderes kennt.

Ist Zeit quantisiert? Dann kann/wird es auch ein Ende geben - und einen Anfang gegeben haben. Der Anfang wäre auch so ein "Fixpunkt". Damit kein Irrtum über meinen Geisteszustand entsteht - der Maya-Kalender hat damit nichts zu tun

Was wir als "unendlich" bezeichnen ist vielleicht nur das Produkt unserer geistigen Begrenztheit. Was wir nicht erkennen können, existiert nicht. Auch nicht in unserer Mathematik.

Habe ich das alles ernst gemeint? Weiß nicht recht ..

[User 17544]

Zitat von Lucius

Ist hier der falsche Thread, aber am besten gar nicht bremsen. Selbst wenn man etwas zügiger auf der BAB unterwegs ist, kommt man, bei vorausschauender Fahrweise, sehr häufig ohne bremsen aus, wenn die anderen Verkehrsteilnehmer ihr Verhalten rechtzeitig ankündigen (zum Beispiel durch Verwenden einer Intervallschaltung farbiger Lämpchen links und rechts am Fahrzeug). Funktioniert in der Regel recht gut.

Hm, dann lass doch deine Bremsen stilllegen, ich zahl' das auch für dich

Zitat von Lucius

Bist Du so ein Verkehrsrowdy?

Eigentlich nicht nur nicht immer ganz Einsichtig was die Geschwindigkeitsempfehlungen betrifft

Ist aber nie tragisch, denn der Gesetzgeber hat es ja nun mal so vorgesehen, dass sich diejenigen die es sich leisten können, beruhigt eine gewisse Toleranzgrenze der Geschwindigkeitsempfehlungen überschreiten können. Ist also ein Geben und Nehmen. Die Kreise und Kommunen brauchen Geld. Wer die Toleranzen ausschöpfen will, wird zur Kasse gebeten und lindert so mit die finazielle Not der Kommunen und Kreise. Also nix Verkehrsrowdy, sondern Helfer in der Not!

Nur ärgerlich, dass es keine Flatrate für derartige Hilfe gibt. 20 bzw 30 Euro pro Ausschöpfung der Toleranzgrenze wird auf Dauer auch recht kostspielig und dazu immer diese lästige Übertragung der ellenlangen Nummer für den Verwendungszwecks ohne die Möglichkeit zu haben auf "copy and paste" zurückgreifen zu können. Echt nervig...

So ich hoffe, dass ich damit wieder auf der hier angesagten politischen Diskussionsebene bin und vielleicht sogar mal mit dir und Peter auf einer Wellenlänge liege

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

Hm, dann lass doch deine Bremsen stilllegen, ich zahl' das auch für dich

du meinst, deine Frau zahlt das für ihn!

naja, immer noch besser, als es so zu handhaben wie viele Andere, die nämlich uns zahlen lassen....

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

du meinst, deine Frau zahlt das für ihn!

Eine Ehe ist eine Zugewinngemeinschaft! Sicher schon mal gehört, oder etwa nicht

Wenn nicht, schau mal in die BILD, da steht ab und zu mal 'ne nette Story über gebeutelte Ehemänner drin

Ich sach doch, nicht mal das Absolvieren der Grundschule ist nötig um deine Sicht der Dinge richtig stellen zu können

[Lucius]

Zitat von Brett13

Ich sach doch, nicht mal das Absolvieren der Grundschule ist nötig um deine Sicht der Dinge richtig stellen zu können

Soll ich daraus schließen, dass Du nach der Grundschule aufgehört hast? Deine Aussage ist vom Ergebnis falsch.

Die Zugewinngemeinschaft spielt nur im Falle einer Scheidung eine Rolle. Während der Ehe ist das Vermögen der Eheleute getrennt (auch rechtlich).

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

naja, immer noch besser, als es so zu handhaben wie viele Andere, die nämlich uns zahlen lassen....

BTW: Für deine Bremsen reicht meine Kohle auch noch

...und dafür um nach deinem Umzug nach Vechta 'nen großen Zaun um das Kaff ziehen zulassen, dürfte es auch noch reichen

[HSV]

Zitat von Lucius

...

Während der Ehe ist das Vermögen der Eheleute getrennt (auch rechtlich).

Nur rechtlich!

[User 17544]

Zitat von Lucius

Die Zugewinngemeinschaft spielt nur im Falle einer Scheidung eine Rolle. Während der Ehe ist das Vermögen der Eheleute getrennt (auch rechtlich).

Eine Ehe (zumindest ohne anderslautenden Vertrag) ist eine Zugewinngemeinschaft.

Wer den Zugewinn nur auf eine Scheidung bezogen sieht, der soll das meinetwegen tun und im Scheidungsfall lieber den Rechtsverdrehern den Zugewinn in den Rachen schmeißen, als sich ohne deren Hilfe zu einigen

Das Eheleben und die sich daraus ergebenden Pflichten und Rechte sind natürlich auch ohne Scheidung geregelt und finden sich im BGB wieder. Selbstverständlich ist dort geregelt, dass Ehepartner die für Heim und Kind sorgen, ein Anrecht auf einen angemessenen Unterhalt zur Befriedigung der persönlichen Bedürfnisse, haben.

[User 17544]

Zitat von HSV

Nur rechtlich!

...und das auch auf äußerst wackligen Füßen

Wenn der Streitwert stimmt und somit einem Anwalt ein sattes Honorar in Aussicht steht, macht der sich viele Gedanken über das Vermögen was während einer Ehe nur bei einem der beiden Ehepartner entstanden ist

[User 17544]

BTW: Könnte auch ein allgemeiner Irrglaube sein, dass viele Reiche ihr Geld nur vorm Finanzamt im Ausland verstecken

Mögliche Ansprüche der Ehepartner im Scheidungsfall dürften da auch ein nicht zu vernachlässigender Grund für sein