Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[klugscheisser]

Zitat von vogtländer

Dagegen sagt doch keiner was. Das Problem ist der Abstand zwischen "unten" und "oben"!

klingt vielleicht zynisch, ist aber so:
Je größer der Unterschied, um so größer der erzielbare Effekt.

Und bevor jemand spekuliert: ich bin nicht oben; nicht unten, eher irgendwo in der Mitte. Für die Energiebilanz also unbedeutend

[User 17544]

Zitat von vogtländer

Ich denke, der Willi und der Herbert und die alten Genossen würden mir verzeihen.

Wer weiß, vielleicht wären die heute auch bei den Linken

In sofern mach dir mal keine Sorgen - passt schon

[User 17544]

Zitat von klugscheisser

Und bevor jemand spekuliert: ich bin nicht oben; nicht unten, eher irgendwo in der Mitte. Für die Energiebilanz also unbedeutend

Aber auch die aus der Mitte laufen Gefahr, dass sie der Schlag trifft, wenn zum großen Ausgleichsknall kommt

[Lucius]

Zitat von Brett13

der Gregor und der Oskar das Heft bei den Linken in der Hand hätten. Ich würd' die glatt wählen

Man muss das schon auch mal anerkennen: Gregor und Laffi sind Spitze! Das muss man auch sehen, wenn man deren politische Ausrichtung nicht mag. Sie sind wirklich außergewöhnlich gut ...
... was die Rhetorik angeht. Allein wie Laffi seinen Parteikollegen, den Radfahrer, abgesägt hat, mit einer einzigen Rede. Das hatte schon was! Und Rhetorik ist DAS Entscheidende worauf es bei den Linken ankommt! Darauf stehen die Wähler und (NUR!) damit sammelt man Punkte (ist übrigens bei den Rechten, NPD, DVU, Reps, nicht anders)!

Denn sonst können die ja nix. Oder was hat der Gregor bislang in seinem Leben geleistet? Finanzsenator in Berlin wollte er dann doch nicht sein. Vielleicht zu stressig? Vielleicht zu wenig Kompetenz? Vielleicht, die Angst entlarvt zu werden, dass er nur aus heißer Luft besteht?

Und was hat Laffi denn im Saarland "geleistet" (außer sich ein Schloss zu bauen)?

btw.: Neben der Rhetorik, sind beide auch in der Taktik nicht zu unterschätzen, keine Frage

[Chris_tt]

Mal eine kurze Frage zu den Steuersätzen:
Wie viel muss ich verdienen, dass ich 42 % meines Einkommens an Steuer abdrücken muss? Kann mir das jemand vorrechnen?

[klugscheisser]

Zitat von Brett13

Aber auch die aus der Mitte laufen Gefahr, dass sie der Schlag trifft, wenn zum großen Ausgleichsknall kommt

Ja, das war schon immer so Auch in 0,5m Wassertiefe kann man ersaufen

[nevada]

Zitat von chris_tt

mal eine kurze frage zu den steuersätzen:
Wie viel muss ich verdienen, dass ich 42 % meines einkommens an steuer abdrücken muss? Kann mir das jemand vorrechnen?

52.000.--eur alles was darüber liegt wird mit 42% versteuert.

[Lucius]

Zitat von Chris_tt

Wie viel muss ich verdienen, dass ich 42 % meines Einkommens an Steuer abdrücken muss?

Verstehe die Frage nicht ganz, weil ich mir sicher bin, dass Du Dich selber damit auskennst?

Ich denke Du meinst den Grenzsteuersatz. Nach Grundtabelle bei 54' zu versteuerndem Einkommen, d.h. grob geschätzt (verbessert mich wenn ich falsch liege) bei einem Nettogehalt von 2.500 Euro.

PS: Nevada war schneller

[Chris_tt]

Die Frage war provozierend gemeint. In der Diskussion in den Medien (und auch hier)geht nämlich unter, dass wir hier von einem Grenzsteuersatz reden (wie die meisten User ja wissen).

Soli mal unberücksichtigt bezahlt man nämlich ca. 26,5 % Steuern auf 52.000 € zvE, also kaum mehr als auf Kapitalerträge.

Wirklich 42 % bezahlt man bei einem zvE von 520.000 €.

Meiner Meinung nach spricht nichts dagegen, ab 52.000 € einen Grenzsteuersatz i.H.v. 49 % zu zahlen.

PS: Das gilt natürlich für Alleinstehende.

Edit:

Der Rechenweg:

52.000 * 0,42 – 8064 = 13.776
13.776 / 52.000 = 26,49 %

520.000 * 0,45 – 15.576 = 218.424
218.424 / 520.000 = 42 %

[vogtländer]

Zitat von Lucius

Man muss das schon auch mal anerkennen: Gregor und Laffi sind Spitze! Das muss man auch sehen, wenn man deren politische Ausrichtung nicht mag. Sie sind wirklich außergewöhnlich gut ...
... was die Rhetorik angeht. Allein wie Laffi seinen Parteikollegen, den Radfahrer, abgesägt hat, mit einer einzigen Rede. Das hatte schon was! Und Rhetorik ist DAS Entscheidende worauf es bei den Linken ankommt! Darauf stehen die Wähler und (NUR!) damit sammelt man Punkte (ist übrigens bei den Rechten, NPD, DVU, Reps, nicht anders)!

Denn sonst können die ja nix. Oder was hat der Gregor bislang in seinem Leben geleistet? Finanzsenator in Berlin wollte er dann doch nicht sein. Vielleicht zu stressig? Vielleicht zu wenig Kompetenz? Vielleicht, die Angst entlarvt zu werden, dass er nur aus heißer Luft besteht?

Und was hat Laffi denn im Saarland "geleistet" (außer sich ein Schloss zu bauen)?

btw.: Neben der Rhetorik, sind beide auch in der Taktik nicht zu unterschätzen, keine Frage

Ich weiß ja jetzt nicht, ob du dir die rede von Gysi doch noch angetan hast?
Wenn du sie dir angehört hast und der Meinung bist, das sie nur aus Rhetorik und Taktik besteht, dann bist du entweder sehr uneinsichtig oder im höchsten Maße verbildet!
Solltest du diese Rede nicht gehört haben, wäre es besser du ersparst dir und uns dein unqualifizierten Einschätzungen.