Donic Vario

[Sriver Killer]

Zitat von patrick_huss

HI!
Ich spiele zurzeit den donic vario auf vh und rh.
Ich komme eigentlich gut damit zurecht, würde ihn also auch noch weiter spielen. Aber da ich jetzt sowieso neue beläge hole, dachte ich vielleicht find ich ja noch was besseres. Am besten möglichst lange haltbar und vielleicht einen Tick härter(direkter) als der vario.er soll aber trotzdem noch gut spinnig sein.
danke schon mal für die antworten
gruß Patrick Huss

Sriver L 2.1 oder Mark V 2.0 dürften das richtige für dich sein, der Neos Sound ist eindeutig zu weich, wenn der Belag härter sein soll.

[patrick_huss]

@der moderne Abwehrer
lies mal meinen ersten beitrag da hab ich die eigenschaften so ungefähr beschrieben

[Heinzi the Oberboss]

Sry, dachte, auch ein weicherer medium würd dir gefallen (ich bin so einer, der das spielt)

andro revolution quad 450 oder 480...

is mit tensor-effekt, der 450 hat 45° und der 480 hat 48°, (480 is aber eher für leistungsstärkere Spieler gedacht (so ab Herren Bezirksliga))

45° is ja medium-hart und der quad 450 ist dank tensor auch sehr schnell...
ich schau mal im *nenn nie den namen* katalog nach...

les les les

- schnelle TS
- sehr präzises, schnelles Blockspiel
- Aufschlag, Rückschlag Stärken
- etwas härter ausgelegter Mediumschwamm
- Alleskönner in der quad-Familie
- für alle Leistungsklasse

klingt doch gut, nicht wahr?

480 is halt ein harter Belag mit ultra speed inklusive tensor-effekt, was ihn schwer kontrollierbar macht...

PS: ich nehm den quad 420 den 42° medium-soft nach der WP auf VH und RH...

[patrick_huss]

Zitat von Sriver Killer

Sriver L 2.1 oder Mark V 2.0 dürften das richtige für dich sein, der Neos Sound ist eindeutig zu weich, wenn der Belag härter sein soll.

@Sriver Killer
Den MarkV werde ich glaub ich mal ausprobieren.
Hast du erfahrungen mit dem.
wenn ja kannst du mir mal kurz die eigenschaften schildern.
Thx
Patrick Huss

[patrick_huss]

Falls irgendwer anders Erfahrungen mit MarkV hat, kann er mir die natürlich auch sagen.
Danke
patrick Huss

[Holschi]

*fingerheb* ich habe früher jahrelang mit dem MarkV selber gespielt, allerdings noch mit dem 38mm Ball Der Belag ist im Bereich medium anzusiedeln...beim TS kann man schön Druck erzeugen, spinnig ist er eh schon immer gewesen.
Welchen Belag man aber auch nicht außer acht lassen sollte ist der Ysaka XTrend....ist ein Tensorbelag...soll ja da Nachfolger des MarkV sein für den 40mm Ball....

[Bow]

Kann mich da an Holschi dranhängen. Habe den MarkV zu 38-er Zeiten auch gespielt. Zu der Zeit war der Katapult vergleichsweise hoch. Spinnig, schneller und auch etwas härter trifft alles zu. Ein Tensor wie der X-tend spielte sich aber sicherlich noch etwas fixer.

[patrick_huss]

Und wie ist der MarkV so beim frischkleben?(ich klebe nämlich)
danke schon mal im voraus für die antworten
Patrick Huss

[der moderne Abwehrer]

Also wenn du klebst bracuhst du sowieso ca. alle 3monate neue Beläge da(laut Torben Wosik,und der hat ja wohl Ahnung)der Belag nach dem 3.Mal Klebeschichtabziehen ziemlich tot sein soll...Also und 3Monate halten ziemlich alle Beläge wenn man vernünftig mit umgeht(finde ich zumindest,bei mir ist auch noch nichts anderes vorgekommen).
Also sollte man die Haltbarkeit mal außer Acht lassen(mal abgesehen von Belägen wie Mambo).
Wie wärs mit dem Mambo H oder Mambo C?Oder Rev.Quad 450?Oder Sriver G2/L/FX oder dem Mark V wenn de den Belag finden willst der für DICH am besten geeignet ist musste die wohl alle testen oder dem Verkäufer beschreiben waseinen Belag du willst der hat wohl von dem allem am meisten Ahnung denn alle hier können nur beschreiben wie der Belag ist aber ob er dann doch zu hart etc. ist musst du leider selber rausfinden. viel Glück dabei!
Ciao

[patrick_huss]

@der moderne Abwehrer
Ich glaube ich teste nur den Quad450 und MarkV.Denn SriverG2,FX hab ich schon mal probiert.Mambo c hab ich auch schon mal getestet.
PS:übrigens die noppe hab ich am freitag ausprobiert(das ging gar nicht)