Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball - Seite 666 - TT-NEWS Tischtennis Forum

h.m · #**6651** 23.04.2018, 11:44

Kann ich so überhaupt nicht bestätigen und auch nicht nachvollziehen, aber vielleicht hängt das auch von den verwendeten Tischen ab...

Auf unseren Joola SC 3000 war bei vier Bällen der typische Plastikballklang zu hören (andro 3s, TSP CP 40, Tibhar Syntt NG und Joola Prime), die anderen klangen eigentlich recht normal (Sanwei, Gewo Ultra slp, Nittaku Premium und SHA).

von daher kann ich es mir nicht ganz erklären

Checker · #**6652** 23.04.2018, 12:01

Komisch, wir spielen auf grünen TSP-Tischen. Nittaku Premium, Hanno und Donic klangen aber alle ganz normal. Weiter sind wir aktuell bei den Tests noch nicht.

In einer anderen Halle haben wir noch ein paar andere Tische. Vielleicht müssen wir das tatsächlich auch dort mal testen. Danke aber in jedem Fall für die Rückmeldung

Matousek · #**6653** 23.04.2018, 14:22

Zitat:

Zitat von h.m

Kann ich so überhaupt nicht bestätigen und auch nicht nachvollziehen, aber vielleicht hängt das auch von den verwendeten Tischen ab...

Auf unseren Joola SC 3000 war bei vier Bällen der typische Plastikballklang zu hören (andro 3s, TSP CP 40, Tibhar Syntt NG und Joola Prime), die anderen klangen eigentlich recht normal (Sanwei, Gewo Ultra slp, Nittaku Premium und SHA).

von daher kann ich es mir nicht ganz erklären

Warum sollten bei den 40+ Bällen Tische u. Boden nicht eine ähnliche Rolle spielen wie bei den Z-Bällen?

Youkai · #**6654** 23.04.2018, 14:37

Ich hatte hier vor einer weile eine "liste" gesehen gehabt in der stand das fast alle bälle von 2-3 Produzenten kommen und sich daher die bälle vom jeweils gleichen Produzenten halt identisch bzw. sehr ähnlich spielen sollten, leider finde ich diese aber nicht mehr

Wenn jemand die info noch mal irgendwo parat hat wer ggf diese hersteller sind und welche Bälle von wem gefertigt werden wäre das super wenn es noch mal gepostet werden könnte.
Wollte es gerne meinen Freunden zeigen aber find es einfach nicht mehr.

RH-Topsin · #**6655** 23.04.2018, 14:55

Mußt ein wenig suchen, aber da sollte was zu finden sein:

http://forum.tt-news.de/showthread.p...ik#post2930786

KSchönfeld · #**6656** 23.04.2018, 16:14

Hallo...

Wir spielen in unserem Verein seit einem Jahr ausschlieslich die nahtlosen Plastikbälle (kein ABS Plastik). Die klingen gut, sind relativ schnell im Verhältniss zum Zelluloid und mit der Haltbarkeit können wir auch leben. Auf jedenfall 10x besser wie jeder ABS Müll der einem da angedreht wird.

Wir spielen entweder Hanno, Joola Flash oder Xhusoafa.. je nach Angebot... meist schon 75 Euro ein 72er Karton. Ist eh alles der selbe Leim

Könnte Wetten das die ABS Bälle mit Naht auch alle vom gleichen Hersteller kommen!

RH-Topsin · #**6657** 23.04.2018, 17:21

Der G40+ ist wohl "Made in Germany".

-crea- · #**6658** 23.04.2018, 17:58

@ KSchönfeld.
Aber Vorsicht vor dem etwas voreiligen Fazit: 'die Bälle sind daher alle gleich'. Die Annahme muss so nicht 100% zutreffen. Nur im Grundsatz ist es derselbe Ball.
Verschiedene Firmen die dort Einkaufen geben möglicherweise unterschiedliche Toleranzen vor, so dass durchaus die Eine Marke qualitativ etwas höherwertiger sein kann. Ich denke besonders bei der Quote von "Eiern" in der Großbox spielt das eine Rolle. Dezente Unterschiede könnten auch existieren, wenn z.B. ein Hersteller die DHS standard Produktion einkauft, der Andere aber Extrawünsche an DHS stellt.

Zum zweiten Link: relativ aktuell, es fehlen allerdings auf den ersten Blick der Sanwei Ball mit Naht und der Joola Prime mit Naht.

Matousek · #**6659** 23.04.2018, 18:42

Der Joola Flash sowie der Gewo SLP werden von Xhusoafa gebaut.

Kriegela · #**6660** 23.04.2018, 20:05

Zitat:

Zitat von Matthias1234

Sry aber da hast du etwas falsch verstanden. Zelluloid wurde nicht wegen der Brandgefahr verboten. Das Plastik der neuen Bälle brennt nämlich wie du erwähnt hast ebenfalls. Es wurde verboten aufgrund der Explosiongefahr. Außerdem brennt Zelluloid auch ohne Sauerstoffzufuhr weiter.

Hm komisch, dass dann die Z-Bälle zur Gefahrgutklasse 4.1, Endzündliche feste Stoffe, zählen und nicht zur Klasse 1 der Explosiven Stoffe.

Natürlich können sowohl Z-Bälle als auch P-Bälle brennen. Der Flammpunkt bei dem sie sich entzünden können ist allerdings ein anderer, weshalb die Z-Bälle wohl zu Recht als Gefahrgut eingestuft werden und die Plastikbälle nicht.

Auf unseren europäischen Straßen ist das wohl auch ziemlich egal ob da Z oder P-Bälle durch die Gegend gekarrt werden. Die sind eh in Handelsübliche Umkartons verpackt und deshalb Gefahrguttechnisch nicht sonderlich relevant.

Beim Import der Bälle aus China oder Japan sieht das dann schon wieder etwas anders aus. Zur See sind die Gefahrgutvorschriften schon etwas strenger. Da muss man dann Zusammenladeverbote mit bestimmten anderen gefährlichen Gütern beachten.

Klar kostet es schon bisschen was mehr gefährliche Güter wie Z-Bälle zu transportieren, auf den einzelnen Ball umgerechnet sind diese Mehrkosten allerdings komplett irrelevant.

So einen Grund für eine Umstellung angeben zu können ist halt immer klasse. Mit solch einem edlen Motiv wirtschaftliche Ziele zu erreichen und gleichzeitig auch noch das eigene Image zu verbessern ist doch eine gute Sache. Zumindest für die Hersteller.