Fußball (allgemein)

[Sznita87]

Zitat von Fozzi

Na, da wurde ja einiges zu Recht in den 3te Liga-Thread verschoben.

Ich bin ja mal einigermaßen platt, wenn ich solche Gehälter lese. Ist das normal?
http://www.fr.de/sport/eintracht/luk...usen-a-1511037

Boah, also wenn das tatsächlich stimmt, ist das schon Hammer.

Bei einer Klub wie Bayer04, und als Hradecky... Nicht schlecht.

Ich mein ja nicht, das er schlecht wäre und so. Er hat ja in Frankfurt seine Klasse gezeigt, aber die internationale Klasse und das Standing hat er natürlich nicht.

Ob das schon ein Vorgriff auf den Abgang von Leno war?
Was meint ihr?

Gruß,
M.

[Fozzi]

Klopp hab ich mit seiner flapsigen Art eigentlich immer gemocht - zudem halte ich ihn für nen guten Trainer - bis heute.

Seine Aussagen zu einem möglichen Pogba-Wechsel 2016 (100-110 Mio) waren wie folgt:

"An dem Tag, an dem das Fußball ist, werde ich meinen Job nicht mehr machen"

Er würde nie, einen so großen Betrag seines Transferbudgets auf nur eine Karte setzen. "Ich will das anders machen. Das würde ich sogar, wenn ich mehr Geld zur Verfügung hätte", unterstrich der "Reds"-Trainer.

Jetzt genehmigt er erst einen Vertrag mit 84 Mio Ablöse für van Dijk / 27 ( ) und aktuell 60 - 70 Mio für Allison / 25 ( ). Haben die noch alle Latten am Zaun ?? Da wirtschaftet ja jeder 14jährige Fifa19-Spieler besser.

[Fastest115]

Naja über 100 mio für coutinho bekommen.
Mit van dyk ins CL finale und da verloren weil topstürmer ausfällt und Torwart da schlecht. Auf der Position also bedarf
Also so sinnfrei ist das nicht zumal seit 2016 auch noch die Preise explodiert sind.
Pogba würde heute das doppelte kosten

[crycorner]

Zitat von Fozzi

Klopp hab ich mit seiner flapsigen Art eigentlich immer gemocht - zudem halte ich ihn für nen guten Trainer - bis heute.

Seine Aussagen zu einem möglichen Pogba-Wechsel 2016 (100-110 Mio) waren wie folgt:

"An dem Tag, an dem das Fußball ist, werde ich meinen Job nicht mehr machen"

Er würde nie, einen so großen Betrag seines Transferbudgets auf nur eine Karte setzen. "Ich will das anders machen. Das würde ich sogar, wenn ich mehr Geld zur Verfügung hätte", unterstrich der "Reds"-Trainer.

Jetzt genehmigt er erst einen Vertrag mit 84 Mio Ablöse für van Dijk / 27 ( ) und aktuell 60 - 70 Mio für Allison / 25 ( ). Haben die noch alle Latten am Zaun ?? Da wirtschaftet ja jeder 14jährige Fifa19-Spieler besser.

Auch Klopp muss erkennen, dass die Verhältnisse sich sprunghaft verändert haben. Die Spieler, die er früher für 20 Mio hätte holen lassen, werden ihm jetzt schlagartig für das Dreifache angeboten.

Es scheint, er hat damals gegen Windmühlen gekämpft. Die Entwicklung war ja absehbar. Diesen Kampf hat er mittlerweile schon längst aufgegeben.

Es kann trotzdem sein, dass er sich zwar noch seinem aktuellen Vertrag verpflichtet fühlt, sich dann aber tatsächlich früh zur Ruhe setzt. Auch das hat er ja schon angedeutet.

[Fozzi]

Zitat von Fastest115

... auf der Position also bedarf ...

Viele Vereine haben Bedarf auf verschiedenen Positionen. Deshalb muss man ja nicht gleich jeden Quatsch bezahlen. Soweit ich weiß hat Liverpool aber auf den Positionen Abwehr und Torwart damit einen Rekord aufgestellt.

Nur mal zum Vergleich, Hradecky hat bei Leverkusen keine Ablöse gekostet. Ich würde mal behaupten, für 10 - 15 mEUR bekommst Du 2-3 Torhüter, die jeweils deutlich besser als Karius sind und kaum schlechter als Allison.

Und was ich bisher von van Dijk gesehen habe war ja ok. Aber 84 Mio - völlig lächerlich.

[Chris Kratzenstein]

Die Summen in England sind doch fast alle lächerlich. Das ist doch das Problem im Geschäft Fußball. Vernünftig nachvollziehbar ist doch da nichts mehr.
Auch das Rebic 50 Millionen einbringen soll ist doch eigentlich lächerlich. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass dies passiert.

[Fozzi]

Zitat von Chris Kratzenstein

...
Auch das Rebic 50 Millionen einbringen soll ist doch eigentlich lächerlich. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass dies passiert.

Ich auch

[Chris Kratzenstein]

Eben und dann muss man das Ganze ins Verhältnis setzen. Als Pogba 100 Mille gekostet hat waren die wenigsten Transfers über 50 Mille. Inzwischen ist bei den Top-Klubs fast jedes Jahr einer mit 50 Mille dabei wenn nicht sogar deutlich drüber. Dementsprechend sind die 70 oder 80 Mille die Livverpool bezahlt hat im Verhältnis eher so wie damals 40-50. Alles trotzdem hirnverbrannt. Aber so ist das Geschäft und der einfach Fan sorgt dafür dass es so weiter geht dadurch, dass er es im Fernsehen anschaut und ins Stafion geht.

Wie crycorner schonmal schrieb. Das sind Phantasiesummen. Waren es aber eigentlich schon mindestens seit 15 Jahren. Die Phantasie wächst aber eben noch.

[Matousek]

Zitat von crycorner

Auch Klopp muss erkennen, dass die Verhältnisse sich sprunghaft verändert haben. Die Spieler, die er früher für 20 Mio hätte holen lassen, werden ihm jetzt schlagartig für das Dreifache angeboten.

Es scheint, er hat damals gegen Windmühlen gekämpft. Die Entwicklung war ja absehbar. Diesen Kampf hat er mittlerweile schon längst aufgegeben.

Es kann trotzdem sein, dass er sich zwar noch seinem aktuellen Vertrag verpflichtet fühlt, sich dann aber tatsächlich früh zur Ruhe setzt. Auch das hat er ja schon angedeutet.

Bin ja mal gespannt, wie lange er den "Heiligenschein" noch tragen wird. Mir fehlt einfach der Glaube. Denke, dass da viel aufgesetzt ist zur Imagepflege.

[Fozzi]

Zitat von Chris Kratzenstein

...Alles trotzdem hirnverbrannt....

Eben!

Ich finds halt vor allem noch lächerlicher, wenn Leute wie Klopp und Streich, die sich vorher echauffieren, dann solche Summen raushauen (Freiburg 5 Mio für Bankdrücker und Absteiger Waldschmidt )