Verbot für glatte Langnoppen ab 1.7.2008

[Noppenjoe]

Zitat von noppennorbert

Natürlich ist Training gegen dieses wie gegen jedes andere Spielsystem hilfreich.
Häufig wird von den Befürwortern eines GLN-Verbotes von der zunehmenden Verbreitung dieser Belaggattung gesprochen. Es wird so getan, als gäbe es ein geradezu "seuchenhaftes" Ausbreiten. Dies müsste ja dazu führen, dass immer mehr Leute mit dem GLN-Spiel am Tisch als Gegner etwas anfangen können.
Eine zunehmende Verbreitung stelle ich aktuell im übrigen nur in den unteren Klassen (primär auf Kreisebene) fest. Darüber wird das immer dünner und kaum jemand, den ich kenne hat im letzten Jahr noch mit dem GLN-Spiel angefangen. Auf der Ebene, auf der ich spiele (BOL-OL) fällt mir kein einziges Beispiel ein. Die paar, die es da gibt, spielen seit mehreren Jahren GLN.
Beim Bundespokalfinale Herren A war ich der einzige GLN-Spieler.
Scheint also doch nicht soooo leicht zu sein, sich mit solchem Material bis dahin zu wurschteln.

In der Zeit, in der ich GLN spiele, haben sich im Verein nun wirklich alle daran gewöhnt. Die Spiele sind im Verlauf der Zeit im Durchschnitt qualitativ besser geworden. Die Strategien der Leute gegen mich sind unterschiedlich, jeweils auf ihr grundsätzliches Spielsystem bezogen.
Wohlgemerkt: Sowohl die Gegner haben sich im Laufe der Zeit gesteigert als auch ich! Ganz, ganz sicher lerne ich immer noch dazu und um HINHALTEN geht es dabei schon lange nicht!
Wenn ein Jugendlicher gegen mich trainiert, erkläre ich IMMER, wie mein Spiel funktioniert und welche Möglichkeiten es gibt, das Dagegenspielen erfolgreicher zu gestalten.
Schließlich hab auch ich viel mehr Freude, wenn ich gegen Leute mit Spielidee antrete als daran, irgendwie einfache Siege einzufahren.
Im Jugendtraining gehört das Spiel gegen GLN bei uns zu den Trainingsinhalten.

Ich habe ganz sicher nicht einige Klassen durch die GLN gewonnen. Ich habe VL Mitte mit zweimal NI gespielt, LL Mitte mit Feint Soft. Mit griffiger OX-Noppe habe ich vor ca. 4 Jahren im Durchschnitt nahezu exakt die gleichen Resultate erzielt wie z.Zt.
Letzteres wäre für mich wohl auch wieder das Mittel der Wahl, wenn es denn wirklich keine Innovationen geben wird oder die Regel mit heißer Nadel gestrickt so schlecht ist, dass doch alles beim Alten bleiben kann.
Vor langfristigem, erheblichem "Spielstärkeverlust" hab ich jedenfalls keinen Bammel. Wohlgemerkt, wir reden hier ja auch immer über Gubbelligen und nicht wirklich hochklassiges TT. Das höchste, was ich über eine Saison spielte, war OL unten und da ist das Niveau z.T. doch noch sehr übersichtlich.

Im übrigen habe ich selbst zunächst Versuche mit dem damaligen Hallmark Dr.Neubauer Super Special angestellt und bin nach einem halben Jahr zu griffigen Noppen zurückgewechselt, weil ich weniger Spaß hatte und keinerlei Leistungssteigerung zu verzeichnen war.
Erst beim zweiten Versuch vor ca. 3,5 Jahren hat es dann klick gemacht.

Für die paar wirklich hochklassigen GLN-Leute, die dazu noch jung sind und wesentliche Teile ihrer spielerischen Entwicklung mit dieser Belaggattung bestritten haben (Akerström, Solja, Seppes, Tröger) sieht das natürlich völlig anders aus, weil das einfach hundert Prozent stimmig sein muss, sonst geht es einfach auf dem Niveau nicht.

Nur (und das ist mein entscheidender Punkt):
Ich habe oben beschrieben, dass GLN keine "Seuche" sind, an der der TT-Sport zugrunde geht.
Andere haben die wirklich ganz erheblichen Umwälzungen im Verlauf der TT-Geschichte beschrieben (Barna, Soft, KN, NI...). Immer hat es eine Zeit gedauert, bis man Mittel gefunden hatte, den scheinbaren Vorteilen der neuen Belaggattung etwas entgegenzusetzen.
GLN haben ja nicht einmal einen entscheidenden Vorteil, sondern sind nur "anders". Wäre das so simpel wie z.B. bei den superdicken Softbelägen dereinst, fänd man diese Belaggattung doch auch zumindest irgendwo an prominenter Stelle!

Mir macht das GLN-Spiel ganz einfach mit Abstand am meisten Spaß. Deshalb möchte ich genauso weiterspielen. Ich schreibe hier nicht zum ersten mal, dass es vor allem meine Vorhand ist, die von der GLN profitiert. Das passt einfach für mich perfekt. Und davon soll ich mich nun verabschieden, weil irgendwelche TT-Oldies, deren enger Kontakt zum Sport Dekaden zurückliegt, bei irgendwelchen Seniorenveranstaltungen zugegen waren und ihnen das dort gesehene nicht gefiel?
Das erinnert ganz stark an die Frau Mao Tse Tungs, die vor der WM 75 bei einem Ausscheidungswettkampf in der Halle war und meinte, die VR China könne niemanden mit so einem ekligen Belag als Vertreter des Landes zur WM schicken. Gemeint war Liang Ge Liang, der mit mittellanger Noppe spielte. Die Klasse des guten Mannes wird dadurch offensichtlich, dass er die WM mit zweimal NI bestritt und Mannschaftsweltmeister wurde.

Wenn ich umstellen muss, wird es vermutlich ca. 1 Jahr dauern, bis es insgesamt wieder passt. Es ändert sich ja eben nicht nur die RH, sondern das gesamte Spielsystem ist auf den Kopf gestellt!
Jünger werde ich nicht, insofern bedürfte es schon viel an Ehrgeiz und Biss, sich wieder wirklich ranzukämpfen. Ob das dann in der Spitze VL,LL oder BOL ist - keine Ahnung. Das liegt alles ja je nach Paarkreuz auch nicht sooo weit auseinander. Ob ich daran Interesse habe?
Ich kann ja nicht einmal sicher sein, dass nicht 1-2 Jahre, nachdem ich mich wieder auf griffige Noppen eingestellt habe, die nächste Regeländerung kommt.


Mich erstaunt ganz massiv, dass wirklich nur ein paar GLN-Fuzzis hier und da ihrem Unmut Luft machen. Eigentlich geht das Problem der Regulierungswut alle TT-Spieler an. Weiß irgendwer, was da noch in der Pipeline steckt? KN, LN, Anti, maximale Schwammstärke, Höchstreibung für NIS, ein noch größerer Ball, höheres Netz, die dreiundvierzigste Novellierung der Aufschlagregel. Alles möglich.

Beiträge mit Verunglimpfungen bestimmter Spielertypen bringen nichs sondern stellen nur den Absender weit ins Abseits. Leider gibt es davon wie auch im älteren Thread zum gleichen Thema eine ganze Menge an Beiträgen.
Dies zu kommentieren ist mir zu dumm und wird wohl auch kaum lohnen. Mit solch einer Aneinanderreihung von Halb-, Unwissen und Häme kann ich nichts anfangen. Es macht wohl nur Sinn, solchen Blödsinn geflissentlich zu überlesen.

Für mich selbst ist gut vorstellbar, dass die kommende meine auf Sicht letzte Punktspielsaison wird. Das wäre dann nicht zuletzt herausragenden Vertretern des DTTB wie Schöler, Jeler, Gäb geschuldet.

Jeder GLN-Spieler sollte für sich überlegen, ob es nicht tatsächlich ein Weg ist, sich aus dem aktiven Spielbetrieb zurückzuziehen, schliesslich unterstützt man mittels der Verbandsabgabe ein Gremium, von dem ich zumindest mich überhaupt nicht vertreten fühle und dessen Inkompetenz ich augenfällig finde.

Die Informationspolitik in Sachen GLN ist nicht nur schlecht sondern es wird zur Ruhigstellung mit Nicht- oder schlimmer Falschinformationen operiert. Beispiel:
In einer offiziellen Mail, die mittlerweile leider nicht mehr öffentlich zugängig sein darf, wurde darauf hingewiesen, dass es keinesfalls um das Einstampfen werkseitig glatter LN ginge, sondern vielmehr den Haus und Hof Nachbehandlern das Handwerk gelegt werden solle.
An der Stelle wäre ich sofort dabei wie sicher viele andere auch.
Nun stellt sich das Ergebnis völlig anders dar. Offiziell kommuniziert wird es zudem noch nicht einmal. Ich halte es für einen Skandal, dass klammheimlich die Aufbrauchfrist für eine ganze Gattung von Belägen anläuft, ohne dass es auf der Seite der ITTF oder des DTTB eine entsprechende Erklärung zu lesen gibt.
Das ist nicht einmal ein Witz sondern schlicht unverschämt!

Wer pro und contra zu GLN nachlesen möchte, findet im älteren Thread sehr gute Beiträge von z.B. Petar und Rudi Endres - zum Nachlesen ausdrücklich empfohlen!

Gruß Tom

Hy Tom,

super Post, dem Inhalt schließe ich mich zu 100% an

Beste Grüße vom Noppenjoe

[Haudruff]

Zitat von noppennorbert

Dies stimmt m.E. so eben nicht, sondern mag bestenfalls für die Kreisebene gelten…

… wo ja m.E. die meisten TT-Spieler angesiedelt sind .

[Trillian]

nicht nur d.E., da zumindest bei uns (TTVWH-Bezirk Ulm) oberhalb der Kreisklasse A die Anzahl der Ligen immer halbiert wird, spielen hier gerade mal 1/4 der Mannschaften und damit auch der Spieler höher, da 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... = 1 (eigentlich sogar etwas kleiner als 1, da nur endlich viele Ligen). Bis KK A: 1 + 1 + 1/2 + 1/2 = 3 (KK C und KK D sind in nur jeweils 2 Ligen statt 4 wie bei KK A + B).
Wobei man bei uns im Bezirk echt nicht von einer GLN-Schwämme reden kann, nicht einmal in den unteren Ligen. Ich z.B. habe diese Saison gerade mal gegen 4 Noppenspieler gespielt.

[Ensdorfer]

Zitat von Noppenjoe

Hy Tom,

super Post, dem Inhalt schließe ich mich zu 100% an

Beste Grüße vom Noppenjoe

Stimmt Joe.....
Norbert's Eintrag sagt alles, was es zu sagen gibt und bleibt dabei vollkommen sachlich.....

Grosses Lob dafür!!!

[RedStar]

Zitat von Mail vom DEUTSCHEN TISCHTENNIS-BUND

"Zielstellung der neuen Regelung ist nicht, und da gehen Ihre Ausführungen an den Tatsachen vorbei, die Abschaffung der glatten, langen Noppenbeläge in ihrer Gesamtheit. Vielmehr sollen valide Kriterien entwickelt werden, die gesichterte Nachweise bezüglich einer verbotenen Nachbehandlung von Belägen mit langen Noppen liefern."

Dieses Zitat ist noch nicht so lange her, ihr DTTBler.


IHR SEID LÜGNER!

[MF1]

Also die Diskussionen über das Spielen mit GLN,der kann ohne den Belag gar nicht spielen,gehören verboten da Ich nicht dagegen spielen kann;haben doch schon einen langen Bart Wirklich wichtig und interessant ist welche Beläge davon betroffen sind,z.b beim Alligator und dem Bamboo,bei denen es sich um GLN handelt,jedoch die Noppenhälse griffig sind,weiterhin zulässig? Dazu kommt noch das in den unteren Klassen kaum jemand darauf achtet,ob diese Noppen noch zulässig sind.Da wird es bestimmt noch einige Spieler geben die trotzdem mit den GLN weiterspielen,solange es keine Kläger gibt,auch keinen Angeklagten.Das ist jetzt nur meine Meinung,kann aber durchaus in der Realität so geschehen. Viele Spieler haben jetzt mittlerweile eh schon begriffen wie sie gegen diese Noppen spielen müssen,um zu gewinnen.Solange noch griffige und Kurznoppen zugelassen sind,macht mir das alles überhaupt keine Sorgen.Dann wird eben etwas anderes gespielt,die Sommerpause ist wie geschaffen dafür.Für manche werden aber die schönen Zeiten vorbeisein,sie werden einen Leistungseinbruch erleben Ich sehe dem ganzen locker entgegen,und bin mal auf den 1.7.08 gespannt.Mein Motto:Fair geht vor,wenn dem so ist,hat man sich daran zu halten
Mfg

[Giftzwerg]

Zitat von MF1

Also die Diskussionen über das Spielen mit GLN,der kann ohne den Belag gar nicht spielen,gehören verboten da Ich nicht dagegen spielen kann;haben doch schon einen langen Bart Wirklich wichtig und interessant ist welche Beläge davon betroffen sind,z.b beim Alligator und dem Bamboo,bei denen es sich um GLN handelt,jedoch die Noppenhälse griffig sind,weiterhin zulässig? Dazu kommt noch das in den unteren Klassen kaum jemand darauf achtet,ob diese Noppen noch zulässig sind.Da wird es bestimmt noch einige Spieler geben die trotzdem mit den GLN weiterspielen,solange es keine Kläger gibt,auch keinen Angeklagten.Das ist jetzt nur meine Meinung,kann aber durchaus in der Realität so geschehen. Viele Spieler haben jetzt mittlerweile eh schon begriffen wie sie gegen diese Noppen spielen müssen,um zu gewinnen.Solange noch griffige und Kurznoppen zugelassen sind,macht mir das alles überhaupt keine Sorgen.Dann wird eben etwas anderes gespielt,die Sommerpause ist wie geschaffen dafür.Für manche werden aber die schönen Zeiten vorbeisein,sie werden einen Leistungseinbruch erleben Ich sehe dem ganzen locker entgegen,und bin mal auf den 1.7.08 gespannt.Mein Motto:Fair geht vor,wenn dem so ist,hat man sich daran zu halten
Mfg

Das problem in den unteren klassen wird auch sein das man als kläger wenn man denn mal was sagt gleich als unsportlich hingestellt wird weil man ja nich bundesliga spielt und es in den unteren klassen ja eh egal ist und so !

habe mir das schon mehrfach anhören müssen weil ich mich über aufschläge aus der hand beschwert habe !

bin ebenfalls der meinung fair geht vor !

Auch wenn wir nicht erste liga spielen regeln sind für alle da.......
auch wenn einige das nich war haben wollen..........

[Joachim Voigt]

Zitat von noppennorbert

Ich halte es für einen Skandal, dass klammheimlich die Aufbrauchfrist für eine ganze Gattung von Belägen anläuft, ohne dass es auf der Seite der ITTF oder des DTTB eine entsprechende Erklärung zu lesen gibt.
Das ist nicht einmal ein Witz sondern schlicht unverschämt!

Wo und wann und von welchem Gremium wurde dieses Verbot denn beschlossen? Bis jetzt kenne ich nur Gerüchte und Behauptungen und Hörensagen.

[noppennorbert]

@Joachim:

Ich gehe davon aus, dass das, was da kolportiert wird, den Tatsachen entspricht. Die Aussagen kommen von betroffenen Herstellern sowie großen Versendern.
Mir reicht das derzeit, um das glaubhaft zu finden wiewohl ich nichts dagegen hätte, stellte es sich am Ende als Seifenblase heraus.

Gruß Tom

[mithardemb]

Zitat von Joachim Voigt

Wo und wann und von welchem Gremium wurde dieses Verbot denn beschlossen? Bis jetzt kenne ich nur Gerüchte und Behauptungen und Hörensagen.

GLN ist einfach ein Glaubensthema. Gerüchte reichen um Weltuntergangsstimmung auf einer einen Seite und freudiges Entzücken auf der anderen Seite hervorzurufen. Mal abwarten ob es irgendwann auch mal offizielle Statements gibt.