Was spielen die Profis? (table tennis pro player equipment)

[masl83]

Zitat von JanMove

2. Werkseitiges Tuning ist bei spitzfindiger Interpretation des Reglements nicht verboten, denn da heisst es ja, dass der Belag so gespielt werden muss/soll wie er vom Hersteller geliefert wird. Wenn der Hersteller also tunt, ist es nicht verboten!!

Das brauchste nichtmal, wenn so gar Shahara selber sagt, es ist legal wenn es nicht nachweisbar ist.

Obs legal ist oder nicht spielt denke ich auch keine rolle, solange man damit gewinnt und es nciht nachweisbar ist... dafür steht zuviel auf dem spiel.

[tvo]

Zitat von JanMove

Nein das behaupte ich nicht.
Ich gehe davon aus, dass von den absoluten Topspielern keiner selber tunt, da das Risiko dabei erwischt zu werden zu gross ist. Von diesen Spielern benutzen wohl alle BTY-Vertragsspieler werkseitig getunte Beläge. Ob ESN-Spieler auch getunte Beläge bekommen wäre möglich, ist aber eher unwahrscheinlich, da dies bei diesen Belägen nicht so viel bringt. Spinmässig ist der Tenergy besser, sodass unter diesen Bedingungen der BTY-Spieler den besseren Belag hat.

Sorry, für das Offtopic. Gehört wohl eher in "Tunen Profis oder nicht Thread", daher mein letzter Kommentar.
Aber jetzt wird es absolut abstrus. Nun, "behauptest"/deutest Du an, dass wahrscheinlich nur die Butterfly-Spieler (werksseitig) tunen lassen, weil es bei ESN-Belägen nicht so viel bringt und das wahrscheinlich nur die Butterfly-Spieler tunen lassen. Da konnte ich eher noch mit der Aussage leben "Alle tunen und sollten daher die Klappe halten", als mit diesem Dan Brown Quatsch. Aber gut, ich gebe mich geschlagen. Kenne mich nicht gut genug in der 2.Buli aus um zu dem Thema was beisteuern zu können. Mein T05 klackt trotzdem

[masl83]

Zitat von JanMove

Bei den Spielern aus der zweiten Reihe sieht es aber ganz anders aus. Da im Bereich 2. BuLi abwärts so gut wie nie kontrolliert wird, tunen und kleben dort sehr viele Spieler selber.

da kann ich dir nur sagen dass am Sonntag beim Regionalliga spiel ausnahmsweise kontrolliert wurde, und ein Schläger rausgenommen wurde, der Rest war "sauber" getestet! Also die Quote halte ich für sehr gut, wenn ich deine Interpretation der aktuellen Lage lese...

[JanMove]

Zitat von masl83

da kann ich dir nur sagen dass am Sonntag beim Regionalliga spiel ausnahmsweise kontrolliert wurde, und ein Schläger rausgenommen wurde, der Rest war "sauber" getestet! Also die Quote halte ich für sehr gut, wenn ich deine Interpretation der aktuellen Lage lese...

Was ja nur bedeutet, dass bei einem Schläger das rote Lämpchen geleuchtet hat, mehr aber auch nicht.

[Noppenzar]

Richtig,die esn dinger sind werksgetunt nicht ganz so gut wie die tenergys.außerdem ist die haltbarkeit katastrophal.mein sinus werksgetunt mit 50 grad schwamm klackte zwar toll,aber der spin war im vergleich zum werksgetunten tenergy mehr als bescheiden.habe ihn dann nach einmal spielen an einen vereinskameraden weiterverkauft,der immer esn gespielt hat und das teil gut findet.

[JanMove]

Zitat von tvo

Sorry, für das Offtopic. Gehört wohl eher in "Tunen Profis oder nicht Thread", daher mein letzter Kommentar.
Aber jetzt wird es absolut abstrus. Nun, "behauptest"/deutest Du an, dass wahrscheinlich nur die Butterfly-Spieler (werksseitig) tunen lassen, weil es bei ESN-Belägen nicht so viel bringt und das wahrscheinlich nur die Butterfly-Spieler tunen lassen. Da konnte ich eher noch mit der Aussage leben "Alle tunen und sollten daher die Klappe halten", als mit diesem Dan Brown Quatsch. Aber gut, ich gebe mich geschlagen. Kenne mich nicht gut genug in der 2.Buli aus um zu dem Thema was beisteuern zu können. Mein T05 klackt trotzdem

Du verstehst die Argumentation nicht. Da BTY bzgl. des Frischklebeeffekts der ESN-Technologie hinterherhinkt, müssen die Tenergys quasi getunt werden, genauso wie z. B. DHS-Beläge, die ganz ohne FK-Effekt sind. Interessant wäre nun ein Vergleich ungetunter ESN vs. ungetunter Tenergy, d. h. besserer Katapult/Speed vs. besseres Spinpotential. Für mich als mittelprächtigen Spieler liegen da die ESN-Beläge vorne, und ich denke, dass dies auf Profilevel ebenso der Fall wäre.
Beim Tenergy bringt nun tunen sehr viel, beim ESN-Belag weniger, wodurch der Tempounterschied aufgehoben wird, der Spinunterschied aber bleibt bzw. vergrössert wird. Somit mutiert der Tenergy auf einmal zum klar besseren Belag. Es macht also Belagtechnisch einen Riesenunterschied, ob beide Spieler ehrlich (ungetunt) oder unehrlich (getunt aber evtl. erlaubt) spielen.
Ich denke, dass wir im Profibereich momentan eine Lage haben, bei der es entscheidend auf das verwendete Material ankommt. Zu Zeiten des erlaubten Frischklebens war dies nicht der Fall!

[masl83]

Zitat von JanMove

Was ja nur bedeutet, dass bei einem Schläger das rote Lämpchen geleuchtet hat, mehr aber auch nicht.

richtig, deswegen "sauber"!!!
Es gab ein Schläger, der war definitiv nicht sauber, wurde aber "grün" gestetet... naja aber das ist denke ich ein anderes Thema.

[Noppenzar]

Richtg,hier geht es um den profisport.das schlimme an der ganzen situation ist,daß die spieler der 2. reihe praktisch gezwungen sind zu tunen,da sie evtl nicht zu den auserwählten zählen,die den service ab werk geniessen.aber was solls,da es boll ist,der das beste material hat,gibts vielleicht mal nen deutschen weltmeister und tt rückt mehr in den mittelpunkt der medien.

[Kakashi]

Zitat von JanMove

Du verstehst die Argumentation nicht. Da BTY bzgl. des Frischklebeeffekts der ESN-Technologie hinterherhinkt, müssen die Tenergys quasi getunt werden, genauso wie z. B. DHS-Beläge, die ganz ohne FK-Effekt sind. Interessant wäre nun ein Vergleich ungetunter ESN vs. ungetunter Tenergy, d. h. besserer Katapult/Speed vs. besseres Spinpotential. Für mich als mittelprächtigen Spieler liegen da die ESN-Beläge vorne, und ich denke, dass dies auf Profilevel ebenso der Fall wäre.
Beim Tenergy bringt nun tunen sehr viel, beim ESN-Belag weniger, wodurch der Tempounterschied aufgehoben wird, der Spinunterschied aber bleibt bzw. vergrössert wird. Somit mutiert der Tenergy auf einmal zum klar besseren Belag. Es macht also Belagtechnisch einen Riesenunterschied, ob beide Spieler ehrlich (ungetunt) oder unehrlich (getunt aber evtl. erlaubt) spielen.
Ich denke, dass wir im Profibereich momentan eine Lage haben, bei der es entscheidend auf das verwendete Material ankommt. Zu Zeiten des erlaubten Frischklebens war dies nicht der Fall!

Nur leider sind diese ESN Beläge schon oft unter verdacht unter Tuning auf den Schwamm Festgemacht werden. Die OGs sollen ja auch von den ersten Modellen anders aussehen

[JanMove]

Zitat von Kakashi

Nur leider sind diese ESN Beläge schon oft unter verdacht unter Tuning auf den Schwamm Festgemacht werden. Die OGs sollen ja auch von den ersten Modellen anders aussehen

So, und jetzt bitte nochmals aus Deutsch. Ich versteh leider nicht, was Du meinst?!