Butterfly-Hölzer im Wandel der Zeit - Seite 31 - TT-NEWS Tischtennis Forum

JustMe · #**301** 20.05.2009, 13:15

Hi
danke für die zahlreichen antowrten. Denke ich wer da heut mal meine alten Beläge draufpappen un das mal testen... habe nochmals 3 fotos von furnierbau gemacht. kA ob die ausreichen hab keinen plan auf was man da achten muss/was wichtig ist

Die weißen placken auf dem holz sind denke ich noch vom Kleber des Kantenbandes also nicht irritieren lassen

Gruß
JustMe

Bernardus · #**302** 20.05.2009, 13:20

sieht eher nach kenny...also kein hinoki-deckfurnier...aus.
wenn du beläge wechselst wäre ein foto von der schlagfläche nicht schlecht.
da wäre das deckfurnier am besten beurteilbar.

Hansi Blocker · #**303** 20.05.2009, 13:48

Endlich mal wieder eine angeregte Diskussion. Danke an JustMe.

Der Furnieraufbau sieht ziemlich normal aus. Ich habe einen alten Katalog von 1980. Da steht das Firehand noch drin. In dem von 1981/82 dann schon nicht mehr. Auch das Kenny Style hatte nachher diesen Aufbau. Butterfly hat den fünfschichtigen Aufbau mit fast gleichdicken Furnieren nur Ende der 1960er und Anfang der 1970er hergestellt. Im Anhang befindet sich ein Foto eines alten Kenny Styles.

Von der Verwendung von Hinoki in dieser Holzserie habe ich noch nie gehört. Aber man lässt sich ja gerne eines Besseren belehren.

Von den Katalogwerten liegt das Holz im "all"- bis "all+"-Bereich. Allerdings weiß ich nicht, wann das Firehand auf den Markt gekommen ist. Ob das zeitgleich mit dem Kenny Style war?

Gruß
Hansi

JustMe · #**304** 20.05.2009, 14:00

Wow vielen dank dass ihr euch sone Mühe macht mir zu helfen find ich echt Klasse

hab jetz wie gewünscht nochmal das Schlägerblatt ohne Beläge fotografiert. Denke aber die bisherigen Infos reichen mir aus. Werde jedoch nochmals berichten wie es sich wirklich spielt

Besten dank nochmal

JustMe

deti016 · #**305** 20.05.2009, 14:44

Halli hallo,

ja, der Furnieraufbau und auch das Deckfurnier deuten auf ein ähnliches Holz, wie das Kenny-Style hin (nur halt konkaver Griff).

Berichte mal - aber denke im Blockverhalten wohl 1mitStern ;-))

Herzliche TT-Grüsse
deti016

Bernardus · #**306** 20.05.2009, 15:52

aha...kommando zurück...hab wohl doch recht gehabt...ohne beläge sieht das deckfurnier verdammt nach hinoki aus...wird wohl ne ecke schneller sein als das kenny.

pornstar1981 · #**307** 20.05.2009, 16:39

Hallo

brauch mal eure Hilfe.
nen Kollege aus dem Training hat sich von irgendwoher,er sagt nicht von wo, ein zoran primorac off- besorgt. und zwar mit silberner bty plakette am griffende, j.t.t.a.a. eingebrannt und seriennummer. das ding ist fabrikneu...

wo bekommt man so was und wieviel muss man dafür hinlegen???
ist das teuer wegen rarität oder so?
danke für die hilfe

JustMe · #**308** 20.05.2009, 19:52

Hi Leuts,

wie deti016 schon sagt das Holz is beim blocken der absolute oberhammer!!!

1+++ mit sternchen

spielt sich aber ansonsten auch super, is mir persönlich (subjektiv) ne ganze ecke zu langsam. Sowohl Gefühlvolle und auch harte topspins sind damit gut spielbar. Gegenzieher geht super leicht von der Hand, also würde das holz spielen und wärmsten weiterempfehlen... wie gesagt mir nur zu langsam würde dass so im all oder all+ bereich einordnen. Danke nochmal für die Hilfe. Ziehe diesem Holz jetz ein Boll ALC mit Tenergy05 in 2,1 und nem Donic Platin Soft in 2,0 vor

krieg den neuen am Fr.^^ Also nochmals Danke an alle

!!!

JustMe

Sriver Killer · #**309** 20.05.2009, 21:54

Zitat:

Zitat von Bernardus

Die nahe Verwandtschaft zum Kenny scheint plausibel,
Aber ich erinnere mich mal so ein Teil mit
Hinoki (ähnlichen?) -Deckfurnieren gesehen zu haben.
Von daher vermutlich eher ähnlich dem Firehand das es Anfang der 90er gegeben hat.
Also schneller als ein Kenny...eher OFF-.

Vielleicht ist auch beides möglich und man müßte das Deckfurnier mal genau sehen.
Vom Jonyer gabs in den 70ern auch drei Varianten (vollständig Hinoki, teilweise Hinoki und ohne Hinoki)

Preis ist schwierig zu nennen...es ist wesentlich seltener als zb ein Kenny, aber eben auch nicht so bekannt.
Persönlich würd ich sagen "deutlich darüber"...aber das ist sehr subjektiv für so ne Rarität.

Also,

es ist richtig, dass es ein Butterfly 'Firehand', nicht 'Firehand Style' gab und gibt. Zunächst war es eine Off- Version, die sich dem Primorac sehr ähnlich spielte und sehr ausgewogen zu spielen war. Danach kam Mitte der 90er und gleichem Namen eine anders designte Off+ Version auf den Markt die gar nichts mehr mit der alten Version zu tun hatte. Die Verwandschaft zwischen Firehand und Firehand Style ist in etwa wie die des 'Kenny Style' und des 'Kenny Pro', nämlich gar nicht vorhanden.

Im Gegensatz zum Jonyer und Klampar sind mir bei sämtlichen Kenny Style Varianten und auch dem Firehand Style keine verschiedenen Varianten, außer in der Furnierdicke, bekannt. Habe insgesamt bestimmt mehr als zehn verschiedene Hölzer davon besessen oder in der Hand gehabt. Das Gewicht lag dabei zwischen 89g und 108g. Dabei waren die Firehandstyle allerdings nicht schwerer oder leichter, sondern lagen etwa bei 95g. Das leichteste war ein Kenny Style mit dickeren Sperrfurnieren aus den 80ern.

Hansi Blocker · #**310** 21.05.2009, 08:48

Zitat:

Zitat von pornstar1981

Hallo

brauch mal eure Hilfe.
nen Kollege aus dem Training hat sich von irgendwoher,er sagt nicht von wo, ein zoran primorac off- besorgt. und zwar mit silberner bty plakette am griffende, j.t.t.a.a. eingebrannt und seriennummer. das ding ist fabrikneu...

wo bekommt man so was und wieviel muss man dafür hinlegen???
ist das teuer wegen rarität oder so?
danke für die hilfe

Hallo,

die sind sehr selten. Allerdings wird das Holz nur noch in konkav hergestellt. Die Hölzer liegen bei ca. 40,00 Euro (inklusive Versand).

Gruß
Hansi