Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

also, ich halte ja sowohl jimih als auch Jaski für sehr kompetent.
Beide sind sie außerdem ausnehmend sympathisch.
Und sie tolerieren die Meinung "anderer"!

So hat ein politischer Diskurs zu laufen

[nevada]

Zitat von jimih1981

Rothbard

Er hatte ja noch mehr gute Vorschläge, die weit über John Locke hinausgingen.

Entstaatlichung der Schulen, Unis, Polizei, Justiz, Armee, Straßenverkehr usw. Da wünsche ich doch dann viel Spaß! Für viele Dinge, die wir überhaupt nicht wahrnehmen und als selbstverstädnlich erachten, steht der Staat als Garant dahinter (auch wenn wir es über Steuern oder Abgaben finanzieren).

Logisch könnte ein privates Wirtschaftsunternehmen das genau so gut, aber nur wenn die Rendite auch stimmt. Begriffe wie "Grundversorgung" (in welchen Bereichen auch immer) wären damit ad absurdum geführt.

Nochmals zu Rothbard: Bitte nicht bei den Schusswaffen aufhören. Da war doch noch ein bischen mehr, was der Kollege als Grundrecht des Einzelnen angesehen hat. Aber aus dem Zusammenhang ohne die gesamtheitliche Betrachtung klingt es natürlich besser.

Ich erspare mir die Aufzählung. Du/Ihr kennst sie besser als ich.

[Danielson]

Lieber Jimih,

das hat Dir Jaskula geschrieben. (Erinnerst Du Dich?)

Zitat von Jaskula

Sags doch gleich.
Dann für Dich / Euch:

Wenn Du den Euro nicht magst, verdiene einfach keinen.
Wenn Du Gewerkschaften nicht magst, tritt in keine ein.
Wenn Du Sozialleistungen für überflüssig hältst, beziehe einfach keine.
Wenn Du ein kostenloses Studium nicht magst, mach 'ne Lehre.
...

Ich gehe nicht davon aus, dass Du merkst, wie sinnvoll die Beschreibung Deiner Einstellung ist. Das ginge nämlich nur durch Nachdenken.

Das hast Du geantwortet.

Zitat von jimih1981

Dir geht die Fähigkeit ab, ohne Gebrauchsanleitung von irgend jemand, deinem Verstand zum Denken zu benutzen. Vorallem das logische Denken ist ein Problem.

Die sollte aufgefallen sein das es alles Dinge wo man keinem anderen damit schadet. Das z. B. Prohibtion eher schadet als nutzt hat doch die Prohibtion in den U.S.A. gezeigt aber lernen will man ja nicht.

Bei Waffen ist es empirisch erwiesen das in den Bundestaaten der U.S.A. welche die strikteste Waffengesetze haben es deutlich mehr Verbrechen gibt als in Staaten wo privater Schusswaffenbesitz erlaubt ist. Die Schweiz hat die niedrigste Kriminalitätsrate der Welt. Warum? Jeder darf eine Waffe habe und der Wohlstand ist hoch.

Bei Abtreibung ist es durchaus streitbar, aber ich denke im Endeffekt muss das dann schon die Frau entscheiden auch wenn ich es befürworten würde wenn man eine andere Möglichkeit als Abtreibung findet.

Ein liberales Rechtssystem wie Rothbard es schildert würde die Entschädigung der Opfer in den Vordergrund stellen und nicht die Strafe. Wenn man jemand auf Kosten des Opfers in ein Gefängnis einsperrt ist es der pure Hohn. Aber dazu "Ethik der Freiheit" lesen. Allgemein kann man sagen das die Verhältnismäßigkeit bei der Bestrafung und bei der Entschädigung der Opfers herangezogen wird.

Ich frage mich nun, was die Prohibition, Abtreibungsgesetze, strikte Waffengesetze und ein liberales Rechtssystem mit Jaskulas Beitrag zu tun haben...

[User 17544]

Zitat von jimih1981

D
Bei Waffen ist es empirisch erwiesen das in den Bundestaaten der U.S.A. welche die strikteste Waffengesetze haben es deutlich mehr Verbrechen gibt als in Staaten wo privater Schusswaffenbesitz erlaubt ist.

Aus einem Artikel der Süddeutschen:

"Die Wahrheit ist eine andere: Obwohl die allgemeine Kriminalitätsrate in den USA seit 1999 stark gefallen ist, ist die Schusswaffen-Kriminalität rasant gestiegen. Allein die Zahl der mit Pistolen verübten Morde kletterte von etwa 8200 im Jahr 1999 auf 10.000 bis 12.000 im Jahr 2007 (je nach Statistik). Jährlich sterben etwa 30.000 Amerikaner an Schussverletzungen, weitere 70.000 werden durch Kugeln verwundet - Zahlen wie aus einem Kriegsgebiet. "

Das der dämliche Innenminister Friedrich immer noch Bundestagsabgeordnete der "Linken" durch den Verfassungsschutz überwachen lässt, während er so verfassungsfeindliche Drec***cke wie euch unbehelligt lässt, ist schwer zu ertragen...

[nevada]

Zitat von Brett13

Aus einem Artikel der Süddeutschen:

Alles nur fremdgesteuerte, staatlich gelenkte Medien zur perfiden Stimmungsmache bei dem unwissenden Volk.

[User 17544]

Zitat von jimih1981

Bei Abtreibung ist es durchaus streitbar,

Nee, da gibt es hier zu Lande gültige Gesetze, die das geregelt haben. Die muss man nur begreifen und akzeptieren...

Zitat von jimih1981

aber ich denke im Endeffekt muss das dann schon die Frau entscheiden

Da denkste zumindest schon mal in Richtung Gesetzgebung

Zitat von jimih1981

auch wenn ich es befürworten würde wenn man eine andere Möglichkeit als Abtreibung findet.

Das ist eine der ganz wenigen Angelegenheiten, bei denen sich mir eine Meinungsäußerung verbietet. Ganz einfach deshalb, weil man als Mann nun mal nie in eine solche Lage kommen kann.

Das zu entscheiden ist aus meiner Sicht einzig und allein den betroffenen Frauen vorbehalten. Wenn sie eine Meinung dazu hören wollen, werden sie das mit ihrem Partner oder ihnen ganz nahe stehenden Personen besprechen.

...und ganz ehrlich, scheinheiliges Getue in der Beziehung kotzt mich richtig an. Wenn es wirklich um den ach so unschätzbaren Wert von Leben - auch dem noch Ungeborenen - geht, dann bin ich bereit darüber zu diskutieren, wenn kein bereits geborener Mensch mehr verhungern muss (Also wenn all die genauso wertvollen Leben von den Scheinheiligen gerettet worden sind. AFAIK verhungern täglich 25.000 Menschen, davon 13.000 Kinder.) und die Menschheit vorm Aussterben bedroht ist.

[Rainer Murks]

Zitat von Brett13

Das der dämliche Innenminister Friedrich immer noch Bundestagsabgeordnete der "Linken" durch den Verfassungsschutz überwachen lässt...

Das reicht! Ab sofort stehst auch du unter Beobachtung.

[vogtländer]

Zitat von Rainer Murks

Das reicht! Ab sofort stehst auch du unter Beobachtung.

Das könnte eigentlich P.I. übernehmen,wenn er nicht schon auf mich angesetzt wäre.

[Peter Igel]

mich auf dich anzusetzen, das wäre Perlen vor die Säue, Vogti.
Dafür bist du zu unbedeutend.

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

mich auf dich anzusetzen, das wäre Perlen vor die Säue, Vogti.
Dafür bist du zu unbedeutend.

Was macht Dich denn bedeutend?