Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[crycorner]

Zitat von Snape

Wie gesagt, macht man nicht (sollte man nicht machen), weil man sich sofort ohne Not in eine defensive (Rechtfertigungs-)Position begibt.

Klar, sollte man nicht machen.

Das Schlimme ist aber ja, dass man in der Debatte, wenn man was Kritisches über Flüchtlinge sagt, ganz automatisch in der Defensive ist. Eben wegen der Nazikeule. Oder man bekommt auf die Schulter geklopft von ganz unangenehmen Gestalten, denen man gar nicht nach dem Mund reden wollte. Deswegen wird das Thema ja auch nicht ausdiskutiert. Für Politiker ist das ein unsägliches Minenfeld. Kein Wunder, dass jeder direkt den Reflex hat, sich erstmal von den Nazis zu distanzieren, bevor man etwas über kriminelle Ausländer oder über kulturelle / religiöse Probleme mit Ausländern erzählt.

[Snape]

Zitat von crycorner

Das Schlimme ist aber ja, dass man in der Debatte, wenn man was Kritisches über Flüchtlinge sagt, ganz automatisch in der Defensive ist. Eben wegen der Nazikeule.

Auch hier bin ich anderer Meinung und davon überzeugt, dass man bei vernünftig vorgetragenen Argumenten keine Keule zu befürchten hat. Außer vielleicht von Hohlbirnen mit dem IQ einer Banane.

Bzgl. Rassisten braucht man doch nur bei der AfD zu schauen. Oder 85 Jahre zurück.

AT ist doch kein Rassist und so habe ich ihn gar nicht eingestuft. Oder meinst Du, damit liege ich falsch und er ist doch einer?
Übrigens: Der Umkehrschluss, dass jeder ein Rassist ist, der mit (sinngemäß) "ich bin kein Rassist, ABER" loslegt, ist natürlich nicht gegeben.

[Kyuss]

Nix neues, aber schadet nicht, wenn's einer nochmal sagt :
https://www.stern.de/politik/ausland...--7909250.html

[crycorner]

Zitat von Snape

AT ist doch kein Rassist und so habe ich ihn gar nicht eingestuft. Oder meinst Du, damit liege ich falsch und er ist doch einer?

#36703

Und sag jetzt nicht, dass Du das Wort "Rassist" ja gar nicht verwendet hast...

Du hast ihn mal eben schnell in die rechte Ecke geschoben, obwohl Du ihn kennst und obwohl Du einer Banane IQ-mäßig deutlich überlegen bist.

Komplett Fremden gegenüber, noch dazu mit RTL2-IQ, hält man dann doch erst Recht die Fresse, oder?

Das ist genau das, was ich meine. Ohne Dir selbst zu nahe treten zu wollen und ohne AT verteidigen zu wollen (das kann er selbst), aber genauso funktioniert doch die Debatte zu dem Thema. Und das mit jemandem, der ja gleichzeitig sagt, man müsse sich doch nicht vorab erklären und es gäbe allgemeingültige Schemata, nach denen jemand als Nazi erkennbar gemacht werden kann. Und wer das nicht kann, ist genetisch der Banane sehr nah...

[Nacki]

Zitat von Crycorner

In einem Land, das nahe an der Vollbeschäftigung ist, nicht sehr überraschend...

Bitte bezüglich Vollbeschäftigung um Erläuterung...

[Peter Igel]

das bedeutet, dass jeder, der arbeiten will, es auch könnte.
Und im Umkehrschluss bedeutet das, dass jeder, der nicht arbeitet, auch gar nicht arbeiten will.

Also, das muss jetzt nicht stimmen.
Aber so hab ich das zumindest verstanden bei meinen Recherchen in der BILD

Um mal wieder etwas Niveau in diesen von Ausländerfeindlichkeit geprägten Thread zu bringen

[Snape]

Zitat von crycorner

#36703

Und sag jetzt nicht, dass Du das Wort "Rassist" ja gar nicht verwendet hast...

Richtig, habe ich nicht. Ausländerfeindlich und rassistisch ist nicht das gleiche.

Zitat von crycorner

Du hast ihn mal eben schnell in die rechte Ecke geschoben, obwohl Du ihn kennst und obwohl Du einer Banane IQ-mäßig deutlich überlegen bist.

Genau deshalb erkenne ich die ausländerfeindliche Aussage in seinem Beitrag.

Zitat von crycorner

Komplett Fremden gegenüber, noch dazu mit RTL2-IQ, hält man dann doch erst Recht die Fresse, oder?

Wenn man so argumentiert wie AT - ja, wäre besser.

[DirkEausM]

Zitat von Peter Igel

...
Und im Umkehrschluss bedeutet das, dass jeder, der nicht arbeitet, auch gar nicht arbeiten will.
...

Das ist sicher nicht grundfalsch. Du kennst doch bestimmt einige Beispiele aus deinem Bekanntenkreis...

[crycorner]

Zitat von Nacki

Bitte bezüglich Vollbeschäftigung um Erläuterung...

Vollbeschäftigung gilt als erreicht, wenn die Arbeitslosenquote bei 3% liegt. Aktuell liegen wir im traditionell erwerbsschwachen Monat Februar bei 5,7% (Februar 2017: 6,3%). Die Prognosen zum Wirtschaftswachstum wurden gestern teilweise aktualisiert. Liegen bei 2,3% - 2,6%, je nachdem, welches Institut man fragt. Hinzu kommt die Altersverteilung, die uns trotz Industrie 4.0 ganz automatisch der Vollbeschäftigung näher bringt.

Alles eine deutschlandweite Betrachtung. Da, wo ich wohne, ist die Vollbeschäftigung praktisch erreicht. In anderen Kreisen gibt es hohe Quoten.

Wir liegen also aktuell ca. 2,7% weg von der sog. Vollbeschäftigung. Im Sommer werden wir bei ca. 2,2 - 2,3% sein. Im Jahresschnitt vielleicht bei 2,5%. Das ist schon relativ nah dran. Und Aufgrund der o.g. demographischen, sowie wirtschaftlichen Entwicklung wird sich das eher verbessern, als verschlechtern.

[Snape]

Zitat von DirkEausM

Das ist sicher nicht grundfalsch. Du kennst doch bestimmt einige Beispiele aus deinem Bekanntenkreis...

So weit braucht er nicht zu gehen, in der Nachrichtenquelle seiner Wahl stehen doch regelmäßig Berichte darüber. Wie hieß der eine z.B. noch - Florida-Rolf oder so?