Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Dieser Zusammenhang wird immer wieder gerne aufgetischt. Ich bezweifle, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen der Zufriedenheit der Menschen und der Höhe der Steuern gibt.
Im Umkehrschluss würde es auch bedeuten, dass man nur die Steuern erhöhen müsste, um sein Volk glücklich zu machen. Spätestens das wird hier in Deutschland nicht passieren.

Naja, Versuch macht klug.
Ich denke aber auch, dass es nicht die Steuern direkt sind, es geht dabei um die relativen Unterschiede, die in Skandinavien u.a. durch die Steuern halt geringer sind.
Es gibt ein hohes Lohnniveau, hohe Sozialleistungen, hohe Mindestrenten generell sind das funktionierende Länder mit hohem sozialem Zusammenhalt.
Das scheint in kleineren und ländlich strukturierten Staaten dann doch besser zu funktionieren.

Denn so wie AT von einem Südstaat mit Bayern, BaWü und Österreich träumt, geht es mir als Schleswig-Holsteiner genauso mit Dänemark, mit denen habe ich gefühlt mehr gemeinsam als mit Bayern.

Deutschland ist m.E. zu groß, um sich kollektiv als Einheit zu empfinden.
Und es geht momentan einfach zuviel schief, sowas wie der Flughafen Berlin, Stuttgart 21, und diverse andere Sachen.

Alleine, dass die einfach die Grenzen dichtmachen, obwohl das doch verboten ist.
Die haben dieselben EU-Regeln wie wir, aber die machen halt.

[jimih1981]

Wie hat mal jemand gesagt "Glüchliche Sklaven sind die erbittersten Feinde der Freiheit". Das war sehr treffend.

Fakt ist vieles wurde vom Staat nur okkupiert und er erfüllt keine einzige der von ihm okkupierten Aufgaben so wie es sein müsste. Fakt ist auch das ein relativ geringfügiges Steueraufkommen reichen würde um Straßen, Schulen, Gerichte, Polizei und Sozialausgaben zu finanzieren. Man müsste halt einfach die Subventionen streichen u.a. das Kindergeld(Stattdessen eben je mehr Kinder desto weniger Steuern ist ja auch fair finde ich und der Fehlanreiz des Kindergeldes fällt weg) und den Leuten das Geld lassen. Steuern gehören eigentlich auch dahin wo das Geld gebraucht wird und das ist in den Kommunen und Städten und die entscheiden dann was eine höhere Ebene erledigen soll und was nicht, das würde auch dazuführen dass man sich gut überlegt wo man einkaufen geht.

[Armendariz]

Du bist ja ein Witzbold... was bringen alleinerziehenden Müttern denn Steuervergünstigungen? Und warum bekommen reiche Leute mehr Geld, wenn sie Kinder haben?

Und überhaupt - in welche Kita sollen Mütter ihre Kinder stecken, wenn der Staat keine Steuern erhält, um sie zu bezahlen?

Übrigens:
Ohne bspw. die Subvention traditioneller Landwirtschaft würden viele idyllische Regionen Bayerns (und ja, auch Frankens) bald sehr wüst aussehen.

Ohne Subventionen von erneuerbaren Energien hätten wir in 50 Jahren großes Pech auf dem Weltmarkt. Gut, das werden wir auch so haben, weil wir statt Elektroautos lieber fette Benziner fahren und herstellen

[mithardemb]

Zitat von jimih1981

Man müsste halt einfach die Subventionen streichen u.a. das Kindergeld(Stattdessen eben je mehr Kinder desto weniger Steuern ist ja auch fair finde ich und der Fehlanreiz des Kindergeldes fällt weg)

Dein Wunsch entspricht der Realität.

Man bekommt entweder Kindergeld oder den Kinderfreibetrag - abhändig davon, was für dich die günstigere Regelung ist. Also zahlst du heute schon weniger Steuern wenn du Kinder hast und über einem bestimmten Limit verdienst.

[mithardemb]

Zitat von BlinderBarmer

Für den Realitätscheck: die glücklichsten Länder der Welt (Skandinavien) haben auch die höchsten Steuern.

Die mögen ja die glücklichsten Menschen sein, aber die Zahlmeister sind sie nicht: Deutschland ist Zahl-Vizeweltmeister

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Die mögen ja die glücklichsten Menschen sein, aber die Zahlmeister sind sie nicht: Deutschland ist Zahl-Vizeweltmeister

Hab ich mal anders gelernt, Dinge ändern sich, ist doch schön. Für die.

[jimih1981]

Wie ist man glücklich. Man definiert viel zu viel darüber dass man sich Luxus leisten kann. Ein Haus, ein Auto, zweimal im Jahr in den Urlaub fahren etc. Glücklich kann man ansich dann sein wenn man nicht Not leiden muss und man Menschen hat die einen lieben, Familie, Partner, Freunde etc. Wenn man einen Beruf und/oder ein Hobby hat das einen ausfüllt und wenn man gesund ist. Wer sein Glück über Luxus definiert der macht was falsch und denkt schlicht oberflächlich.

Fakt ist aber je ineffizienter und weniger die Bedürfnisse der Menschen befriedigt werden desto unglücklicher sind sie. Man sollte sich aber dann dochmal hinterfragen ob man gewisse Dinge denn unbedingt braucht.

[Snape]

Zitat von jimih1981

Wie ist man glücklich. Man definiert viel zu viel darüber dass man sich Luxus leisten kann. Ein Haus, ein Auto, zweimal im Jahr in den Urlaub fahren etc. Glücklich kann man ansich dann sein wenn man nicht Not leiden muss und man Menschen hat die einen lieben, Familie, Partner, Freunde etc. Wenn man einen Beruf und/oder ein Hobby hat das einen ausfüllt und wenn man gesund ist.

Freiheit nicht zu vergessen.

Zitat von jimih1981

Wer sein Glück über Luxus definiert der macht was falsch und denkt schlicht oberflächlich.

Klar, doch wer sagt von sich selbst, dass er sein Glück so definiert? Ich kenne niemanden.

Zitat von jimih1981

Fakt ist aber je ineffizienter und weniger die Bedürfnisse der Menschen befriedigt werden desto unglücklicher sind sie. Man sollte sich aber dann dochmal hinterfragen ob man gewisse Dinge denn unbedingt braucht.

Zum einen das, zum anderen hilft es immer wieder, wenn man sich über etwas aufregt, dies einzuordnen. Z.B. indem man sich fragt, ob es sich dabei um etwas handelt, was in einem Jahr noch Relevanz haben wird, wie schlimm die Konsequenzen eigentlich wirklich sind usw.

[BlinderBarmer]

Zitat von jimih1981

Wie ist man glücklich. Man definiert viel zu viel darüber dass man sich Luxus leisten kann. Ein Haus, ein Auto, zweimal im Jahr in den Urlaub fahren etc. Glücklich kann man ansich dann sein wenn man nicht Not leiden muss und man Menschen hat die einen lieben, Familie, Partner, Freunde etc. Wenn man einen Beruf und/oder ein Hobby hat das einen ausfüllt und wenn man gesund ist. Wer sein Glück über Luxus definiert der macht was falsch und denkt schlicht oberflächlich.

Ja, die Skandinavier, gerade die sind ja dafür bekannt, dass sie ihr Glück über Luxus definieren und auch ansonsten total oberflächlich sind.
Oder was willst du uns sagen?

[vossi39]

Zitat von Snape

Klar, doch wer sagt von sich selbst, dass er sein Glück so definiert? Ich kenne niemanden.

Ein möglicher Ansatz zum Glücklich sein fängt bei der Erwartungshaltung an. Wer Dinge einfach akzeptieren kann, ohne sie ständig an Erwartungshaltungen (internen, wie externen) zu messen, hat wohl eine bessere Chance "glücklich" zu sein. Ist zumindest das, was ich für mich mal aus verschiedenen Büchern als "Basis Regel" behalten habe.

Definitiv hat es für mich nichts mit Geld, Luxus oder ähnlichem zu tun. Ich glaube aber schon, dass es sehr sehr schwer ist, diese Geisteshaltung aufrecht zu erhalten, wenn Grundbedürfnisse (Essen, Gesundheit, soziale Einbindung, Sicherheit etc) nicht erfüllt sind.

Wenn also ein Land (durch Steuern und Abgaben) dafür sorgt, dass die Grundbedürfnisse von möglichst Vielen erfüllt sind, sind auch die Chancen größer, dass Menschen glücklich sein können...