Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von Matousek

So wie seinerseits bei den NSU Morden in München. Wo erstmal nur im Millieu dieser Ermordeten gesucht wurde. Einem rechtsnationalem Hintergrund wurde anfangs gar nicht nach gegangen.

Da gabs dann aber auch keine falschen verdächtigen, die in die Statistik eingegangen wären.

[Zweier]

Zitat von Kyuss

Nur der eine Punkt, weil der rest ja wieder mal nur so vor brauner, rehctspopulisistischer Scheiße trieft.

Sprachwahl "drücken" sagt mal wieder alles ! Wenn sich alle davor "drücken" würden, könnten Despoten mangels Armeen erst garnicht Kriege führen und es gäbe die meisten Flüchtlinge garnicht !

Zweimal im Wald Zelten gehn, bisschen Wandern mit Rucksack und ansonsten Biersaufen und auf Stube Pornos gucken ist kein herausragender Dienst am Vaterland , da hatte ich mich lieber "gedrückt" und was Sinnvolles in der individuellen Schwerstbehindetren-Betreuung gemacht !

War das wirklich so bei der 68er Bundeswehr? Da musste aber in der anderen deutschen Armee noch leibhaftig hart gedient werden, wie die Alten sagen, von strikter Kasernierung weit entfernt der Heimat bis zu wochenlangen Manövern und täglichem Drill.

[Jaskula]

Zitat von Fozzi

Ob die Zahl nun stimmt oder nicht geht das Geld zu sehr wesentlichen Teilen direkt und indirekt in die deutsche Wirtschaft und fließt von dort in großen Teilen auch wieder in den Haushalt zurück. Oder?
Das Geld ist, im Gegensatz zu den anderen genannten Punkten, also nicht weg. Ist quasi zu großen Teilen eine Subvention.

Dieses Nullsummenspiel stimmt in sehr vielen Punkten leider nicht.

1. Landet ein großer Teil der Gelder auch im Ausland bei den Familien
2. Ist das eine Subvention der Wirtschaft auf Kosten nur eines Teils unserer Gesellschaft, denn es werden Sozialkassen geplündert, in die nur ein Teil einzahlt. Das ist ja genau das, was mich so aufregt.
In ein paar Jahren, wenn die Konjunktur auch bei uns mal wieder nicht mehr am Glühen ist, sind die Sozialkassen leer und es heißt "Sparen", "Kürzen", "Streichen". Die Gewinne, die die Wirtschaft zuvor gemacht hat, sind dann iregndwie nicht mehr da.
3. Wieso macht man das nicht auch bei Hartz-IV und bei Löhnen und Gehältern ? Dieses Geld würde doch auch wieder in der Wirtschaft landen. Da wird das aber gar nicht locker gesehen und um Cent-Beträge bei Mindestlohn geschachert.

[Zweier]

Zitat von Armendariz

Olaf Scholz rechnet mit 78 Mrd BIS 2022

Wichtig dabei: Es geht um die Gesamtausgaben für Flüchtlingspolitik. Viele dieser Posten entstünden auch ohne die Aufnahmen 2015-16.

Die Wirtschaft profitiert aber auch davon. Schließlich geht viel von dem Geld auch in den Konsum. Und wenn die dezentrale Unterbringung erstmal klappt, sind die Asyslbewerber auch leichter in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Wichtig ist halt immer die Einbindung ins soziale Leben, idealerweise mit Deutschen...


Sooooooooooo, genug über Flüchtlinge geredet.
À propos Steuerflüchtlinge:
Wie lang macht's wohl die Weidel noch bei der AfD?
Wird die AfD dank "CDU's next Topvorsitzendem" Friedrich "Blackrock" Merz nach rechts ausweichden?
Gibt sicher noch ein paar Minderheiten, gegen die man hetzen kann.
Flüchtlinge - check
Muslime - check
Journalisten - check
Politiker - check
Linke - check
Grüne - check
Wissenschaftler - check
Lehrer - check

Kam noch gar nichts gegen Ostfriesen und Franken, und die mag nun wirklich keiner

Einspruch Euer Ehren, bei Ersteren. Und ZWEITE haben bei mir eh einen MitleidsBonus!

[Armendariz]

@Jaskula: Ich hab mal gelesen, dass vor allem Überschüsse bei den Steuereinnahmen in die Ausgaben zur Flüchtlingspolitik geflossen sind.

Bei Hartz IV ist meiner Meinung nach gar nicht das fehlende Geld schuld, sondern dass die Leute möglichst schnell wieder aus der Misere rauswollen sollen. Daher orientiert es sich an einer Mindestsicherung, die möglichst unangenehm sein soll.

[Jaskula]

Zitat von Armendariz

@Jaskula: Ich hab mal gelesen, dass vor allem Überschüsse bei den Steuereinnahmen in die Ausgaben zur Flüchtlingspolitik geflossen sind.

Letztlich ist das wohl so, allerdings laufen viele Kosten über die Sozialkassen und da ist noch nicht geklärt, ob die Pauschalen, die z.B. die Krankenkassen bekommen, reichen oder nicht und wenn nicht, wer das dann tragen muss.
Aber selbst wenn. Diese Überschüsse kommen doch dadurch zustande, dass man alles kaputtspart und Schulden nicht abbaut und auch nicht investiert. Alles das wird sich aber irgendwann rächen.

Zitat von Armendariz

Bei Hartz IV ist meiner Meinung nach gar nicht das fehlende Geld schuld, sondern dass die Leute möglichst schnell wieder aus der Misere rauswollen sollen. Daher orientiert es sich an einer Mindestsicherung, die möglichst unangenehm sein soll.

Tolle Idee.
Wenn einer dann mit 54 seinen Job verliert, weil mal wieder der Cashflow seiner Firma nicht gepasst hat oder man dort den Börsenkurs polieren möchte, dann macht es natürlich sehr viel Sinn, ihm nach seinen 15 Monaten ALG-1 seine dann selbst als zuverlässiger Facharbeiter sehr wahrscheinliche Arbeitslosigkeit so unangenehm wie möglich zu gestalten.

[Armendariz]

Ich finds auch nicht toll. Besonders weil eben kaum differenziert wird, wer genau das aus welchen Gründen ist.
Aber wollte nur darauf hinweisen, dass das nichts mit Ausgaben zu tun hat, die parallel dazu zur Mindestsicherung von Asylbewerbern aufgewandt werden. Da wird nur besonders von ganz links und ganz rechts ein Klassenkampf zwischen den ärmsten Schweinen einer Gesellschaft angestachelt.

[Fozzi]

Zitat von Jaskula

Dieses Nullsummenspiel stimmt in sehr vielen Punkten leider nicht.
...

Von einem Nullsummenspiel habe ich ja auch gar nicht gesprochen.

Zitat von Jaskula

1. Landet ein großer Teil der Gelder auch im Ausland bei den Familien
...

Das es sich um einen großen Teil handelt, halte ich jetzt einfach mal für Fakenews. Irgendwelche belastbaren Hinweise?

Zitat von Jaskula

3. Wieso macht man das nicht auch bei Hartz-IV und bei Löhnen und Gehältern ? Dieses Geld würde doch auch wieder in der Wirtschaft landen. Da wird das aber gar nicht locker gesehen und um Cent-Beträge bei Mindestlohn geschachert.

Das ist keine ernst gemeinte Frage, oder? Dafür hast Du keine Erklärung?

Mal davon ab, dass ich bei Löhnen und Gehältern keinen Zusammenhang sehe und ich auch der Meinung bin, dass diese angehoben gehören. Aber wo ist der Zusammenhang?

[Snape]

Zitat von Jaskula

Aber selbst wenn. Diese Überschüsse kommen doch dadurch zustande, dass man alles kaputtspart und Schulden nicht abbaut und auch nicht investiert. Alles das wird sich aber irgendwann rächen.

Mit der berühmten "schwarzen Null" habe ich mich noch nicht beschäftigt - beinhaltete die nicht, dass Schulden abgebaut werden oder bedeutete das lediglich einen Haushalt, bei dem die Einnahmen die Ausgaben +-0 aufheben? Wobei - wenn in die Ausgaben auch die Zinsen für Kredite enthalten sind, würden ja Schulden abgebaut.

Zitat von Jaskula

Tolle Idee.
Wenn einer dann mit 54 seinen Job verliert, weil mal wieder der Cashflow seiner Firma nicht gepasst hat oder man dort den Börsenkurs polieren möchte, dann macht es natürlich sehr viel Sinn, ihm nach seinen 15 Monaten ALG-1 seine dann selbst als zuverlässiger Facharbeiter sehr wahrscheinliche Arbeitslosigkeit so unangenehm wie möglich zu gestalten.

Die Quittung dafür bekommt wie immer die SPD, zu Recht. Den Grünen hat man es offenbar verziehen (oder gar nicht erst mit angelastet?!), warum auch immer. Und dass die CDU keine Korrekturen startet, wird ihr auch nicht angelastet. Verrückte Wählerwelt.

Zitat von Armendariz

Da wird nur besonders von ganz links und ganz rechts ein Klassenkampf zwischen den ärmsten Schweinen einer Gesellschaft angestachelt.

Exakt. So lange das so bleibt, können sich die Schichten darüber zurück lehnen.

[Zweier]

Zitat von Snape

Mit der berühmten "schwarzen Null" habe ich mich noch nicht beschäftigt - beinhaltete die nicht, dass Schulden abgebaut werden oder bedeutete das lediglich einen Haushalt, bei dem die Einnahmen die Ausgaben +-0 aufheben? Wobei - wenn in die Ausgaben auch die Zinsen für Kredite enthalten sind, würden ja Schulden abgebaut.


Die Quittung dafür bekommt wie immer die SPD, zu Recht. Den Grünen hat man es offenbar verziehen (oder gar nicht erst mit angelastet?!), warum auch immer. Und dass die CDU keine Korrekturen startet, wird ihr auch nicht angelastet. Verrückte Wählerwelt.


Exakt. So lange das so bleibt, können sich die Schichten darüber zurück lehnen.

Wie können denn bloß die Schichten unterhalb der raffenden obersten Klasse zusammenfinden? Mittlere bis Untere? Unterstützung durch schaffende Gut-, Besser- und Bestverdienende? Zinsertragsabgaben der Reichst-erbenden (unbedingt den Bindestrich sehen!!!)?

Schon hier in unserem übersichtlichen Forum klafft die Schere zwischen Höchstrendite-Erwirtschaftern sowie Guts- und Gütebesitzern sowie armen alten weisen Witwen, Obhutlosen, Alleinverziehenden und Unterbezahlten...