Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

find' das nun nicht übermäßig originell....

und das ?
http://www.bild.de/politik/inland/re...5748.bild.html

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

und das ?
http://www.bild.de/politik/inland/re...5748.bild.html

find ich völlig richtig.
Bleibt ja Jedem selbst überlassen, eher in Rente zu gehen.
Muss man halt privat vorsorgen; mach' ich seit Jahren.

[Lucius]

Zitat von Abwehrtitan

und das ?
http://www.bild.de/politik/inland/re...5748.bild.html

Die einen gehen streiken für die Rente ab 65.

Ich sage zu denen, ich würde es fantastisch finden, wenn es bei 67 bleiben könnte.

Wir brauchen (viel) mehr Kinder aus der Mittelschicht. (und zwar schnell ;-) )

[Lucius]

Zitat von Peter Igel

Muss man halt privat vorsorgen;

Der Dax wird heute die 5.000er-Marke reißen. Daraus ergeben sich immer tollere Dividendenrenditen für langfristig orientierte Anleger, wenn ...

... naja, wenn nicht durch zu hohe Steuern und Abgaben und Löhne die Unternehmen dauerhaft in die Knie gehen.

[klugscheisser]

Ich hätte gerne bei bester Gesundheit bis 80 gearbeitet.Nicht unbedingt 52 Stunden in der Woche, aber flexibel je nach Arbeitskraft.
(Mein bereits zitierter Opa hat als "Kriegsversehrter" aus beiden Weltkriegen bis zu seinem 75. im Schichtdienst 60 Std/Woche gearbeitet. Er hätte natürlich auch mit 60 aufhören können )

[Obachecka]

Zitat von Peter Igel

find ich völlig richtig.

Wieso das?

Weil der Trend zur Altersarmut und die hohe Arbeitslosenquote von älteren Arbeitnehmern dadurch noch verschärft würde...

Zitat von Peter Igel

Bleibt ja Jedem selbst überlassen, eher in Rente zu gehen.
Muss man halt privat vorsorgen; mach' ich seit Jahren.

Klingt ein wenig zynisch.
Ich glaube kaum, dass die, die es am härtesten trifft - die Geringverdiener -, von ihrem Lohn angemessen "vorsorgen" können...

Zitat von Lucius

Wir brauchen (viel) mehr Kinder aus der Mittelschicht. (und zwar schnell ;-) )

Wir "brauchen" vor allem vernünftige Löhne.
Dass ein Heer von 400-Euro-Kräften, Leiharbeitern und 1-Euro-Jobbern die Rentenkasse nicht füllen kann, liegt wohl auf der Hand...

[Peter Igel]

Zitat von Obachecka

Wieso das?

Weil der Trend zur Altersarmut und die hohe Arbeitslosenquote von älteren Arbeitnehmern dadurch noch verschärft würde...

Altersarmut resultiert doch gerade aus den Niedrig-Renten und der Tatsache, dass die Leute nicht (mehr) arbeiten.
Du setzt bei der Wirkung an, ohne die Ursache zu bekämpfen.

Klingt ein wenig zynisch.
Ich glaube kaum, dass die, die es am härtesten trifft - die Geringverdiener -, von ihrem Lohn angemessen "vorsorgen" können...

Das ist natürlich nicht falsch.
Aber dann können diese Leute eben nicht "schon" mit 63 den anstrengungslosen Wohlstand genießen, sondern müssen durchziehen bis 67 oder 69.
Man kann nicht alles haben, vor allem kann das nicht "Jeder".
Da haben wir sie wieder, Klonovskys "gegebene Ungleichheit in gemachte Ungerechtigkeit".
Man kann diesen Essay nicht oft genug einstellen eigentlich...

Und außerdem kotzt mich diese "wasch-mich-aber-mach-mich-nicht-nass-Mentalität" hochgradig an.

[Obachecka]

Zitat von Peter Igel

Altersarmut resultiert doch gerade aus den Niedrig-Renten und der Tatsache, dass die Leute nicht (mehr) arbeiten .

Du tust so,als würde eine Erhöhung des Renteneintrittsalters dazu führen, das "alle" -sofern sie denn wollen - bis zum 69. Lebensjahr Arbeit haben würden. Fakt ist aber nunmal, das schon jetzt (!) die Arbeitslosenquote bei ü55-jährigen und erst recht bei ü60-jährigen ziemlich hoch ist. Das wird sich bei einer Erhöhung des Eintrittsalters sicherlich nicht verbessern, im Gegenteil. Und für diese Arbeitslosen bedeutete die "Rente mit 69" nichts anderes als eine weitere erhebliche Rentenkürzung und somit auch eine Steigerung des Altersarmutsrisikos.

[Peter Igel]

Du Mini-Klaus!

Zitat von Obachecka

Du tust so,als würde eine Erhöhung des Renteneintrittsalters dazu führen, das "alle" -sofern sie denn wollen - bis zum 69. Lebensjahr Arbeit haben würden. Fakt ist aber nunmal, das schon jetzt (!) die Arbeitslosenquote bei ü55-jährigen und erst recht bei ü60-jährigen ziemlich hoch ist. Das wird sich bei einer Erhöhung. des Eintrittsalzers sicherlich nicht verbessern, im Gegenteil. Und für diese Arbeitslosen bedeutete die "Rente mit 69" nichts anderes als eine weitere erhebliche Rentenkürzung und somit auch eine Steigerung des Altersarmutsrisikos.

ist ja alles nicht unrichtig.

Da muss schon ein ganzheitlicher Ansatz her; keine Frage.

Aber wieder mal ne Umkehrung von Ursache und Wirkung.

sorry, kann diese hochinteressante Diskussion nicht weiterführen.
Muss noch 22 Jahre arbeiten

[Lucius]

Zitat von Obachecka

Wir "brauchen" vor allem vernünftige Löhne.

Nein, das Hauptproblem unserer Gesellschaft und v.a. unserer Sozialsysteme, ist ganz klar das von mir genannte!