Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Mighty]

Nun etwas zum Thema "Kosten, die auf uns durch den Plastikball-Swindel zukommen".

Das schreibt DHS über seine Plastikbälle, mit großen Bchstaben:

TT plastic ball DHS 3*** 40+

...THESE BALLS ARE PRODUCED FROM NEW PLASTIC MATERIAL WHICH IS NOT AS DURABLE AS CELLULOID. WE TAKE NO RESPONSIBILITY REGARDING THE DURABILITY OF THE BALL.

Das gleiche steht über TT plastic ball DHS 2** 40+ und TT plastic ball DHS 1* 40+

http://www.dhs-tt.com/en/tt-ball-dhs-3-40-new-tt1740678

[JanMove]

An dieser Stelle ist es doch interessant zu lesen, was Thomas Keinath über die neuen Bälle schreibt!

[Mighty]

Zitat von JanMove

An dieser Stelle ist es doch interessant zu lesen, was Thomas Keinath über die neuen Bälle schreibt!

Was schreibt er denn?

[JanMove]

Kannst du hier ja unter seiner Rubrik nachlesen.

[Mighty]

Danke, gefunden:http://forum.tt-news.de//showpost.ph...&postcount=980

Thomas muss eine Zeitmaschine haben: "Aber in Zukunft werden die Bälle sicher besser werden."

Ansonsten interessanter Bericht:

Ich habe mich letzte Woche mit der Deutschen Nationalmannschaft in Düsseldorf auf die neue Runde vorbereitet. Das war auch meine erste Erfahrung mit den neuen Bällen. Wir haben dort mit Tibhar Bällen trainiert. Die Qualität der Bällen schwangt jedoch noch etwas. In jedem Training sind ca 15 bis 20 Bälle kaputt gegangen. Aber in Zukunft werden die Bälle sicher besser werden.
Für jeden Spieler ist es eine große Umstellung. Man trifft oft die Kante und haut beim Gegen Top Spin die Bälle vorbei. Ich habe das Gefühl, dass der Ball beim Aufschlag und Rückschlag mehr in der Luft stehen bleibt. Die Bälle springen bei den Aufschlägen nicht mehr so weit und die Bälle springen flacher ab. Das Spiel entscheidet sich mehr über Aufschlag und Rückschlag. Im offenen Spiel ist der Ball sehr schwer zu kontrollieren. Der Block geht oft ins Netz oder auch ins aus. Man muss mehr nach vorne spielen wenn man den Ball liegen hat.
Fast jeder Spieler ist am rumprobieren mit neuen Hölzer und härteren und weicheren Belägen. Alles ist noch sehr ungewiss im Moment. Die Beläge spielen sich schneller ab durch den Plastik Ball.

Allem Anschein nach ist das der Zweck des Plastikball-Swindels: "Fast jeder Spieler ist am rumprobieren mit neuen Hölzer und härteren und weicheren Belägen." Die Spieler kriegen Unmenge Spaß beim kaufen und testen, kaufen und testen, kaufen und testen usw ohne Ende, und auf der anderen Seite werden Leute reicher und reicher. Ob man schon über TT-Mafia reden kann?

[Haribo12]

Ich finde Thomas Keinath übertreibt sehr stark in seiner Beurteilung. So groß ist der Unterschied nicht, wie er es schildert. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Beläge sich deshalb schneller abspielen. Man trifft auch nicht häufiger die Kante deshalb . Aber Keini ist ja bekannt dafür oft abzukanten. Vielleicht hatte er ja einen besonders schlechten Tag erwischt.
Was richtig ist, dass die Qualität der Bälle unter aller Sau ist. Keine 40 Minuten und jedes mal waren 3 Bälle mit Naht kaputt. Der Ball wirkt auch optisch größer, aber sonst sind da kaum Unterschiede.
Ein guter Spieler bleibt ein guter Spieler. Wer vorher eine gute Vorhand hatte oder einen guten Aufschlag, hat ihn auch weiterhin, und zwar genauso gefährlich wie vorher, meiner Meinung nach.

[crycorner]

Zitat von Mighty

Nun etwas zum Thema "Kosten, die auf uns durch den Plastikball-Swindel zukommen".

Das schreibt DHS über seine Plastikbälle, mit großen Bchstaben:



Das gleiche steht über TT plastic ball DHS 2** 40+ und TT plastic ball DHS 1* 40+

http://www.dhs-tt.com/en/tt-ball-dhs-3-40-new-tt1740678

Interessante Information. Dass die Bälle weniger haltbar sind, hört man ja immer wieder. Wird sicherlich auch stimmen. Aber wo ist da der Hinweis, dass wir mit einem Vielfachen der Kosten rechnen müssen? Und warum gehst Du davon aus, dass ab 2016 die Bälle bedeutend schlechter werden?

[crycorner]

Zitat von Mighty

Ob man schon über TT-Mafia reden kann?

Du kannst das sicher, das traue ich Dir zu!
Keinath ist ein Profi. Der reagiert extrem sensibel auf die leichtesten Veränderungen. Das, was er spürt, bekommt unsereins sicher nicht zu spüren. Wenn die jetzt Holz- und Belagskombinationen testen (die sie alle kostenlos bekommen), dann nur, um die Nuancen auszugleichen, die der Ball evtl. verursacht. Für uns normal sterbliche Spieler völlig uninteressant. Niemand unterhalb Oberliga wird Aufgrund der Bälle einen neuen Schläger kaufen. Kann ich mir nicht vorstellen.

Wie hoch ist denn Dein TTR? Wie umfangreich sind Deine Erfahrungen mit dem Ball bisher? Schon alles durchgetestet?

Wenn er schreibt, dass jetzt soundso viele Bälle kaputt gegangen sind, wäre es ja auch noch wichtig zu wissen, wieviele Z-Bälle er in einem vergleichbaren Training zerstört. Und was das genau für Bälle waren. Trainingsbälle aus einer schlechten Charge, die so nie bei Turnieren zum Einsatz kommen? Oder bereits die Creme de la Ball? So viel Subjektivität. So viele fehlende Informationen. Und was machst Du daraus? Eine TT-Mafia. Großartig!

[MaikS]

Zitat von Haribo12

Ich finde Thomas Keinath übertreibt sehr stark in seiner Beurteilung. So groß ist der Unterschied nicht, wie er es schildert. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Beläge sich deshalb schneller abspielen. Man trifft auch nicht häufiger die Kante deshalb . Aber Keini ist ja bekannt dafür oft abzukanten. Vielleicht hatte er ja einen besonders schlechten Tag erwischt.
Was richtig ist, dass die Qualität der Bälle unter aller Sau ist. Keine 40 Minuten und jedes mal waren 3 Bälle mit Naht kaputt. Der Ball wirkt auch optisch größer, aber sonst sind da kaum Unterschiede.
Ein guter Spieler bleibt ein guter Spieler. Wer vorher eine gute Vorhand hatte oder einen guten Aufschlag, hat ihn auch weiterhin, und zwar genauso gefährlich wie vorher, meiner Meinung nach.

Sorry, aber hier sind ein paar Sachen Murks.

- Wieso übertreibt Keinath? Welches Interesse hat er daran?
- Natürlich "kantet" man öfter ab in der Umstellungsphase. Der Ball fliegt bzw springt etwas anders, grade beim Aufschlag wird der Ball noch oft kürzer als Gedacht. Da müssen erstmal ein wenig die Automatismen angepasst werden.
- Die Beläge werden sich schneller abspielen. Der Ball ist härter und schwerer, daraus ergibt sich logischerweise mehr Abrieb.

@Crycorner: Ist ja schön, sich hier so auf Mighty einzuschießen. Aber wird auch langweilig. Sicherlich übertreibt er an einigen Stellen, aber auch ich denke das die Bälle, sobald dann die engeren Fertigungsgrenzen gelten, weniger haltbar werden, wenn sie wieder etwas leichter produziert werden müssen.
Die jetzigen sollen sehr haltbar sein wenn man mit ihnen Kuschel TT spielt. Allerdings sollen sie sehr schnell brechen, sollten man eben abkanten oder sehr fest spielen.

[Nordbergh-reloaded]

Was Thomas schreibt, deckt sich mit unseren Erfahrungen, bis auf die Haltbarkeit.
Aber sooo dramatisch ist das alles nicht. Natürlich reagieren Profis wie er viel empfindlicher als wir Hobbyspieler auf diese Dinge.

Brechen tun die Bälle gern, wenn sie mit der Naht auf die Kante auftreffen, sagt zumindest der Werner (Schlager).

Ich hoffe, die Qualität der Bälle nimmt weiter zu ( vergleicht einmal die Bälle, die vor 2 Jahren produziert wurden, die waren richtig übel).