Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Setz-It]

Es wirkt auf mich immer wieder ziemlich arrogant, wenn die ITTF Aussagen macht, wie "mal sehen, ab wann wir es verbieten". Genauer wäre es wohl, zu sagen, dass es eher darum geht, wann ein entsprechender Antrag eingebracht wird und ob dieser eine Mehrheit bekommt. Das Ergebnis einer solchen zukünftigen Abstimmung wird zwischen den Zeilen unangenehmerweise bereits vorweggenommen...

[Obachecka]

Durch diese Präsentation in der Öffentlichkeit fällt automatisch auch immer alle Schuld auf Sahrara zurück. Das hat er sich selbst eingebrockt...

[Fastest115]

Zitat von Younger Dryas

Antwort:

Die ITTF verbietet CB nicht. Aber für ITTF Veranstltungen werden sie nicht mehr benutzt.

Soweit so gut. Wie gesagt werde ich selten ITTF Veranstaltungen spielen wie die meisten User hier.

Frage ist immer noch unbeantwortet: Was macht der DTTB daraus.

Verfasst er womöglich in seiner WO einen ähnlichen Text?????

Also sinngemäß: CBs sind nicht verboten aber ab Tag X werden sie im Bereich des DTTB nicht mehr benutzt. Und dürfen/müssen die Landesverbände sich dann entsprechend anschließen...

[Rudi Endres]

Es gibt nur wenige Hersteller. Die werden sich umstellen (müssen). So löst sich das Problem mangels Nachschub von selbst. Niemand weiß, wie groß die Handelsbestände sind. Das dürfte der Grund sein, warum die ITTF im Ungefähren bleibt.

[Fastest115]

Das kommt auf die Lage an

Wenn im Bereich des DTTB und vielen anderen großen Verbänden weiter mit CBs gespielt werden darf ist der Markt groß genug weil dann ja die meisten Spiele noch mit CBs gemacht werden darf. Frage dann auch nach Haltbarkeit und Kosten die für nen KL Verein sicher wichtiger ist als für ne WM.

Sprich kosten CBs weniger und sind haltbarer und dürfen weiter gespielt werden, dann werden viele sicher nicht umsteigen und der Bedarf ist hoch genug, dass sich ne weiterproduktion lohnt.

Umgekeht könnte es aber auch zu folgendem Szenario kommen:

Da ja sowieso alle neue Bälle PolyB brauchen kann man auch gleich noch die Größe verändern!!! Ist dann ja ein Abwasch und nur eine Umstellung. Besser als wenn man erst auf PB umstellt und 2 Jahre später die Größe verändert...Bei der ITTF halte ich alles für möglich, da die Verantwortlichen ja bekanntlich nur Internationales Top TT interessiert und Probleme an der Basis null Priorität haben und daran kein Gedanke verschwendet wird.

[Rudi Endres]

Sollten sich die Bälle zu sehr unterscheiden, werden sich zwangsläufig die ITTF-Bälle durchsetzen.
Ich glaube nicht an größere Bälle. Der Widerstand ist zu groß. Man könnte allerdings die Eigenschaften verändern. Ich spekuliere mal: Etwas glatter...., etwas weicher...., etwas langsamer...

[Tackiness]

Zitat von Fastest115

Da ja sowieso alle neue Bälle PolyB brauchen kann man auch gleich noch die Größe verändern!!!

Zum Thema Ballgröße siehe oben #251-253.

[Tackiness]

Neue Erläuterungen von Sharara (heute auf einem anderen Forum gepostet).
Es geht also wirklich jetzt nur noch darum, die Restbestände von Zelluloidbällen aufzubrauchen, bevor sie ganz verboten werden. Das ist schon drastisch, warum nicht beide weiter zulassen (wie bisher schon)?

Zitat von ITTF President

The original date for the start of the POLY balls agreed upon by the ITTF Executive Committee and the ball manufacturers was for September 2012 after the Olympic Games. However, the Athletes' Commission recommended that we start after the 2013 World Championships and the EC accepted this proposal at its meeting on 19 November 2011 setting the start date of 1 July 2013, as requested by the Athletes Commission. In the meantime, the balls have been tested and continue to be tested and the Athlete Commission is giving the manufacturers feedback and their suggestions. After I visited the ball manufacturers and explained to them the proposal from the Athlete Commission they agreed to the new date and have adjusted their plans accordingly. More tests are being conducted, both technically (machines) and also analytically (players). The continuous feedback is to ensure that the final product is as close to the current balls as possible. It will never be 100% the same, but hopefully very close, so that not too much adjustment time would be needed.

There is no vote necessary for the introduction of the new POLY balls because they are legal already. The only vote that was necessary and passed in Rotterdam (May 2011) by the Board of Directors of the ITTF was the application of the size tolerance upwards for the new balls, instead of upwards and downwards as it is now. This means that the balls will be real 40mm balls, whereas now you can never find a 40mm, they are all produced at the minimum tolerance level (maybe to save money in production?).

Regarding the life of the celluloid balls, we are extending their legality as long as possible to allow the manufacturers and retailers to deplete their stocks. We estimate 2 years, but perhaps that may be shorter or longer. The process of making the new balls uses completely new technology, once that process starts the manufacturers will stop producing the celluloid balls in parallel. However, we do not want to have resellers stuck with balls they cannot sell. We will only make the final decision once we are sure that the stocks of celluloid balls are depleted, after which the ITTF will stop approving such balls.

The process is long, it started about 5-6 years ago, the new technology took a long time to develop and then to perfect, but luckily we are on time and will not be caught when the raw production of the celluloid sheets are no longer available. My biggest fear was that the raw material for making TT balls would no longer be available and we would have a sport without a ball. Now I feel much better that we are on the right track.

[mtta]

Und wo bekommt man solche Bälle her?

[meierle2000]

die Sache wird ziemlich leicht geregelt werden, denn es gibt eh nur eine Handvoll Fabriken, aus denen die Produktion kommt. Wenn die umsteigen, dann gibt es CB schnell nicht mehr!

Der Handel wird die Umstellung wieder zu Preissteigerungen nutzen. Wir haben bereits jetzt für eine 144 DHS 1-Stern 39,- € statt bisher 25,- € (vor 2 Monaten) gezahlt.