Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[ert333]

Zitat von Rainer

Aus dem Wenigen, was ich von den Belarus Open in Videos und bei den Czech Open live und teilweise aus nächster Nähe gesehen habe von Leuten, die richtiges Tischtennis spielen können und deren Betätigung mit dem, was ich am Tisch betreibe, nur scheinbar zufällig den Namen gemeinhat, leite ich positiv für die Gegenwart wenig und für die Zukunft gar nichts ab.

Wenigstens die bislang eingelaufenen Ergebnisse aus dem Profi-Sport stützen nach meiner Einschätzung nicht die These, bereits jetzt und verstärkt in der Zukunft werde die Fraktion der Kunstschützen gegenüber den Vertretern des ungepflegten Draufhauens durch die Materialentwicklung benachteiligt.

Handelt es sich hierbei schon um (ressentimentgeleitete?) Spekulation, gilt das erst recht für die als quasi-homogen behauptete Interessenlage eines anonym bleibenden Kreises von "Verantwortlichen". Woher nimmst Du die Gewißheit für so starke Worte?

was soll daran positiv sein? ...das ist doch ein zirkus. des weiteren wurden bälle beanstandet, von freitas zweimal am tisch und nach mühseligem herumgerede wurde dann erzwungen mit dem Ball zu spielen.
Alleine an zwei Tischen sind Bälle direkt gebrochen...Wiederholung des Balls: Nein.

Gratulation.

Ansonsten:
mir ist egal ob der ball aus z oder p oder topfen is. wenn die Qualität passt. nur weils beim 40mm z auch schon schlecht war ist das eine rechtfertigung?
Lest ihr überhaupt die vorherigen postings, bevor dagegengeredet oder beschönigt wird?

Will irgend ein Spieler ein anderes Absprungverhalten? Nein

Wurde irgenein Spieler vorher gefragt? Nein

Ist irgendein Spieler mit dem neuen Absprungverhalten zufrieden ? Nein



Alle müssen wieder annehmen was dahergewurschtelt wird. Wären die pros nicht wieder mal am intervenieren gewesen, wär der Ball gar nicht einführbar (..und die These wäre wohl sofort bestätigt) gewesen..

[Zuni]

Von der Oberliga bin ich noch 'etwas' entfernt, aber bei aller Kritik Bezüglich der Einführung des P-Balls ist das Spielverhalten der Bälle - einen vernünftigen P-Ball vorrausgesetzt - durchaus ok.

Zugegebenermaßen sind gute Bälle rar und die japanischen Nittaku muss man mehr oder weniger mit Gold aufwiegen, aber dafür sind aus meiner Sicht (LN RH, TTR knapp 1700) die Unterschiede zum alten Ball sehr überschaubar. Sicher wird man unter Laborbedingungen mit dem P-Ball etwas weniger Spin erzeugen können und er wird vermutlich auch im Absprung etwas anders sein doch im Spiel selbst dürfte das für Otto-Normal-Spieler kaum von Belang sein, weil da vermutlich jeder andere Einfluss schwerer wiegen dürfte.

[Noppe_im_Herzen]

Zitat von ert333

was soll daran positiv sein? ...das ist doch ein zirkus. des weiteren wurden bälle beanstandet, von freitas zweimal am tisch und nach mühseligem herumgerede wurde dann erzwungen mit dem Ball zu spielen.
Alleine an zwei Tischen sind Bälle direkt gebrochen...Wiederholung des Balls: Nein.

Gratulation.

Und das ist jetzt representativ?

Zitat von ert333

Will irgend ein Spieler ein anderes Absprungverhalten? Nein

Aha und das weist du woher?

Zitat von ert333

Wurde irgenein Spieler vorher gefragt? Nein

Ist es relevant ob eine Befragung gemacht wird oder nicht?

Zitat von ert333

Ist irgendein Spieler mit dem neuen Absprungverhalten zufrieden ? Nein

Das weist du jetzt auch woher?

[ert333]

Und das ist jetzt representativ?

was solls bringen, darauf anspruch zu erheben? lauf halt zur uni und schlag eine seminararbeit vor..

Aha und das weist du woher?

alles fantasie oder vermutungen anderer

Ist es relevant ob eine Befragung gemacht wird oder nicht?

also wenn du eine repräsentative Studie haben willst?...

oder bekommst du gern sachen aufs aug gedrückt?
Mit "representativ es" wärs wohl besser

Das weist du jetzt auch woher?

wie schon geschrieben, das ist doch hier nur noch ( wie so oft, vorallem gegen ende des threads, wenn keine infos mehr geposted werden) dagegenreden als selbstzweck.
Informieren oder den ganzen thread lesen.

Aber jetzt ernst (als Antwort), ohne ungut sein zu wollen..

Alles Geschmacksache, aber spiel selber mal den optimalsten Ball von DHS ( und Fremdmarken dieses Typus) den du bekommen kannst , ich bezweifle dass dir der Ball/Absprungverhalten besser, nichtmal gleichgut gefällt wie beim z Ball.
Der neue Ball ist größer und weicher (frag nicht, glaub es einfach, oder sehe es als meine Meinung an, bitte), wenns dir gefällt sei froh. Andere inkl. mir hoffen auf eine Änderung/Anpassung (zumindest wie bisher) an von Spielern gewünschte Eigenschaften, nicht die der ittf

[Mulder]

Zitat von Thorsten Kleinert

habe mir am Sonntag mal das Spiel Werder - Fulda angesehen. Alleine um zu sehen wie das mit Bällen so für Abwehrer läuft.

Wang Xi hat nicht etwa verloren, weil der Schnitt fehlte. Da er ab 5:4 im 5. Satz nach einem Netzball von Cioti auf den Abwehrball das Abwehren komplett einstellte und nacheinander 4 erste Topspins auf Ciotis Schläger ballerte, die alle in die lange Vorhand geblockt wurden. Danach spielte er wieder mehr Abwehr bis 9:9 um durch Netz/oder Kante das 9:10 zu kassieren. Danach verlor er das Match mit einer Angriffsaktion.

Cioti hat trotz P-Ball viele Fehler auf die Verteidigung gemacht. Teils Stoppbälle ins Netz oder Topspins drüber. Sah nicht anders aus als vorher. Nur Wang Xi spielt halt jetzt Allround mit viel Topspin-Topspin.

Filus hat das Abwehrspiel ja fast gänzlich eingestellt, was gegen Crisan sicher nicht der richtige Faktor ist. Erst spät hat er sich teilweise auf RH-Abwehr/Vorhandheber eingelassen, was ihm auch zwei Sätze einbrachte. Zu beobachten war allerdings die Unsicherheit bei den passiven Hebern mit der Vorhand. Da hat er sicher 8 - 10 ins Netz geschoben.

Selbst mein Sohn hat hinterher gesagt, Wang verliert weil er zuviel angreift und Heber bringen nichts. Entweder drunter oder gegenziehen. Der muß sich als Abwehrspieler (OL) auch teilweise mit den P-Bällen auseinandersetzen.

Dass Wang Xi mehr angreift bzw. angreifen muss, liegt also nicht am P-Ball? Er wird sich dabei schon was gedacht haben. Ebenso wie sämtlich anderen Abwehrer (der TTBL), die jetzt offensiver spielen.


QTTR
Cioti 2409
Wang 2567

Wie auch bei Gionis (2536) - Groth (2392) verliert hier der eigentlich klar bessere Abwehrer, 140/150 Punkte unterschied.

dia anderen siegreichen Gegner von Wang
Gacina 2502
Yoshida 2481

und
Crisan 2483
Filus 2541

[philjolly]

Zitat von Zuni

Ich habe zuletzt die Joola und den Nitakku Premium Japan getestet

Wo kann man die Nitakku Premium kaufen ?

[philjolly]

Butterfly wartet und wird seine eigene Bälle ab Januar verfaufen. Werden seine Bälle von Weener hergestellt ?

Ab wann wird es möglich orange Bälle zu kaufen ?

[Theodor Ball]

Ich halte gar nichts von den neuen Bällen. Wir haben sie getestet und knapp nach 1 Woche waren 25 Bälle kaputt. Der Klang ist auch schriller, der Ball springt langsamer ab und rotiert um 17,58 % langsamer.

[Croudy]

Ich halte gar nichts von den neuen Bällen. Wir haben sie getestet und knapp nach 1 Woche waren 25 Bälle kaputt.

Bei uns war es umgekehrt: Nach 25 Wochen war 1 Ball kaputt.

[philjolly]

Zitat von Croudy

Bei uns war es umgekehrt: Nach 25 Wochen war 1 Ball kaputt.

Es war vieleicht Xushaofabälle ?