Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Thiloho]

Zitat von Chris Kratzenstein

Schlußfolgerung daraus für mich. Für Aussenstehende ist ein Unterschied kaum zu bemerken. Für Tischtennisexperten vielleicht schon. Am Ende kommen aber die gleichen Ergebnisse wie bisher raus.

Wenn man 5-10 Trainings mit dem Ball gemacht hat ist das sicherlich so und durchaus akzeptabel.

[Jaskula]

Zitat von Partner

Das sehe ich genauso. Einfach spielen und gewinnen. OB P oder Z belastet nur den Kopf, aber nicht die Spielhand.
...
Spieler, die anfangs bei Heimspielen verloren haben, konnten jetzt gg. bessere plötzlich mit dem P Ball gewinnen.

Aha, wie passt das denn zusammen ?

Einfach spielen reicht wohl nicht aus, sonst würden die Siege gegen Bessere ja auch nicht so einfach klappen. Aber das war ja auch Sinn der Sache, nehme ich an, sich einen Vorteil zu verschaffen durch die Auswahl des Balles. Toll.

[Jaskula]

Zitat von tate

Hier schreiben aber einige, die WOLLEN den Kopf unbedingt belasten ...

Hier schreiben aber auch einige, die wollen den Kopf partout nicht belasten, lassen andere für sich entscheiden und akzeptieren alles ohne murren, egal was für ein Dreck das auch ist.

Habe immer noch keinen einzigen Ball aus Plastik gespielt oder auch nur gesehen, gehe unbelastet dran, finde aber die Einführung von vorne bis hinten lächerlich. Sharara-Style eben.

[Mighty]

Zitat von Chris Kratzenstein

Es sind nicht übermässig viel Bälle kaputt gegangen. Ich habe 4 oder 5 mitbekommen, vielleicht waren es aber auch etwas mehr.

So wie du es erzählst, waren es bestimmt wesentlich mehr.

Man verwechselt nun mal nicht, ob 4 oder 5 oder mehr, schon gar nicht bei so einem heißen Thema Plastikschrott.

[Noppe_im_Herzen]

Zitat von Chris Kratzenstein

Am Ende kommen aber die gleichen Ergebnisse wie bisher raus und die Haltbarkeit scheint sich schon zu bessern.

Aber ist natürlich nicht repräsentativ, da nur die Erfahrung von einem Turnier.

Bei den gleichen Ergebnissen wäre ich sehr sehr vorsichtig, so werden in der Übergangsphase einige Ergebnisse nicht so sein wie normalerweise. Hab da schon ein paar wenige Ergebnisse gesehen, die so normalerweise nicht zu stande gekommen wären.

Was die Bälle angeht sehe ich das ähnlich. Die Haltbarkeit scheint sich stark zu bessern, so sind auf unseren Bezirksmeisterschaften vom WE mit den Andro-Bällen ähnlich viele "Opfer" wie zu Zelluloidzeiten zu beklagen gewesen.

[Armendariz]

Zitat von Mighty

Man verwechselt nun mal nicht, ob 4 oder 5 oder mehr, schon gar nicht bei so einem heißen Thema Plastikschrott.

*Geifer*

[Trillian]

@ Noppe im Herzen:
Bei diesem Turnier waren insbesondere bei den Jungen die Ergebnisse wie erwartet. Lediglich die Fünftplatzierte bei den Mädchen hätte man weiter unten erwartet.
Wie Chris sagt: [QUOTE]Aber ist natürlich nicht repräsentativ, da nur die Erfahrung von einem Turnier.[\QUOTE]
TTR-Veränderungen (jeder hatte 8 Spiele) nach Nachnamen sortiert.
Mädchen: -29 -12 -12 +2 -22 +57 +9 -39 +16 +27 +13 0
Jungen: +16 -25 +19 +25 -12 -2 10 -19 4 5 +18 -16

[tate]

Zitat von Noppe_im_Herzen

Bei den gleichen Ergebnissen wäre ich sehr sehr vorsichtig, so werden in der Übergangsphase einige Ergebnisse nicht so sein wie normalerweise. Hab da schon ein paar wenige Ergebnisse gesehen, die so normalerweise nicht zu stande gekommen wären.

Aber auch mit dem Zelluloidball waren doch nicht immer alle Turnier- oder Ranglistenergebnisse so "wie normalerweise". Irgendwelche Überraschungen aufgrund der Spielbedingungen (ungewohnter Z-Ball; schnelle/langsame Tische), der Tagesform oder - ganz banal - aufgrund von Glück oder Pech gab es doch schon immer und wird es - erfreulicherweise! - immer wieder geben. Sonst müsste man ja auch gar nicht mehr spielen.

Bei der Aussage "Ergebnisse [...], die so normalerweise nicht zu stande gekommen wären" wäre ich deshalb sehr vorsichtig. Das ist nichts anderes als Kaffeesatzleserei.

Mein Fazit bleibt: NICHTS wird sich mit Einführung des Plastikballs ändern. In zwei oder drei Jahren redet niemand mehr darüber.

[Noppe_im_Herzen]

Zitat von tate

Aber auch mit dem Zelluloidball waren doch nicht immer alle Turnier- oder Ranglistenergebnisse so "wie normalerweise". Irgendwelche Überraschungen aufgrund der Spielbedingungen (ungewohnter Z-Ball; schnelle/langsame Tische), der Tagesform oder - ganz banal - aufgrund von Glück oder Pech gab es doch schon immer und wird es - erfreulicherweise! - immer wieder geben. Sonst müsste man ja auch gar nicht mehr spielen.

Bei der Aussage "Ergebnisse [...], die so normalerweise nicht zu stande gekommen wären" wäre ich deshalb sehr vorsichtig. Das ist nichts anderes als Kaffeesatzleserei.

Mein Fazit bleibt: NICHTS wird sich mit Einführung des Plastikballs ändern. In zwei oder drei Jahren redet niemand mehr darüber.

Das hat absolut nichts mit Kaffesatzleserei zu tun. Das entspricht so der Realität. Oder willst du nun unterstellen, dass die Leute mit denen ich gesprochen habe, gelogen haben, dass es am neuen Ball gelägen hätte?


@trillian: Welches Turnier meinst du?

[tate]

Zitat von Noppe_im_Herzen

Das hat absolut nichts mit Kaffesatzleserei zu tun. Das entspricht so der Realität. Oder willst du nun unterstellen, dass die Leute mit denen ich gesprochen habe, gelogen haben, dass es am neuen Ball gelägen hätte?

Ich bin mit dem Wort "Lügen" nicht so schnell bei der Hand wie etwa Mighty Mouse. Natürlich haben sie nicht gelogen, aber sich die Situation vielleicht schöngeredet, weil sie wollten, dass der Ball an der Niederlage schuld war.

Sie können im Nachhinein ja auch nicht wissen, wie die Spiele ausgegangen wären, wenn sie mit einem Z-Ball hätten spielen dürfen.