Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Zuni]

Ich sehe eh nicht in wie weit sie Nachteile haben sollten, weil sich die Herstellungsprozess bei P und C Bällen ja vollkommen unterscheiden wird. Und auf Polymere spezialisierte Produzenten dürften in ihrem Bereich ja auch bereits über gewisse Erfahrungen verfügen. Das Problem dürfte also weniger sein, dass man nicht weiß was man macht sondern, dass es vielmehr generell sehr schwierig ist innerhalb der gesetzten Normen die gewünschten Eigenschaften zu erzielen.

[tate]

Zitat von fuxi

Zusätzlich gilt nach ADR 3.4.1.2, dass zusammengesetzte Verpackungen 30 kg nicht überschreiten dürfen. Das bedeutet, dass es nicht möglich ist, einen Container einfach voll mit Ballverpackungen zu machen. Außerdem müssen die Verpackungen selbst gewisse Normen einhalten und geprüft und zugelassen sein. Wer möchte, kann sich ja mal durch den Text des ADR kämpfen.

Alles andere als einen ganzen Container voll mit Bällen zu beladen, wäre sicherlich extrem unwirtschaftlich! Also wird der Container komplett mit Zelluloidbällen belfüllt und unterliegt dann selbstverständlich den Bestimmungen, die für den "Transport of Dangerous Goods" international festgelegt wurden.

Aber wir füttern gerade den Troll, befürchte ich ...

[User 17544]

Zitat von tate

Alles andere als einen ganzen Container voll mit Bällen zu beladen, wäre sicherlich extrem unwirtschaftlich! Also wird der Container komplett mit Zelluloidbällen belfüllt

Also so ein großer Seecontainer (40 Fuss) fasst 67,6 m³. Da sollten dann ca 900.000 TT-Bälle hineingehen. Lass es wegen Umverpackungen ruhig 100.000 weniger sein. Der kleinere 20 Fuss Container also ungefähr die Hälfte.

Für mich nicht vorstellbar, dass irgendjemand 800.000 bzw 400.000 TT-Bälle bei einem Hersteller bestellt

Dauert doch auch viel zu lange, bis das dafür investierte Kapital durch Weiterverkauf wieder reinkommt

Bei Bestelleinheiten von 10.000 Bällen und den 3 Cent Transportkosten pro Ball, die tt-trommler mal in den Raum warf, sind das 300 Euro für den Transport, für nicht mal einen Kubikmeter Volumen und weniger als 30 kg.

Scheint mir zumindest nicht unrealistisch zu sein, dass das so gehandhabt wird. Eine für Gefahrgut zugelassene Umverpackung für 'nen knappen Kubikmeter bei nicht mal 30 kg Gewicht für 10.000 TT-Bälle sollte bei 300 Euro Transportkosten durchaus drin sitzen. Die Transportkosten aus China oder Japan sind gar nicht soooo teuer, wie sich so manch einer vorstellt. Jeder der schon mal was aus China bestellt hat, wird das selbst schon mal festgestellt haben.

Scheint mir persönlich gar nicht so unrealistisch zu sein, dass man bei TT-Bällen aus Zelluloid (Ein Gewicht von 2,7 g pro Ball) die Bestellmengen so wählt, dass man damit die Einordnung als Gefahrguttransport, die es wohl sehr teuer machen würde, umgeht. Irgendwas um die 10.000 Bälle pro Bestellung könnte da durchaus Sinn machen

Mag mich da aber auch täuschen, bin ja kein Logistik- und Wirtschaftlichkeitsfachmann...

[User 17544]

Zitat von ttspieler11

Es gibt einen neuen Plastikball mit Naht Made in Germany in der ITTF-Liste:
Quelle:
http://ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=balls
http://www.ittf.com/ittf_equipment/B...Stamp_colour=&

Manufacturer
Tribax*** (plastic with seam)
Color
White
Stamp Color
Black
Approval_code
ITTF-140-B-02/15

Da schaut man mal 'ne Zeit lang nicht in die Zulassungsliste und schwupp gibt es schon wieder neue Bälle

Danke für den Hinweis auf den Ball made in germany

Wann gibt es den denn im Handel und was wird er kosten?

[Mighty]

Zitat von fuxi

Zusätzlich gilt nach ADR 3.4.1.2, dass zusammengesetzt Verpackungen 30 kg nicht überschreiten dürfen. Das bedeutet, dass es nicht möglich ist, einen Container einfach voll mit Ballverpackungen zu machen. Außerdem müssen die Verpackungen selbst gewissen Normen einhalten und geprüft und zugelassen sein. Wer möchte kann sich ja mal durch den Text des ADR kämpen.

https://www.jurion.de/Gesetze/ADR/3

Deine Berufung auf "Europäisches Übereinkommen über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße" (ADR) ist irrelevant und irreführend, da Zelluloidbällen nicht zu den gefährlichen Gütern gehören. Und wie ich schon sagte, auch nie gehörten. Wie auch alle anderen zahlreichen Artikel aus Zelluloid oder die, die Teile aus Zelluloid erhalten, Beispiel Klaviere, Akkordeons, Cellos, Gitarrenpics, Kugelschreiber, Mobiltelefone und vieles mehr.

"Gefährlichkeit" der Zelluloidbälle ist frei erfunden. Darüber hinaus vermute ich mal, das die Anfragen in den letzten ein paar Jahren über TT-Bälle bei jeweiligen Behörden von der Plastikballmafia so oder so initiiert wurden, sonst hat wohl keiner ein Interesse daran. Und auch da sind sie gescheitert, was aus den bekannten Dokumenten folgt.

[fuxi]

Wie erklärst du dann die Sonderregelung für Kleinmengen?

[User 17544]

@fuxi: Das ist vergebene Mühe

Für mightymäuschen war auch die Katastrophe in Fukushima völlig ungefährlich, da kannste dann erst recht nicht verlangen, dass er Zelluloid als Gefahrstoff anerkennt

[Mighty]

Zitat von fuxi

Wie erklärst du dann die Sonderregelung für Kleinmengen?

Zeig einfach den Lesern DIE REGELUNG, dass TT-Bälle und andere Artikel aus Zelluloid "Gefahrgütter" sind.

Ach ja, die gibt es nicht und es hat sie nie gegeben, Entschuldigung.

Diese "Sonderregelung" ist nichts anderes als Konkretisierung der allgemein bekannten Tatsache, dass weder TT-Bälle noch andere Artikel aus Zelluloid "Gefahrgütter" sind, als Antwort auf die extra (von der Plastikmafia, vermute ich mal, stammenden) Anfragen bezüglich Zelluloidbälle.

Mit anderen Worten, es ist allem Anschein nach ungefähr so gegangen. Die Plastikmafia hat wiederholt versucht, irgendetwas herauszuquetschen, was man dann irreführenderweise weiter benutzen kann. Dann wird gefragt so ungefähr "was ist denn mit den Zelluloidbällen, die unter 3 Gramm wiegen und in Verpackungen unter 500 Gramm geliefert werden?". Die Antwort lautet, wie erwartet, "schlaft ruhig, unter 3 Gramm und in Verpackungen unter 500 Gramm kein Gefahrgut". Das kann man allerdings schön verdrehen, wie wir auf diesem Thread sehen können. Meisterleistung, Glückwunsch.

[tt-trommler]

Zitat von Brett13

Bei Bestelleinheiten von 10.000 Bällen und den 3 Cent Transportkosten pro Ball, die tt-trommler mal in den Raum warf ....

Das habe ich nicht in den Raum geworfen sondern das sind ziemlich genau die Kosten die wir hätten wenn wir ab Shanghai einen 20 Fuß-Container mit 500.000 Tischtennisbällen orderen würden incl. Gefahrgutzuschlag etc. ...... und Transport in die Mitte von Deutschland per LKW
Für Trainingsbälle recht viel, aber bei Dreisternbällen kein k.o. Kriterium

[fuxi]

Mighty, ist DHL auch der tt Mafia beigetreten?

http://www.dhl.de/de/paket/informati...e-inhalte.html

Bitte beachten Sie, dass viele Produkte des täglichen Bedarfs im Transportrecht als Gefahrgut gelten, bei denen wir es nicht für möglich halten, weil wir ihre gefährlichen Eigenschaften häufig völlig falsch einschätzen. Zu diesen Gefahrgütern zählen zum Beispiel Haarsprays, Deosprays, Parfüms, Nagellacke, Streichhölzer, Tischtennisbälle, Erfrischungstücher, Lithiumbatterien usw.