Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Mighty]

Zitat von Brett13

Neue Hersteller für Z-Bälle sind ja nicht hinzugekommen.

Real gibt es nach wie vor nur 3 Hersteller der Zelluloidbällen, seit Jahrzehnten.

Beim Plastikschrott hat sich bereits allem Anschein nach ein Hersteller vom Markt verabschiedet, nämlich Nittaku (Premium) made in Japan. Geblieben sind 3.

[Schmidt]

Zitat von Mighty

Real gibt es nach wie vor nur 3 Hersteller der Zelluloidbällen, seit Jahrzehnten.

Beim Plastikschrott hat sich bereits allem Anschein nach ein Hersteller vom Markt verabschiedet, nämlich Nittaku (Premium) made in Japan. Geblieben sind 3.

Könnte nicht Schildkröt wieder neu einsteigen?

[User 17544]

Zitat von Mighty

Real gibt es nach wie vor nur 3 Hersteller der Zelluloidbällen, seit Jahrzehnten.

So sieht's aus...

Zitat von Mighty

Beim Plastikschrott hat sich bereits allem Anschein nach ein Hersteller vom Markt verabschiedet, nämlich Nittaku (Premium) made in Japan. Geblieben sind 3.

Da gibt es aber Händler, die den Liefertermin für die japanischen P-Bälle mit Ende April angeben. Sollte mich wundern, wenn Nittaku da zurückzieht und das Feld den Chinesen und nun auch einem deutschen Hersteller überlässt. Das sind dann 5 Hersteller für P-Bälle. Also sind zwei neu hinzugekommen, die zugelassene TT-Bälle anbieten.

Ist also für die alten Z-Ball-Hersteller nicht mehr so lohnend wie einst. Einmal durch die Kokurrenz im eigenen Haus, die P-Bälle halt und dann noch die neu hinzugekommenen P-Ball-Hersteller.

[User 17544]

Zitat von Schmidt

Könnte nicht Schildkröt wieder neu einsteigen?

Als Z-Ball-Hersteller

Die lassen in China produzieren und daran werden sie auch garantiert nichts ändern. Oder meinste ernsthaft, dass sich irgendeine Firma auf die Produktion von Produkten aus Zelluloid hier in Deutschland einlassen würde

[cloud 9]

Zitat von Brett13

...Wie lange es sich für die Firmen noch lohnt zweigleisig zu fahren, muss man halt abwarten. Gewinnoptimierend ist es sicher nicht, wenn zwei Produktlinien verfolgt werden, aber die Nachfrage insgesamt auch nicht größer ist, als zu Zeiten vor den P-Bällen.

Na - du hast vielleicht Sorgen...
Und außerdem: "Zweigleisig" - was soll der Quatsch? (Wobei es den Umsatz ja sogar etwas steigert, wenn es zusätzlich noch etwas auszuprobieren gibt...)

Wenn man davon ausgeht, dass eine bestimmte Menge an Bällen verkauft wird, dann ist es doch wirklich völlig schnuppe, ob das P oder Z-Bälle sind!

Bis jetzt hieß es doch auch nicht, dass 2 oder x-gleisig gefahren wurde, nur weil Bälle von vielen verschiedenen Marken verkauft wurden?

Das mit diesem "2-gleisig" sehe ich deshalb schon ziemlich nahe an Desinformation bzw. Volksverdummung angesiedelt - sorry!

Im Verhältnis dazu sehe ich dann allerdings die mangelnde Haltbarkeit/Spielbarkeit und mögliche Preisentwicklung der P-Bälle ja nun wirklich als viel wichtigeren Umstand an - aus Verbrauchersicht natürlich!

Und dies sollte aus Sicht des "normalen" Sportlers auch erstmal absolute Priorität haben - da gebe ich mighty diesmal natürlich völlig Recht!

[Kyuss]

Zitat von Schmidt

Könnte nicht Schildkröt wieder neu einsteigen?

Als Hersteller ?

Als Marke gibt es die ja . http://www.ittf.com/ittf_equipment/B...Stamp_colour=&

[Kyuss]

Zitat von cloud 9

Na - du hast vielleicht Sorgen...
Und außerdem: "Zweigleisig" - was soll der Quatsch? (Wobei es den Umsatz ja sogar etwas steigert, wenn es zusätzlich noch etwas auszuprobieren gibt...)

Wenn man davon ausgeht, dass eine bestimmte Menge an Bällen verkauft wird, dann ist es doch wirklich völlig schnuppe, ob das P oder Z-Bälle sind!

Bis jetzt hieß es doch auch nicht, dass 2 oder x-gleisig gefahren wurde, nur weil Bälle von vielen verschiedenen Marken verkauft wurden?

Das mit diesem "2-gleisig" sehe ich deshalb schon ziemlich nahe an Desinformation bzw. Volksverdummung angesiedelt - sorry!

Im Verhältnis dazu sehe ich dann allerdings die mangelnde Haltbarkeit/Spielbarkeit und mögliche Preisentwicklung der P-Bälle ja nun wirklich als viel wichtigeren Umstand an - aus Verbrauchersicht natürlich!

Und dies sollte aus Sicht des "normalen" Sportlers auch erstmal absolute Priorität haben - da gebe ich mighty diesmal natürlich völlig Recht!

Ähhmm, zweigleisige Herstellung mit C und P oder x-gleisig C, wo nur anderer Markenstempel draufkommt sind zwei verschiedene Dinge !

[Mighty]

Zitat von cloud 9

...Und dies sollte aus Sicht des "normalen" Sportlers auch erstmal absolute Priorität haben - da gebe ich mighty diesmal natürlich völlig Recht!

Das sieht bei Funktionären in Deutschland und außerhalb leider ziemlich anders aus. Was mich zu folgender Überlegung führt: ob unsere ehrliche Funktionäre von der TT-Mafia bedroht werden? Sie können doch nicht freiwillig so ein Mist bauen.

[Mighty]

Zitat von Brett13

Das sind dann 5 Hersteller für P-Bälle.

Es sind 3. Nittaku hat vielleicht eine Maschine im Keller, aber die Bälle wurden bekanntlich rationiert, wie Brot in Nordkorea, also waren sie auch nie wirklich auf dem Markt. Aber was soll's, lassen wir einfach dir zu Liebe deine Rechnung 3+1=5 gelten, kein Problem .

[User 17544]

Zitat von Mighty

Aber was soll's, lassen wir einfach dir zu Liebe deine Rechnung 3+1=5 gelten, kein Problem .

DHS
Double Fish
Xushaofa
Nittaku
Weener

Zählen kannste hoffentlich selbst

Nittaku wird wohl als Premiumballmarke mehr wert auf ein ausgereifte(re)s Produkt legen. Auf dem Markt sind sie bis Dato genau so weng wie die Weenerbälle vertreten. Das wird aber sicher kommen. Nittaku wird ein sehr großes Interesse daran haben nicht nur als Zukäufer von Chinabällen mit ihrem Produkt auf internationaler Ebene wahrgenommen zu werden. Mit ihren sicher guten Z-Bällen, können sie international nun nicht mehr in Erscheinung treten.

Grundsätzlich sind aber 5 Hersteller angetreten, da beißt auch die rechenschwache migthymaus keinen Faden ab

Xushaofa wird sich was einfallen lassen müssen, denn wirklicher Beliebtheit erfreut sich ihr inovatives Produkt nun mal nicht.