Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Jaskula]

Zitat von Torsten von Bayern

- und auch das Feedback der Athleten natürlich.

Aus allen Klassen oder sind 95 % der Aktiven evtl. scheiß egal ?

[JanMove]

Zitat von Jaskula

Aus allen Klassen oder sind 95 % der Aktiven evtl. scheiß egal ?

Athleten heisst bei der ITTF immer nur Profis.
Die anderen Spieler, d. h., 99.999% interessiert keine Sau.
Die ITTF "hört" in erster Linie auf die Interessen der Hersteller wie z. B. DHS und noch ein wenig auf die Spielervereinigung der Profis.

[Zuni]

Naja - streng genommen dürfte sich die ITTF auch einen Dreck um die Profis kümmern, denn entgegen früherer ITTF Aussagen habe ich noch von keinem Profi gelesen der mit der Qualität der aktuellen Bälle zufrieden wäre. Fragt sich also welche Reaktion der Profis bis zum 01.01. es bräuchte, damit die ITTF ihre entscheidung revidiert...

Wobei ich allerdings ehrlich gesagt nicht glaube, dass es langfristig von Vorteil wäre, wenn man noch länger bei den höheren Toleranzen bliebe.

[JanMove]

Da muss man unterscheiden zwischen den offiziellen Aussagen der Profis (die sie so tätigen müssen) und denen, die sie unter der Hand geben.
Gemäss Ersteren sind die P-Bälle schon ganz gut, können aber noch verbessert werden.Und gemäss Letzteren sind die Bälle eine einizige Katastrophe.

[Torsten von Bayern]

Die Erweiterung der Toleranzen ist doch gerade deswegen beschlossen worden, weil die Profis dafür waren, und nicht alleine die Hersteller.
Und ja, die ITTF ist -über ihre Turniere- nur für den Arbeitsplatz der Profispieler unmittelbar zuständig. Und?

[Hillegosser]

Zitat von Torsten von Bayern

Die Erweiterung der Toleranzen ist doch gerade deswegen beschlossen worden, weil die Profis dafür waren, und nicht alleine die Hersteller.

Und warum wollten die Profis, die oh Wunder alle irgendwie bei den Herstellern oder ihren Abnehmern drinhängen, das?
Weil der P-Ball ohne Erweiterung eine noch grössere Katastrope war.

Zitat von Torsten von Bayern

Und ja, die ITTF ist -über ihre Turniere- nur für den Arbeitsplatz der Profispieler unmittelbar zuständig. Und?

Und was wäre die ITTF ohne die Basis?
Und warum interessiert sie die Meinung und das Wohlergehen dieser scheinbar überhaupt nicht?

Ich finde es ja wirklich gut, dass Du hier im Forum unterwegs bist, wobei es in letzter Zeit eher darum geht, sich über Mighty lustig zu machen - was bei seinen Eigentoren auch nicht so schwer ist.
Aber gibst Du eigentlich die Unzufriedenheit über die Spielbarkeit/zumindest den Unterschied zum C-Ball, den es ja nicht hat geben sollen, die Sorgen über gestiegene Kosten und die Wut über die Haltbarkeit eigentlich auch mal spasseshalber nach "oben" weiter?

[Mighty]

Zitat von Torsten von Bayern

Und ja, die ITTF ist -über ihre Turniere- nur für den Arbeitsplatz der Profispieler unmittelbar zuständig. Und?

Das stimmt überhaupt nicht. ITTF-Turniere sind kein Arbeitsplatz, Profispieler verdienen ihr Geld in Vereinen, da ist die ITTF nicht zuständig.

Auch in der ITTF Constitution (Satzung) sind Profispieler nicht erwähnt. Dort ist es auch beschrieben, wofür die ITTF wirklich zuständig ist:

1.04 OBJECTS
1.04.01 The objects of the ITTF shall be:
1.04.01.01 to uphold the principles of the ITTF and to develop the spirit of friendship and mutual assistance among Associations and players;
1.04.01.02 to regulate relations between Associations and between Associations and other organisations;
1.04.01.03 to seek continual improvement in the technical standard of table tennis and in the extent of participation in the sport throughout the world;
1.04.01.04 to foster friendly sporting competition and to eliminate unfair and unsporting practices such as match fixing, match corruption, irregular and illegal betting and the use of drugs to enhance performance;
1.04.01.05 to establish and maintain the Laws of Table Tennis and the Regulations for International Competitions;
1.04.01.06 to publish the standard text, which shall be the English text, of the Rules, consisting of the Constitution, the Laws and the Regulations;
1.04.01.07 to encourage the publication of the Rules in other languages and to check the accuracy of such publications;
1.04.01.08 to promote and to supervise World, Olympic and Paralympic title competitions;
1.04.01.09 to employ the funds of the ITTF as may be expedient in the interests of international table tennis;
1.04.01.10 to endeavour to increase participation at all levels, to enhance the popularity of the sport, to develop new sources of revenue, and to manage the sport through a systematic planning process;
1.04.01.11 to encourage players, coaches and officials to present the sport positively in the best ways so as to enhance its image.
1.04.01.12 to encourage and to support the promotion of women in sport at all levels and to ensure significant representation of women in ITTF Committees, Commissions and working groups.

http://www.ittf.com/ittf_handbook/ittf_hb.html

[Jaskula]

Zitat von Torsten von Bayern

Und ja, die ITTF ist -über ihre Turniere- nur für den Arbeitsplatz der Profispieler unmittelbar zuständig. Und?

Wenigstens ist Du ehrlich, dass Dir die Basis am Arsch vorbei geht.

Deine Kollegen faseln meist etwas von demokratischen Prozessen und dass da angeblich eine Mehrheit der TT-Spieler diese oder jene Entscheidung wolle.

[Zuni]

Zitat von Torsten von Bayern

Die Erweiterung der Toleranzen ist doch gerade deswegen beschlossen worden, weil die Profis dafür waren, und nicht alleine die Hersteller.
Und ja, die ITTF ist -über ihre Turniere- nur für den Arbeitsplatz der Profispieler unmittelbar zuständig. Und?

Das ist aber nur eine Seite der Medaille, denn wenn man sich deren Bewertung so anschaut wätten auch die Profis unter Garantie für einen Aufschub der Einführung gestimmt bis akzeptablere P-Bälle verfügbar sind.

Was den Rest des Statements betrifft so muss man Torsten insofern in Schutz nehmen als, dass er die Aussage durch den Begriff "unmittelbar" ja auch drchaus eingeschränkt hat.

Dennoch ist die Aussage bestenfalls ungünstig, weil dort wie man ja hier sieht, dass dort die oft kritisierte Haltung des ITTF durchklingt. Und wie man in Mightys Zitat ja durchaus sehen kann hat die ITTF durchaus Aufgaben die über den von dir genanten unmittelbaren Wirkungsbereich hinaus gehen. Daher wäre sie gute beraten sich einmal bewusst zu machen, dass ihre Entscheidungen sich nicht nur auf ihre Turniere auswirken, sondern fast immer bis runter zur Basis durchschlagen. Zu sagen sei dann nicht ihre Verantwortung, wenn man die Handlungsweise der Nationalverbände kennt (alles von oben direkt runter weiter zu reichen) - welche ja auch im übrigen selbst die ITTF Exekutive mit bilden - ist schlichtweg realitätsfremd oder verlogen.

[Torsten von Bayern]

Die letzten paar Beiträge zeigen eigentlich sehr gut, warum alle Weltsportverbände, wie die ITTF, nur so funktionieren können wie sie heute aufgebaut sind (AGM usw.):
Der eine (Mighty) sagt, dass die ITTF nicht mal auf die Profis hören soll, der andere fordert, dass die ITTF direkt auf alle Spieler der Welt hören soll. So, und nun?
Alles Euer gutes Recht, aber in dem Chaos, das aus solchen unterschiedlichen Basismeinungen ohne (!) Delegationsprinzip entstünde, könnte kein Fachausschuss (wie unser Materialkomitee) mehr vernünftig arbeiten. Zumal ein Weltverband ja nicht ein Verband von Spielern ist.