Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[JPUYM]

Sowas findet man unter der Rubrik Wirtschaft. Nein nicht Sport. Was ja über den Ball hinaus schon einiges aussagt. Viel Spaß beim Lesen.

http://www.welt.de/wirtschaft/articl...friesland.html

[xxxhunterxxx]

Bei N-TV sogar auf der Titelseite. Habe es dort auch gerade gelesen.

[JanMove]

Auf jeden Fall hat's mich gerade fast umgehauen.
Habe die Lieferung der Nittaku SHA Bälle erhalten, und mit einem UVP-Preis von 189 € pro Schachtel (120 Bälle) gerechnet, so wie das lange im Internet verkündet wurde. Und jetzt verlangen die schlagartig 219 € also 30 € mehr einfach so! Hanno hat ja vor nicht all zu langer Zeit genau das gleiche gemacht. Das finde ich eine bodenlose Frechheit.

[Power-Seven]

Zitat von masl83

Der Ball hatte einen extrem hohen Klang

Das stimmt. Bei uns sind derzeit einige Tibhar Basic 40+ in den Balleimern, die fallen keinem mehr auf. Aber als wir heute den EasyBall gespielt haben, gab´s direkt wieder Blicke und Fragen "Was ist das denn?"

Zitat von masl83

wirklich hart

Auch das sehe ich genauso.

Was besonders seltsam war, die ersten fünf harten VH-Topspins im Match habe ich mit der Kante getroffen, so als ob es den Ball bei der Ausholbewegung leicht "verweht" hätte. Ich bin ausreichend selbstkritisch, betrachte Kantentreffer als Timing-Fehler und nicht als Pech und den Ausruf "Kante" als Anklage an eine höhere Macht wird man von mir nie hören - aber blöd geschaut hab ich da schon, zumal bei weichen und langsamen Bällen kein Problem auftrat, also eigentlich auch das Absprungverhalten nicht ursächlich gewesen sein kann. Die Kantentreffer hat der Ball dann übrigens auch nicht unbeschadet überstanden, es gab einen Riss.

Zitat von masl83

Also ich kann dem Ball nichts abgewinnen

Ich weiß auch nicht. Klangmäßig nahe an den ersten Palios, etwas besser zu spielen, sicherlich aber von den getesteten Plastikbällen der, bei dem am wenigsten Spin zu entwickeln war - ich sehe den EasyBall am ehesten im Freizeitbereich. Auf Steintischen und beim Runterfallen auf harte Böden könnte sich die Härte auszahlen.

Zitat von masl83

Bälle wiegen, interssiert mich wie gross die Streuung ist.

Der Vollständigkeit halber eine gute Idee.

Testfazit: Komisches Ding. Aber gerade weil mit dem EasyBall nach diversen Tests nahtlos/mit Naht wieder was ganz anderes daherkommt (irgendwie in allen Eigenschaften "dazwischen"), bleibt eine gewisse Neugier auf den 3*** Ball.

[Setz-It]

Einen nicht zugelassenen Ball zu bewerben ist aber auch dünnes Eis für Butterfly. Bekanntlich kann dann die Zulassung widerrufen oder ein Zulassungsverfahren abgebrochen werden. DHS und Xushaofa würde es sicher freuen... Einen Easyball haben wir vorgestern durch die ganze Halle scheppern hören, da haben sich alle direkt umgedreht... Ein Kantentreffer hat dann zu einer langen eingedrückten Rille geführt...

[U96]

http://www.t-online.de/wirtschaft/un...is-heraus.html

[crycorner]

Zitat von Tackiness

Ankündigung für den britischen Markt (auf einem anderen Forum gepostet):

Butterfly Announce New 3 Star 40+ Plastic Ball Made in Germany
Most of the feedback that we have received from our customers over the last year has been concern about the quality, performance, durability and cost of the 40+ plastic balls. Good news is on the way.
Butterfly, the world famous manufacturer, have announced the launch of a new Butterfly plastic ball range manufactured in Germany. Up to now all of the plastic balls have been manufactured in China – both the ones with and without a seam.
The new Butterfly 3 Star 40+ is scheduled to be available next month. It’s round, hard, durable, has a higher bounce and is at a cost which is much closer to the current celluloid Butterfly 3 Star. Butterfly, who have exclusivity over all of the production of this particular ball, predict that it will quickly become the most popular ball worldwide. Butterfly will be selling it everywhere, including both in Japan and China. The quantities available should be sufficient to meet the demand.
This could be the answer that we have all been hoping for.

Na, da bin ich ja gespannt...

[charlies]

apropos Gefahrgut:

Handys sind wenn man Sie per Post verschickt auch als gefahrgut zu kennzeichnen.

Habe ein Handy an Ama.. zurückgeschicht. Heraus kam ein Gefahrgutaufkleber für die Rücksendung.

[crycorner]

was ist denn daran so lustig?

[masl83]

Zitat von Setz-It

Einen nicht zugelassenen Ball zu bewerben ist aber auch dünnes Eis für Butterfly.

Wieso nicht zugelassen? Prinzipiell ist er ja schon zugelassen, nur unter anderen Namen.

Habe mal alle 6 Bälle ausgemessen:
Gewicht (in g):
2.805, 2.860, 2.828, 2.777, 2.880, 2.886

Die Bälle sind also im Vergleich zu *** Plastik Bälle zu schwer. 2.82g wäre die Grenze, Mittelwert geht erst mit 24 Bällen.

For non-celluloid balls, until January 1, 2016: Any weight between 2.65 and 2.82g is acceptable for
any one ball, as well as for the sample mean.

Und dann mal den Durchmesser auf der Naht (1., in mm) und auf den Halbschalen (2., in mm), um die Unrundheit zu bestimmen:
40.09 - 40.20
40.10 - 40.19
40.14 - 40.15
40.14 - 40.20
40.14 - 40.22
40.12 - 40.21

Wie man sieht, nur ein Ball ist wirklich rund, aber nach Technical Leaflet erfüllen die Bälle sogar den *** Anspruch:

The sphericity of any ball must be less than 0.25mm, and the sample mean sphericity must be less
than 0.20mm. (The sphericity of a ball - more correctly the lack of sphericity - is the absolute
difference between its minimum and maximum diameters.) In our calculations values greater than
0.30mm are treated as outliers.

For non – celluloid balls:
The minimum diameter of every ball must be at least 40.00mm and its maximum diameter must not
exceed 40.60mm. The sample mean average diameter, i.e. the mean of the average of the maximum
and minimum diameters for each ball, must be in the range 40.00-40.50mm. Values below 39.70mm
or above 40.75mm are considered in our calculations as outliers.

Also technisch gesehen sind die Bälle besser, als gedacht. Aber ich vermute bei den anderen Tests, sind sie eher nicht konform. Die Härte, was interessant wäre, kann ich leider so nicht testen.