Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[crycorner]

Zitat von Variatio

Sicher? Im Hinterkopf habe ich, dass mittlerweile lediglich Z-Lagerbestände verkauft werden, und dir Produktion auf P umgestellt ist.

Der weiter vorne stehenden Meldung nach, wird die Produktion wohl erst im Februar eingestellt. Demnach wurde noch produziert. Da wir schon fast Februar haben, glaube ich, dass der Termin auch so gehalten und nicht weiter nach hinten geschoben wird.

[crycorner]

Zitat von Fastest115

Man könnte auch Zelluloid billiger bekommen als bisher, weil der Z Produzent mit DHS den Hauptkunden verloren hat und seine Kapazitäten dann brach lägen...

Der Z-Produzent ist ein großer Chemiekonzern und die Substanzen für Z nur ein kleiner Artikel, der so nebenher läuft. Wenn er noch geringere Mengen fertigt, will er mehr Geld dafür. Oder er lässt es halt. Tut ihm nicht weh.

[Rudi Endres]

Ein großer Vorteil der Z-Bälle ist der etwas geringere Durchmesser. Wenn die ITTF irgendwann 40 + Z-Bälle verlangt, ist der Vorteil dahin. Zumal laut dem ESN-Vortrag die Z-Bälle eine etwas geringere Reibung haben als die P-Bälle. Aus Sicht potenzieller Hersteller von Z-Bällen ist das ein großes Risiko.

[Pulex]

Welche Marken an Z-Bällen wären denn eigentlich davon betroffen, das DHS/Double Fish keine Z-Bälle mehr produzieren und dann nur noch Lagerbestände abverkauft werden? Produzieren die auch für andere Marken und welche?

VG Pulex

[Chris Kratzenstein]

Fast alle Marken kaufen bei einem der beiden Hersteller. Dürfte 90% der Bälle betreffen.

[Fastest115]

Jep. eigentlich alle die in China hergestellt werden. Also DHS, Andro, Donic, Stige, Tibhar usw... Wie Chris sagt 90%

Nur die Bälle Made in Japan sind nicht betroffen. Also Nittaku Japan und TSP zB.

[Pulex]

Na das mit TSP hat sich auch wieder revidiert, da der TSP*** in Zelluloid laut ITTF-Liste nur bis 30.06.16 gespielt werden darf.
Änliches gilt auch für 729*** , Stag*** und alle adidas-Bälle (Zelluloid und Plastik). So kann man die Zahlen halt auch beeinflussen, ;-).

VG Pulex

[Fastest115]

1. Wäre interessant warum man die ab da nicht mehr spielen darf (andere Z Bälle aber schon) bei adidas die sich aus dem TT spezifischen Sektor abgemeldet haben denke ich liegt es daran. Müssen die Marken bei Bällen wie bei Belägen jedes Jahr eine Zulassungsgebühr an die ITTF zahlen? Vielleicht verlängern das die Firmen nicht??

2. Das ist die ITTF zulassung...frage ist was macht der DTTB?? Es gibt ja oft bei auslaufenden Produkten noch eine Aufbrauchfrist auf DTTB Ebene die über die ITTF Zulassung hinaus geht..oft aber nur 0,5 bis 1 Jahr

Es ist einfach zum kotzen, das wir uns jetzt seit fast 2 Jahre mit der Einführung des P Balles rumschlagen und es so viele offene Fragen gibt und immer neue dazu kommen und von der ITTF/DTTB kommen keine Infos oder falsche oder nur Wischiwaschi..

[Chris Kratzenstein]

Ja auch bei Bällen müssen die Firmen Zulassungsgebühr bezahlen.
Hat Joola z.B. dieses Jahr für den orangenen Z-Ball nicht mehr gemacht. Deshalb ist der seit 1.7.15 nicht mehr auf der Liste und nicht mehr zugelassen.

[Fastest115]

Na schonmal etwas schlauer... Danke für die Info...

Beantwortet schonmal den Fall adidas....

Heißt dann wohl im Umkehrschluss das alle wo dieser Vermerk zum 30.06.16 nicht steht ihre Gebühren bezahlt haben/werden und diese Z Bälle auch nächste Saison spielbar sind.

Es ist ja zb bei Belägen auch so, dass die Firmen die Gebühren noch ca 5 Jahre weiter bezahlen auch wenn der Belag nicht mehr gebaut wird, damit die Händler ihre Restbestände noch verkaufen und die Spieler Ihre Beläge noch weiter spielen können.

Bleiben eigentlich für mich als "Praktiker" (Als Verein/Spieler denkender) die wichtigen Fragen,
Was macht man jetzt mit der info, dass DHS/DF die Z Ball Produktion einstellt ab Februar?
Welche Schlüsse/Prognosen zieht man?
Welche Entscheidungen trifft man danach?