Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Schmidt]

Ja - wo liegt denn nun eine brauchbare Lösung? 3D-Ball ?!?

[-crea-]

Ne da gibt's keine richtige Lösung. Die ITTF könnte die Regeln nochmals nachbessern, wodurch das Problem aber für eine erneute Übergangszeit auch nicht behoben wäre.

Die 'Lösung' ist jetzt für jeden Spieler sich an all die gesamte Bandbreite Bälle zu gewöhnen und zu lernen sich kurzfristig anzupassen.

[Power-Seven]

Zitat von -crea-

Nur weil ein beliebiger Spieler, oder am besten man selbst, ganz gut mit dem Plastik Ball klar kommt, hat das keinerlei Aussage über die Gesamtheit.

Das ist richtig, gilt aber auch umgekehrt. Nur weil man selbst nicht so gut klar kommt, geht nicht für alle die Welt unter.

Auf der Basis könnte man sich eigentlich wunderbar austauschen.

[Power-Seven]

Zitat von -crea-

Die 'Lösung' ist jetzt für jeden Spieler sich an all die gesamte Bandbreite Bälle zu gewöhnen und zu lernen sich kurzfristig anzupassen.

Das ist wohl so, und es betrifft dann ja auch alle. Vielleicht hat man "Glück" und einige Gegner spielen die gleichen oder wenigstens baugleiche Bälle, vielleicht auch nicht.

[das_gesäß]

Hallo,

komme grad vom Punktspiel und hab'n krassen Hals. Das erste Mal im Punktspiel mit Plastikbällen gespielt. Die haben son Andro Speedball gespielt. Die reinste Katastrophe.

Ich selbst krieg nur noch ungewöhnlich wenig Spin in den Ball. Der Ball ist relativ langsam. Die Flugkurve ist speziell bei drucklosen Bällen deutlich anders. Gegen Ballonabwehr macht es keinen Spaß, weil man beim Schuss kaum noch Tempo in den Ball kriegt.

Dasselbe Fazit kann ich dem Stiga Optimum 40+ geben. Hinzu kommt noch das speziell der Andro Ball im Schnitt 0.5mm größer ist. Beim Aufschlag braucht man dadurch nen etwas anderes Timing und ne andere Bewegung. Bequeme Topspins sind nur noch als Lullen spielbar. Wenn man einen guten Topspin ziehen will, muss man schon ordentlich Kraft reinlegen. Das braucht doch keiner.

Welche Bälle könnt ihr empfehlen?

Danke im Voraus.

[Schrecken der Nation]

Meiner Meinung nach hast du da schon gute Bälle gespielt.
Es gibt diesbezüglich ja sehr unterschiedliche Meinungen.

Ich finde den Andro, den Nittaku und den Xushaofa recht gut.

Im allgemeinen lässt sich für mich persönlich festhalten, dass es durch diese Bälle ein anderes Tischtennis wird.

[das_gesäß]

Kann man davon ausgehen, dass die Bälle, die im gleichen Werk gefertigt werden, auch gleich sind? Wobei die billigeren toleranzbehafteter sind und die Qualität der Bälle nicht so hoch ist wie bei anderen? Wenn ja, dann würde ich mich auf die Werke konzentrieren.

[Power-Seven]

Dazu (gleiches Werk = gleicher Ball?) gibt es bereits lange Threads mit unterschiedlichsten Positionen.

Zu den Plastikbällen an sich noch viel längere und unterschiedlichere

Wie du in der ersten Antwort erkennen kannst, gehen die Empfehlungen weit auseinander, denn derselbe User mag andro (mit Naht, made in China), den Nittaku (von denen es zwei gibt, beide mit Naht, einer aus China und einer aus Japan) und den Xushaofa (ebenfalls zwei, aber nahtlos).

Das würde für andere Leute so auf keinen Fall zusammengehen.

[das_gesäß]

Ich geb's auf. Letztendlich dreht sich ja alles mehr oder weniger um Physik.
Siehe Trägheitsmoment.
http://www.texercises.com/exercise/t...ner-hohlkugel/

Wer des Rechnens mächtig ist, wird feststellen, dass nur durch die reine Ballvergrößerung von 1% (die wir real haben) gegenüber dem alten Ball ein Spinnachteil von 12% entsteht.

Dadurch, dass der neue P-Ball glatter ist, also am Belag durchrutscht, wird sich der Spin nochmals reduzieren. Für mich heißt das, dass ich möglichst den "glattesten" Ball für das Spiel aussuche mit entsprechenden hochwertigen Eigenschaften hinsichtlich der Rundheit. Ich hatte heute ordentlich Staub auf dem Belag durch den neuen Ball. Das gibt es bei den alten Ball nicht.

Ich werde jetzt mal Joola, TSP, Donic, Nittaku Premium, Xu und Xiom bestellen. Wobei Joola, TSP und Donic weitgehend gleich sein sollten. Kumpel bestellt Hanno und Butterfly.

Objektiv betrachtet glaube ich nicht, dass die meisten auf Andro schwören. Höchstens nur weil andere Bälle wie Butterfly, Xu und Nittaku Premium noch nicht umfangreich getestet wurden. Wen wundert's auch bei den Preisen.

[Fastest115]

1. Du hast recht. Durch den größeren durchmesser gibt es weniger Spin
2. Glattere Oberfläche auch weniger Spin

Insgesamt ist einfach bei jedem Ball weniger Spin drin als bei einem kleineren raueren Z Ball.

Also egal welchen P ball man nimmt: er wir weniger Spin haben.

3. Welchen Ball man dann nimmt wo der Effekt am geringsten ist muss man dann testen.
4. Dazu eben auch andere Eigensschaften die mit entscheiden. Was nutzt es wenn man den "spinnigsten" Ball findet der dann aber sonst anders springt?
5. Es gibt in anderen Threads völlig unterschiedliche Meinungen zu Spieleigenschaften, Qualität usw
6. mMn gibt es einen mehrheitlichen Tenor: Der Nittaku Premiumball aus Japan liegt von Z Ball ähnlichsten Spieleigenschaften und auch Haltbarkeit/Qualität bei vielen vorne...bei fast keinem ganz hinten....ABER: Beim Preis ist er allerdings auch der eindeutig teuerste.