Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Armendariz]

Habe gestern beim Händler meines Vertrauens mitbekommen, dass die Marken nicht alle den gleichen Ball aus dem gleichen Werk bekommen. Es gibt wohl auch noch unterschiedliche Balloberflächenbehandlungen, die man bei seiner Charge bestellen kann. Das könnte zumindest einige der Unterschiede erklären - aus dem gleichen Werk muss nicht heißen, dass es der gleiche Ball ist!

[Schmidt]

@ Lavoisin

Der Ball ist nicht größer und schwerer geworden. Zehntel spielen keine Rolle.

Die Ursache ist das Material - aber warum? Das ist ja die große Frage.

Die physikalischen Grundlagen sind die gleichen geblieben. Die Chemie hat sich verändert.

[Kyuss]

Zitat von Schmidt

@ Lavoisin

Der Ball ist nicht größer und schwerer geworden. Zehntel spielen keine Rolle.

[Armendariz]

Zehntelmeter folgerichtig auch nicht?

[Matousek]

Zitat von Schmidt

Die Chemie hat sich verändert.

Vor allem von Teilen der TT-Gemeinde zu ihrem Sport

[Schmidt]

Zitat von Armendariz

Zehntelmeter folgerichtig auch nicht?

Der Ball ist 40 Millimeter groß und 2,7 Gramm schwer. In diesen Dimensionen bewegen wir uns.

Es gibt hier Leute, für die ist 40,1 größer und 2,8 schwerer. Gut Nacht.

[Noppenzar]

Zitat von Armendariz

Das ist kein beliebiges Spiel, sondern zwei der Top3-Chinesen, die stellvertretend für zwei bestimmte Spielstile stehen.

Das belegt definitiv, dass mit dem neuen Ball auch spinorientiertes Spiel möglich ist, und das auf höchster Ebene! Hier geht es doch darum, dass stellenweise pauschal behauptet wird (von Noppenzar), dass Profi-TT sich zu einer Art Tennis auf Kleinfeld entwickelt.

Um das zu widerlegen, brauche ich eben nur dieses eine Spiel

Dass sich TT verändert mit dem Ball habe ich hier ja nie bestritten. Insbesondere hat mich die Art der Einführung gestört.

Beim G40 hatte ich in der Tat dieses Gefühl.

Ich habe gestern mit dem alten Andro Plastikball gegen TTR 2.100 trainiert.

Mit einem modifizierten Setup (Gorilla ABS-Schwamm auf Mizutani alte Variante ohne SZLC) konnte ich etwa 80% der SU von Zelluloid generieren. Das Setup war durchaus kontrollierbar, was mit Zelluloid, aufgrund des höherem Tempos, schwieriger war.

Entscheidend ist hier aber auch der Gegner. Er hat bewusst sehr viel Spin gegeben, damit ich mal schauen konnte wie die SU ist.

Der Unterschied Andro Plastik alt - G40 ist weit größer als der Unterschied Andro Plastik alt -Zelluloid.

Das langsamere Tempo gleicht den Schnittverlust bei den ersten Plastik etwas aus. Ich konnte mehr "fangen" und so ein aggressiveres Setup spielen.

Ganz anders die neue Generation Bälle. Der Verlust an Spin und SU ist erheblich grösser. Sie sind nochmal langsamer, was Sicherheit bringt, aber der Schnittverlust ist massiv.

Man muss, um überhaupt halbwegs SU zu bekommen den Ball Dropkick nehmen und sehr tief stehen.

[Svennie]

Wir haben im Training jetzt die Donic Coach P40+ Cell-Free am Start aus ABS.
Auch hier auffällig der Klang (als ob er kaputt wäre, ein älterer Kollege hat die ersten beiden kaputt getreten und gemeint was ich da für einen Schrott angeschleppt habe, die gehen ja direkt kaputt ) und das Annehmen der Bälle im Bezug auf Spin/Schnitt, definitiv spürbar weniger. Auch ohne Information ist das den Kollegen aufgefallen, weniger Schnitt, weniger Spin, weniger schnell. Jedoch guter gleichmäßiger Absprung und keiner durch den Spielbetrieb kaputt gegangen

@Noppenzar -> Was ist SU ???

[Armendariz]

Schnittumkehr bei Material
(Eigentlich Schnitterhalt, aber durch den Richtungswechsel gibt es einen "umkehrenden Effekt")

[Svennie]

Danke, wieder eine Abkürzung kennen gelernt 👍🏻