Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[AlexM]

Zitat von xake

So sind die Meinungen halt verschieden. Alle CA Bälle die ich bisher getestet habe hatten zwar ordentlich Spin, waren aber sehr weich und hatten einen katastrophal niedrigen Ballabsprung. ABS und Celluloid sind sich da relativ ähnlich vom Absprung, ich kann mit beiden gut spielen. Lediglich CA und nahtlos mag ich überhaupt nicht. CA springt viel zu flach ab und nahtlos sehr hoch und das Spiel wird zur Klopperei weil man fast alles abschießen kann.

Meine Erfahrungen sind ähnlich, jedoch mache ich das nicht vom Material oder von Naht/Nahtlos abhängig.

1. Der erste Nittaku Premium *** Made in Japan aus CA spielte sich schon sehr gut
2. Nicht alle nahtlosen Bälle haben einen hohen Ballabsprung. Ein 4-5 Sätze gespielter Joola Flash hat z.b. einen kaum höheren Ballabsprung als die ABS Bälle. GEWO nahtlos war auch etwas niedriger im Ballabsprung. Der nahtlosen Bälle sind aber etwas langsamer.
3. Den höchsten Ballabsprung hat noch immer der BTY G40+. Ist zwar mit der aktuell 2. Generation etwas niedriger geworden und klingt auch weniger furchtbar. Dennoch spielen ihn viele nicht so gerne. Haltbarkeit sehr gut und super glatt ohne Kreide bereits im Neuzustand.

Auffällig bei den neuen (ABS) Bällen ist, dass sie sich fast alle härter spielen und viele Bälle anfangs über die Platte segeln, insbesondere wenn man vorher nahtlos gespielt hat.

[-crea-]

@AlexM:
Ich sehe da jetzt keinen Wiederspruch? Das ist präzise der Unterschied zwischen ojektiven Qualitätskriterien und Meinung. Ist ja auch in Ordnung so, eine Meinung hat jeder und darf jeder gern haben, sie muss auch nicht begründet werden.

Wenn es aber in den Bereich der Fakten geht, haben Meinungen keine besondere Aussagekraft mehr.

Rundheit kann man im Drehtest beobachten. Die Meinung ein Ball wäre unrund, obwohl man sehen kann das der Null wobbelt, ist unfug. Da endet eben die Meinung.

Ich habe ja schon angeschnitten, ein Hersteller ist für seine Qualität verantwortlich auch nach der Produktion.

Wenn der Eine Testspieler 3 perfekt runde Bälle in der 3er Packung bekommt, der andere 2 Eier aus 3, ist das auch zum Teil versagen des Herstellers, denn er hat erlaubt das die Qualität irgendwie vermindert wurde, falls sie nicht schon so aus der Fabrik gegangen ist.

Zum konkreten Ball, wart ihr der Meinung der Double Fish war nicht rund, sprang nicht gleichmäßig vom Tisch ab, war nicht aus einer Packung vom einen zum Anderen gleich?

[AlexM]

Aus den 2 3er Packungen gab es 2 Eier. Die anderen spielten sich dennoch schlecht, da sie sehr langsam waren und einen relativ niedrigen Ballabsprung hatten. Die Dinger nahmen auch kaum Spin an, TS Bogen ebenfalls recht schwierig - eben sehr merkwürdig - ohne Kraftaufwand ging kaum was richtig nach vorne. Die Bälle waren auch relativ weich. Haben die Bälle zu Trainingsbällen degradiert und selbst da fallen sie negativ auf.

Haben auch Lion L40+ (ABS) getestet, der ja angeblich dem DF V40+ ähnlich sein soll und von DF produziert wird. Der L40+ war deutlich besser auch wenn wir zur Haltbarkeit keine Aussagen machen können, da zu kurz gespielt.

Ein Drehtest ist zwar schön und gut, dennoch können sich runde Bälle wirklich schlecht spielen (kein gleichmäßiger berechenbarer Ballabsprung, stehen bleiben im kurz-kurz usw.)

[xake]

Außerdem spielt sich jeder Ball auf jedem Tisch nochmal anders. Die Tische haben oft eine total unterschiedliche Oberfläche.

Am allerwichtigsten ist mir ist der Ballabsprung und der ist bei Celluloid und ABS quasi identisch. Sie unterscheiden sich beim Spin usw, aber das Auftitschen bzw. Abtauchen ist in etwa gleich, damit ist der Ball für mich berechenbar. Bei nahtlos und CA schlag ich am Anfang tatsächlich am Ball vorbei weil die CA direkt abtauchen und der nahtlose höher aufspringt.

[-crea-]

Zitat von AlexM

Ein Drehtest ist zwar schön und gut, dennoch können sich runde Bälle wirklich schlecht spielen (kein gleichmäßiger berechenbarer Ballabsprung, stehen bleiben im kurz-kurz usw.)

Ja na klar das stimmt, der Drehtest hat nur Aussage über Rundheit.

Ungleichmäßiger Absprung kommt meiner Erfahrung nach (andere Einflüsse minimiert*), von ungleichmäßiger Härte eines Balles...
Diese berüchtigten "unter dem Schläger Durch-Faller" oder "über den Schläger Drüber-Hüpfer", die man bei anderen, gleichmäßig harten Bällen nicht erlebt.


*Das kann besonders an einem schief eingestellten Tisch liegen, oder die Beine des Tisches hängen in der Luft, oder der Tisch ist grundsätzlich schlecht, defekt, oder der Boden ist unter den Aufstandpunkten ist ungleich elastisch.
Wenn man das jedoch vorher im Bewusstsein hat, kann man zum Ball Test extra einen guten Tisch auswählen, ihn eben ausrichten und zur Probe mit einem bekannten, guten Ball kurz Testspielen - so schließt man ungewollte Einflüsse aus und testet anschließend nur das was man auch testen möchte, den Ball.

[Fastest115]

Lange rede kurzer Sinn.
Dein lieblingsball wird wohl bald nicht mehr gebaut. Dann wirste wohl mit anderen Bällen spielen müssen auch wenn did total scheisse sind in deinen Augen. Auswärts kannste es eh nicht bestimmen oder bei Turnieren.
Oder eben aufhören mit Wettkampf TT...

[Matousek]

ich denke, dass es mit den ABS Bällen keine so großen Unterschiede mehr gibt, wenn überhaupt. Wir spielen jetzt seit vier Wochen mit ABS Bällen (Trainingsball u. Wettkampfball), habe bisher nur positive Reaktionen bekommen. Natürlich braucht der ein oder andere etwas länger. Hier hatten aber eher die Spieler aus den unteren Teams etwas Probleme. Das RL Team u. andere Trainingsgäste (1900 bis 2000 u. mehr) waren von Beginn an vom Flugverhalten u. Absprung angetan. Zur Info, wir haben 10 Herren- u. 4 Jugendteams.

[Armendariz]

Zitat von Fastest115

Oder eben aufhören mit Wettkampf TT...

Die Lösung für alles. Wenn nur alle so weit denken würden!

[igorponger]

BALL STAMP IMAGE's MISSED IN THE ITTF APPROVAL LIST ...

Dearest Torsten,

As checking some new balls through the ITTF approval list I cant see stamp image, thus it is now impossible for people to distinguish a fake product. No reference image included into the approval list. So bad.

As an example, could you please give me an image of standard stamp for this Nittaku NEXCEL ball. It is now available from an Asian marketplace (other than Japan's), and it looks very, very suspicious to me.

Thanks a lot in advance.

[Julius K.]

Ist erlaubt.

Vergleiche: