Was spielen die Profis? (table tennis pro player equipment)

[Peter Igel]

wäre ich Donic, hätte ich den Vertrag schon lange gekündigt.
Niemand betreibt das Fremdspielen derart dreist und offensichtlich wie Ovtcharov.
Mir unbegreiflich, warum man ihm das so lange hat durchgehen lassen.
Maximaler Schaden ist da angerichtet worden bezüglich Glaubwürdigkeit und Integrität.

[Popperklopper]

Und jetzt isser eben ein Schmetterling und bekommt ja vielleicht auch n 350€ superdingsbumserspieltswirklich Holz, Beläge kennt er ja schon.

[-crea-]

Dann sollte Donic halt mal bessere Beläge bei ESN beauftragen. Ich finde es mittlerweile, nach mehr als 10 Jahren, etwas peinlich, dass die immer noch keine gleichwertigen Beläge zum Tenergy herstellen können.

Es hat ja einen guten Grund, warum einige Profis mit Tenergy (und nun Dignics) fremdgehen, der Sponsor bietet einfach nichts Gleichwertiges an.

Viele andere Spieler machen das auch so, alle Chinesen z.B. auf der RH, die sind auch woanders unter Vertrag.

[-crea-]

Noch was: ich habe gerade mal gezählt, Donic hat aktuell 11 Hölzer im Programm für die Dima Namens-Pate steht. Werden die jetzt alle auslaufen oder umgelabelt? Eventuell war das doch eine recht dumme Kurzschluss Entscheidung?
Dima kann es recht sein wenn Butterfly ihn nimmt...

[Tukan]

Zitat von KFC

Muss wohl von Seiten Donics zur Trennung gekommen sein. Warum sollte Ovtcharov auch wechseln. War dort die klare Nummer 1 und wurde sicher auch entsprechend honoriert. Aber Beläge einer anderen Marke zu spielen ist sicher ein Vertragsbruch. Wahrscheinlich hat Donic die Schnauze voll gehabt.

So habe ich das auch aus dem Umfeld Ochsenhausen gehört.

Ovtcharov hat einfach den Bogen überspannt und seinem Sponsor immer mehr das Gesicht verlieren lassen.

Gute Entscheidung von Donic. Das war überfällig, aber ich kann auch verstehen dass es eine schwierige Entscheidung war.

Bei Donic war er die klare Nummer 1. Bei Butterfly ist er nur noch einer von vielen und fast schon zweite Reihe zusammen mit Franziska.

[Power-Seven]

Zitat von -crea-

Werden die jetzt alle auslaufen oder umgelabelt? Eventuell war das doch eine recht dumme Kurzschluss Entscheidung?

Ich weiß nicht, ob die Hölzer zu den Umsatzträgern gehören. Vielleicht spiegelt da doch die Realität das Forum wider, wo sie auch nicht wirklich oft empfohlen werden - als "Alternative" zum ALC hört man so gut wie nix vom True Carbon, das WSC ist ein Empfehlungs-Dauerbrenner im Gegensatz zum 8schichtigen OSC, für die beiden Sensos gibt es ausreichend Waldner, die Dotecs sind ohnehin eher Exoten und wann hast du das letzte Mal was vom Feat gelesen?
Das "spielt er jetzt aber wirklich" Holz No. 1 hat für 199,00 wahrscheinlich auch nicht so viele Freunde gefunden, die 99 Euro Variante könnte man tatsächlich umlabeln, das ist ja in jeder Hinsicht konkurrenzfähig.

Generell wäre es wohl gut, mehr neue Hölzer nicht nach Spielern zu benennen, wenn man keine aktuellen hat, sondern eben New Impuls oder Extension ...

[Power-Seven]

Zitat von -crea-

Es hat ja einen guten Grund warum einige Profis mit Tenergy (und nun Dignics) fremdgehen, der Sponsor bietet einfach nichts gleichwertiges an.

So viele sind es aber gar nicht mehr, und viele Profis zeigen, dass für sie die neuen ESN-Beläge durchaus gleichwertig oder besser sind.

Nur 100% gleich sind sie nicht. Und wenn sich da einer nicht umstellen kann (oder will) dann wird es schwierig.

[marcush]

Ich denke, das ist der Punkt. Nicht 100% gleiche Charakteristik und kein Schmetterling drauf. Die Materialfrage ist m.M. nach 100% Kopfsache bei Profis wie bei Amateuren (sobald die sich mit dem Thema auseinandersetzen).
Bei den Jungs fängt das Schlägeranglotzen ja schon sehr früh an. Wenn Tenergy und Boll ALC ablesbar, kann's nicht am Material liegen, also abwischen und weiter ...

[Nepomuk]

Dima offiziell beim Schmetterling unter Vertrag

https://www.butterfly.co.jp/players/...-dimitrij.html

[Noppenzar]

Zitat von Power-Seven

So viele sind es aber gar nicht mehr, und viele Profis zeigen, dass für sie die neuen ESN-Beläge durchaus gleichwertig oder besser sind.

Nur 100% gleich sind sie nicht. Und wenn sich da einer nicht umstellen kann (oder will) dann wird es schwierig.

So in etwa sehe ich das auch.

Ich denke wenn jemand vom geklebten Sriver/Mark V oder Coppa kam, dann (natürlich) nicht auf die eher bescheidenen ESN Beläge wie Roxon oder Nimbus umstellen wollte und sich dann an den Tenergy gewöhnt hat, der wird als Profi nur sehr ungern auf Bluefire und Co wechseln wollen.

Zumindest die Profiversionen von ESN sind zwar mittlerweile voll konkurrenzfähig, allerdings haben sie doch noch Unterschiede zu Butterfly, was Ballkontaktzeit, Absprungwinlel etc. betrifft.

Genauso spielen (spielten) ja Liu Shiwen oder Zhang Jike trotz Bty Vertrag immer DHS auf der VH.

Ich denke, dass es für die Aktiven sehr unangenehm ist sich umgewöhnen zu müssen. Vor allem bei dem dicht gestaffelten Terminplan.