|
|
Themen-Optionen |
#81
|
|||
|
|||
AW: Tibhar Samsonov Premium Contact (Alt / Neu)
Einer ein IV-L-Balsa ,einer ein Powerwood,einer ein Clipper, zum Teil aber auch mit Belagumstellungen einhergehend.
Thema gab es aber schonmal, sogar ausgeibi, weiß aber thread nichtmehr.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#82
|
||||
|
||||
AW: Tibhar Samsonov Premium Contact (Alt / Neu)
Ok, danke. Kann er sich ja mal anschauen.
Hatte auch gedacht, dass ich schonmal so einen Thread gesehen hätte, habe aber leider nix gefunden.
__________________
Why can't people just think? |
#83
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Samsonov Premium Contact
Habe mir letzte Woche mal spaßeshalber das alte Premium Contact eines Vereinskollegen ausgeliehen und mit dem neuen Modell verglichen.
Mein neues Modell des Premium Contacts mit konkaven Griff hat nach meiner Messung ein Gewicht von 83g und eine Blattdicke von 6,1-6,2mm, das ältere Modell meines Kollegen ebenfalls mit konkaven Griff hat ein Gewicht von ca. 85g und eine Blattdicke von etwa 5,9-6,0 mm. Da ich mir es komplett mit Belägen ausgeliehen habe könnte ich es nicht überall messen bzw wiegen. Der Aufbau ist bei beiden Hölzern nahezu identisch, das Deckfurnier ist höchstwahrscheinlich Limba und das Kernfurnier Ayous. Beim Sperrfurnier bin ich mir nicht ganz sicher es könnte Limba sein, evtl. aber auch Ayous. Die Griffe und die Schlägerblattgröße unterscheiden sich schon etwas, auch das Design ist unterschiedlich. Bei älteren befindet sich wahrscheinlich Balsa im Griff, es wirkt auch etwas kopflastiger. Getestet habe ich beide mit El-S auf der VH und V01 Limber auf der RH. Ein deutlichen Unterschied konnte ich schon nach ein paar gespielten Bällen feststellen. Das neuere Modell wirkte auf mich schon etwas härter und steifer, das ältere Modell vibrierte gefühlt etwas mehr, auch der Ballanschlag kam mir etwas weicher und der Absprung höher vor. Von der Kontrolle waren beide ähnlich, das ältere Modell vielleicht noch einen kleinen Tick kontrollierter, aber wenn nur minimal. Dafür wirkte das neue Modell etwas schneller und direkter. Spielen ließen sich beide Hölzer sehr gut, ich würde sie irgendwo zwischen OFF- und ALL+ einordnen. Insgesamt gefiel mir das neuere Modell aber schon besser, etwas offensiver mit schlichteren Design. Beide Hölzer kann man aber getrost weiterempfehlen. Geändert von Flipo (02.06.2020 um 00:08 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
tibhar |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tibhar Samsonov Premium contact | abwehrking | suche | 1 | 28.08.2013 17:46 |
Vergleich Tibhar Samsonov Premium Contact und Samsonov Alpha | Michael | Wettkampfhölzer | 23 | 05.12.2012 12:55 |
Vergleich Tibhar Samsonov Force Pro, Stratus Powerwood und Samsonov Premium Contact | Ma Long 1 | Wettkampfhölzer | 25 | 21.09.2012 14:46 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:35 Uhr.