|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Redshank
Frag das mal meine gegner^^
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Redshank
Zitat:
Könntest du das Holz vllt. mit anderen Hölzern vergleichen? (Evtl. Stiga Optimum Sync oder BTY Grubba Carbon) Geändert von schwarzer-kaffee-jung (27.12.2007 um 14:03 Uhr) |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Nittaku Redshank
Kann jemand das Redshank mit einem Waldner Senso Carbon vergleichen?
__________________
VH: Dignics 80 2,1mm rot Holz: Innerforce Layer ALC gerade RH: Dignics 80 2,1mm schwarz |
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Redshank
schlag dir das aus dem Kopf! Im Vergleich zum WSC steifer und deutlich weniger Rückmeldung. Ballabsprung ist acuh sehr flach.
Außerdem hast du doch selbst schon festgestellt, dass es nix besseres als dein WSC gibt. mfg tougel |
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Nittaku Redshank
Wird wohl das Beste sein...
__________________
VH: Dignics 80 2,1mm rot Holz: Innerforce Layer ALC gerade RH: Dignics 80 2,1mm schwarz |
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Redshank
Komm gerade vom Training mit dem Teil.
Was meint Ihr ? Steif-Hart-Flacher Ballabsprung-wenig Rückmeldung ????? ![]() Für mich in keinster Weise nachvollziebar. Das muß wohl die berühmte Serienstreuung sein. Mein 83g Exemplar ist ein megageiles Topspinholz, super nah am Optimum. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:31 Uhr.









