Butterfly-Hölzer im Wandel der Zeit

[deti016]

Halli hallo Butterfly-Freunde,

will auch mal wieder ein paar vorstellen - zwei ungespielte Kong LingHui - in FL und ST in der OVP... die Gewichte mit 76 (FL) und 80 (ST) sind schon sehr gering, aber wohl durch das Alter "ausgetrocknet" - die müssen mal frischgeklebt werden und eingeklopft werden...

Das mit geradem Griff ist schon "versprochen" der freut sich schon ;-)))

Beste Grüsse
deti016

[daniel alker]

Schöne Hölzer! Gewicht normal, hatte ich damals auch, haben relativ kleines Schlägerblatt!

[ToPsPiN kIlLeR]

Servus,

wer kann mir sagen, wie alt das Korbel auf den Fotos sein müsste

[lonny]

Hallo zusammen,

habe bei einem alten Vereinskamerade ein Primorac Carbon bekommen. Er hat es in der Saison 2004/05 in einem Tischtennisladen erstanden.

Es wurde wie auf den Fotos zusehen versiegelt und 5 mal in Verbindung mit Frischkleben gespielt. Da es ihm zu schnell war, wurde es direkt in den Schrank verbannt.

[Zioa]

Hallo,

ich würde mich freuen wenn jemand bestimmen kann was ich hier für Butterfly Hölz habe.

Das wird wohl ein Powerdrive sein, oder?

Danke und Gruß

[lonny]

Zitat von sQuare

Wer sagt denn, dass ein reines Basswood-Holz, so wie Deines, langsamer als ein Primo Off- ist? Bei diesen Basswood-Aufbauten gab es damals himmelweite Unterschiede, was das Tempo anging. Selbst bei denen mit dem heute üblichen fünfschichtigen Aubau mit dickem Kern- und dünnen Sperr- und Außenfurnieren.

Ich habe z.B. zwei verschiedene Butterfly Tamasu. Das eine wiegt ca. 88g und das andere über 100g, obwohl beide den gleichen Aubau und die gleiche Größe haben. Das leichte Exemplar ist dabei wesentlich langsamer als das schwere. So kann Dein Exemplar auch relativ flott sein. Teste es einfach mal selbst. Ein einfacher Dotz-Test auf dem "nackten" Holz dürfte schon ausreichen.

Also das Holz würde ich in der Kontrolle ein ALL geben und in der Schnelligkeit OFF/OFF+. Es ist verdammt schnell und gut kontrollierbar. Es wiegt ca. 86-88g, meine Waage pendelt sich dort ein.

Nachdem ich mich jetzt entschloßen habe es zuspielen, habe ich nun mal versucht die ganzen Kanten und kitschen zu entfernen. Auf dem Schlägerblatt wurden die Beläge mit einem Holzhobel entfernt.
Das Ergebniss meines ersten Versuches ein Holz zureparieren seht ihr auf den Fotos.

[sQuare]

Zitat von lonny

Auf dem Schlägerblatt wurden die Beläge mit einem Holzhobel entfernt.

Mal im Ernst, die Wörter "Beläge entfernen" und "Holzhobel" gehören einfach nicht in einen Satz!
Ebenso ist es ein "No go" Beläge mit Schleifpapier zu entfernen. Das Deckfurnier leidet bei so einer Behandlung extrem.
Da streuben sich bei mir als Hobbyhandwerker und Sammler von alten TT-Hölzern die Nackenhaare.

Nagellackentferner und/oder Aceton sind da schon wesentlich holzschonendere Mittelchen, um die alten Beläge bzw. Schwamm- und Klebereste rückstandsfrei zu entfernen.

[lonny]

Ich muss dir vollkommen recht geben, aber die entfernung der Beläge wurde von Menschen die in betreuung wohnen durchgeführt. Da es kein hochwertiges Holz ist habe ich es dort machen lassen.
Bevor jetzt jemand sagt ich solle soetwas selbst machen, diese Menschen haben spaß an der Arbeit+ belohnung für solche arbeiten

Eine schonende methode sind auch die Beläge lange gut erwärmen, dann lösen sich die Beläge fast von selbst. Hätte ich hier ein hochwertiges Holz gehabt, wäre es auch nicht in ein solches Projekt gelandet sondern höchst wahrschienlich an einen Sammler in einem Tausch gelandet.

Ich bin zufrieden

[sQuare]

Du hättest vielleicht erwähnen sollen, dass nicht Du es warst, der die Beläge da runteroperiert hat.
Alles klar, danke für die Erläuterung.

[lonny]

das habe ich nach entfernung auch festgestellt, dass es eigentlich ein Fehler war, aber ich muss sagen nach dem "ich nenne es mal spachteln" wollte ich mal zeigen das man auch kantern(krater) wieder verdichten kann. es spielt sich trotzdem gut und ich bin totak begeistert.

Über weitere Tipps zur verarbeitung bin ich gerne hellhörig.