Nachbetrachtung zum Skandal im TT-Sport

[DirkEausM]

Geiler Beitrag, ich nehme alles zurück

[Hogar]

Zitat von Deichchaot

Stimmt. Und die Strafe wäre eine mögliche Strafanzeige und die daraus eventuell gerichtlichen Urteile.

Was ist das Streichen der 1.Mannschaft denn? Es ist natürlich regelkonform und Strafe zugleich.

Zustaendig sind laut der Satzungen nur die Rechtsorgane vom NTTV und FTTB.

[DirkEausM]

Zitat von Hogar

NTTV

Du meinst TTVN, muss am Inputed deines Handys liegen

[Fool]

Wie ist eigentlich der Stand der Protestbearbeitung? Gibt es da einen Zeitplan oder wollen/sollen erst einmal die Rückrunde spielen, um dann nachträglich rückwirkend zu erklären, daß es jetzt sowieso egal ist, welches Urteil gefällt wird?

Für mich ist das alles schon sehr seltsam. Ich fand das Beispiel mit dem Zurückgeben des Diebesgutes im Kaufhaus schon sehr passend. Das Zurückziehen von NTV 1 kann wohl kaum als Strafe bezeichnet werden. Wenn dies alles sein soll, dann sehe ich darin die Grundsteinlegung für weitere Manipulationen in der Zukunft. Oder will man mit einem "bösen Schreiben zur Aufklärung" alle Vereine warnen, daß man in Zukunft aber viel härter bestrafen würde und dann auch noch den bösen Zeigefinger heben?

Selbstverständlich habe ich wieder alle smileys vermieden, da ich dieses Thema nur wirklich nicht lächerlich und smileyhaft finde. Wenn es nach mir ginge, würde ich alle Herrenmannschaften des NTV streichen, zumindest für dieses Jahr. Natürlich würde es mir für die Unbeteiligten und Unwissenden im NTV leid tun, aber "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".

Es bleiben ja immer noch ungeklärte Fragen zu den zusätzlichen Funktionen von Gerhard Richter:

- Was ist mit der Vorstandsarbeit im Hauptverein des NTV als Vorsitzender und Kassenwart. Hier kann ich mir kein Urteil drüber erlauben.

- Auf meine Frage zum VFTTB hat bislang auch niemand etwas sagen können. Gibt es den Verein noch? Wer ist da im Vorstand? Was passiert mit den Fördergeldern? Oder gibt es hierzu bereits ein anderes Forum?

- Inwiefern ist die Kassensituation des FTTB auch noch ein Teil, der in diesem Zusammenhang betrachtet werden muß. Gibt es hier eine Entlastung des Vorstandes?

- Ist Gerhard Richter eigentlich 1. Abteilungsleiter oder HH Beuscher? Inwieweit wird HH Beuscher eigentlich mit zur Verantwortung gezogen?

Ich hätte gerne vor dem Beginn der Rückserie eine Klärung in den offenen Fragen. Leider überkommt mich das Gefühl, daß FTTB auf eine Entscheidung des TTVN und der TTVN auf eine Entscheidung des FTTB wartet.

[Hogar]

Zitat von DirkEausM

Du meinst TTVN, muss am Inputed deines Handys liegen

Nein, das ausnamsweise mal nicht. Die verwechsel ich leider öfter mal.

[LuckyStrike_HB]

Ein paar Schreiberlinge sollten mal wieder mehr beim Thema bleiben....

[Hogar]

Zitat von Fool

....
Es bleiben ja immer noch ungeklärte Fragen zu den zusätzlichen Funktionen von Gerhard Richter:

- Was ist mit der Vorstandsarbeit im Hauptverein des NTV als Vorsitzender und Kassenwart. Hier kann ich mir kein Urteil drüber erlauben.

Laut Satzung soll es beim NTV einen 1. Vorsitzenden, einen 2. Vorsitzenden und einen Schatzmeister geben. http://www.ntv-bremen.de/Satzung.pdf

Unter http://www.ntv-bremen.de/ steht im Impressum:

Geschäftsführender Vorstand:
Als 1. Vorsitzender Gerhard Richter und als Schatzmeister auch Gerhard Richter. ein 2. Vorsitzender wird nicht genannt.
In der Satzung steht auch, dass der Verein gemeinnützige Zwecke verfolgt.

Nun sind es einzig die Mitglieder des NTV die entscheiden dürfen, wer in den Vorstand gewählt wird, doch dass der 1. Vorsitzende und der Schatzmeister ein und dieselbe Person sein sollen, finde ich schon bachtenswert.

[daschro]

Zitat von Fool

Für mich ist das alles schon sehr seltsam. Ich fand das Beispiel mit dem Zurückgeben des Diebesgutes im Kaufhaus schon sehr passend. Das Zurückziehen von NTV 1 kann wohl kaum als Strafe bezeichnet werden. Wenn dies alles sein soll, dann sehe ich darin die Grundsteinlegung für weitere Manipulationen in der Zukunft. Oder will man mit einem "bösen Schreiben zur Aufklärung" alle Vereine warnen, daß man in Zukunft aber viel härter bestrafen würde und dann auch noch den bösen Zeigefinger heben?

Ein zurückziehen der eigenen Mannschaft hat den Abstieg in die nächst niedrigere Liga zur Folge.
Die Strafe die hier (schon) vollzogen wurde ist aber eine völlige Streichung, womit die erste Mannschaft quasi von heute auf morgen in die niedrigste Liga absteigt.
Dies ist m.M.n. eine Strafe die dem "Vergehen" angemessen scheint.

Natürlich kann man hier auch nen Generalurteil sprechen und direkt alle Mannschaften des NTV löschen, oder man könnte alle Mannschaften "zurückziehen" (in die nächst niedrigere Liga), aber ist das eine schlimmere Strafe bzw. macht es wirklich Sinn?

Weiter oben (ein paar Seiten zuvor) steht bereits, dass eine Löschung der ersten Mannschaft im Grunde nichts anderes bedeutet, als dass bis auf eine Mannschaft alle mindestens eine Liga absteigen, teilweise sogar mehr.

[Hogar]

Zitat von LuckyStrike_HB

Ein paar Schreiberlinge sollten mal wieder mehr beim Thema bleiben....

Gerne, in einer Mannschaftsaufstellung des NTV wurde ein Toter als die Nr.5 in der 1. Mannschaft aufgestellt. Wer nun wußte, dass dieser tot oder lebendig ist, kann hier nicht geklärt werden. Fest steht wohl aber, dass er tatsächlich tot ist. Der TTVN hat die 1. Herren gestrichen. Der FTTB hat einige Spielergebnisse geändert, wobei er aber so tat, als ob diese Person tatsächlich in der Lage ist zu spielen, denn immer noch wird er als Reservespieler geführt, einen Status, den man sich wie ich meine nur für einen Lebendigen vorstellen kann. Da die Person aber tot ist, fehlte von Anfang an ein Spieler der 1.Herren in der Mannschaftsaufstellung. Egal wer das hätte wissen können, wenn es sich bei der genannten Person um einen Toten handelt, dann ist die Mannschaftsaufstellung nie vollständig gewesen, es hätten sämtliche Mannschaften des NTV also gesperrt werden müssen. (zumindest im Bereich des FTTB) Da der NTV aber nie versucht hat diese Aufstellung zu vervollständigen, hätten alle Mannschaften für alle Spiele gesperrt werden müssen. (wieder im Breich des FTTB) Was zur Folge hätte, das der NTV im Bereich des FTTB auch die Rückrunde nicht bestreiten dürfte.

Ja, es wurde viel falsch gemacht, doch momentan gibt es hier einige, die die Schuld nun einem Einzigen zuweisen wollen. Das Volk will einen "hängen" sehen. Ich denke, dass die Anwendung der WO schon für den NTV Strafe genug ist.

[Hogar]

Zitat von daschro

Ein zurückziehen der eigenen Mannschaft hat den Abstieg in die nächst niedrigere Liga zur Folge.
Die Strafe die hier (schon) vollzogen wurde ist aber eine völlige Streichung, womit die erste Mannschaft quasi von heute auf morgen in die niedrigste Liga absteigt.
Dies ist m.M.n. eine Strafe die dem "Vergehen" angemessen scheint.

Natürlich kann man hier auch nen Generalurteil sprechen und direkt alle Mannschaften des NTV löschen, oder man könnte alle Mannschaften "zurückziehen" (in die nächst niedrigere Liga), aber ist das eine schlimmere Strafe bzw. macht es wirklich Sinn?

Weiter oben (ein paar Seiten zuvor) steht bereits, dass eine Löschung der ersten Mannschaft im Grunde nichts anderes bedeutet, als dass bis auf eine Mannschaft alle mindestens eine Liga absteigen, teilweise sogar mehr.

Das Problem ist die WO des FTTB und diese fordert, dass die Mannschaftsaufstellung volständig sein muss und dass wenn dies nicht der Fall ist, sämtliche Mannschaften für den Spielbetrieb gesperrt werden müssen. Nun ist es aber nicht möglich diese Spiele nachzuholen, da die Hinserie ja schon vorbei ist.
Für die ersten beiden Mannschaften des NTV gilt aber die WO des NTTV ja und dort gibt es die Möglichkeit der Streichung, die es im FTTB ja nicht gibt.
Und diese Streichung erfolgte ja auch. Womit die 2. Herren ja ungeschoren bleibt.
Der FTTB aber muss ja nach seiner WO handeln, was bedeuten würde, dass die 3. bis 5. Mannschaft wegen unvollständiger Mannschaftsaufstellung gesperrt werden .

Dies hätte zur Folge, dass die 1.Herren gestrichen wird.
Die 2. Herren so weiter spielen wie bisher.
Die 3. bis 5. Herren aber wegen Nichtantreten 2 Klassen absteigen müssen. Wobei die 5. Herren natürlich in der letzten Klasse bleiben würden, denn tiefer geht es ja nicht.

Im Übrigen ist G.R. maßgeblich an der WO des FTTB beteiligt gewesen.