Nachbetrachtung zum Skandal im TT-Sport

[Der springende Punkt]

Zitat von Peter Igel

@DsP

kannst du mal auf die berechtigte Frage von nevada (Beitrag #199) eingehen?

Anosnten heiße ich ab sofort Arne Koch und bin am 25.04.1990 geboren

Hallo Arne,
wenn ich es gewollt hätte, dann hätte ich es längst gemacht. Ich habe meine Gründe dafür, dass ich es nicht mache. Vielleicht müssen solche Informationen auch in Zukunft ermittelt werden. Die Information als solche ist richtig, das muss hier reichen. Und wie begründet Peter Igel an anderer Stelle fehlende Details? Mit Informantenschutz. Dafür habe ich volles Verständnis.

Nachtrag:
Diese Information ist auch völlig unmaßgeblich. Entscheidend war, dass der Verein der Aufforderung nach der Vorlage einer Ausweiskopie nicht nachgekommen ist. Und dazu ist er nach den Regeln des Landesverbandes, in denen die 2. Mannschaft am Spielbetrieb teilnimmt, verpflichtet. Die Zusatzinformation erklärt dem Landesverband nur, warum der Verein das nicht gemacht hat, auch wenn er andere Gründe vorgeschoben hat. Vielleicht ist Arne Koch ja sogar der Spielervermittler aus Polen, der nicht erreichbar ist? Würde sogar in die wirre Ausredenlogik des Managers hineinpassen!

[Hogar]

Wenn es nur eine Mannschaftsmeldung gibt, dann war diese aber nicht vollständig und nach der WO des FTTB hätten alle in ihren Bereich spielenden Mannschaften gesperrt werden müssen.

[Peter Igel]

Hallo Marian,

ich schlage dich posthum vor zum Funktionär des Jahres.
Danach, wenn festgestellt werden wird, dass es "keinen Menschen namens Marian, der am soundsovielten geboren ist", gibt, lösen wir den TTVN auf

Was soll das mit dem "Informantenschutz" iVm meiner Person?
Natürlich geb ich da keine Details raus zum Thema Langförden.
Das beruht aber auf persönlichen Beziehungen.
Bei Euch ist das anders.
Das nimmt ja Dimensionen einer Hexenjagd an.
Ihr beißt Euch ja richtig fest.
Sonst nix zu tun?

[Der springende Punkt]

Ein Landesverband ist es nach meinem Verständnis den ehrlichen Vereinen gegenüber auch schuldig, solche Betrügereien strengstmöglich zu ahnden.

[Peter Igel]

stimmt ja.
Aber irgendwann muss auch mal Schluss sein.
Die Leidtragenden sind die Spieler.
Gut, die hätten was sagen müssen hinreichend früh; das scheint mir versäumt worden zu sein
Aber die sind un- bis minderschuldig.

GR gehört lebenslang aus dem Verkehr gezogen.
Wegen Dreistigkeit, Uneinsichtigkeit und nicht zuletzt wegen Dummheit.
DA wirkt mal drauf hin!!!

außerdem weichst du meinen Fragen aus.

[BlinderBarmer]

Zitat von Hogar

Wenn es nur eine Mannschaftsmeldung gibt, dann war diese aber nicht vollständig und nach der WO des FTTB hätten alle in ihren Bereich spielenden Mannschaften gesperrt werden müssen.

Alle? Oder die betroffene Mannschaft?

[Fastest115]

Zitat von Der springende Punkt

Nachtrag:
Diese Information ist auch völlig unmaßgeblich. Entscheidend war, dass der Verein der Aufforderung nach der Vorlage einer Ausweiskopie nicht nachgekommen ist. Und dazu ist er nach den Regeln des Landesverbandes, in denen die 2. Mannschaft am Spielbetrieb teilnimmt, verpflichtet. !

Und das steht wo genau?

[Vektor]

Zitat von Der springende Punkt

Mannschaftsmeldungen gibt es pro Verein und Altersklasse und Halbserie nur eine. Die nimmt der Verein im passwortgeschützten Vereinsbereich von click-TT vor.

Ich habe es schonmal gesagt: Die technische Umsetzung macht nicht die Regeln - es sollte schon in der jeweiligen WO drinstehen, was genau die "Mannschaftsmeldung" ist; und das ist aus meiner Sicht nicht klar formuliert.

Eine allgemeine Konsequenz, dass aus nicht vollständiger "Mannschaftsmeldung" eine Sperre aller Mannschaften (ggf. der Altersklasse) erfolgt, halte ich zumindest dann für extrem fragwürdig, wenn die "Nicht-Vollständigkeit" nachträglich festgestellt wird.
Dass einem Verein die Verantwortung übertragen wird, dass die Manschaftsmeldungsabgabe auch vernünfzig abgeschlossen wird, ist nachvollziehbar.

Aber sollen etwa auch in einem Fall, wo durch ein Versehen/unwissentlich ein Fehler dazu führt, dass in der untersten Mannschaft ein Spieler - aus welchem Grund auch immer - keine Spielberechtigung, nachträglich höhere Mannschaften bestraft werden??
Man mag die FTTB-WO wohl so interpretieren (und man mag im konkreten Fall auch die Strafe für angemessen halten), aber anders als die Streichung im TTVN ist es keine "kann"-Regel, so dass man die konsequenzen dieser Interpretation wirklich sehr ernsthaft bedenken muss.

[Hogar]

Zitat von BlinderBarmer

Alle? Oder die betroffene Mannschaft?

Alle, so steht es in der WO.
Ein G.R.. ist da eher für verantwortlich als ich.

[Hogar]

Zitat von Vektor

Ich habe es schonmal gesagt: Die technische Umsetzung macht nicht die Regeln - es sollte schon in der jeweiligen WO drinstehen, was genau die "Mannschaftsmeldung" ist; und das ist aus meiner Sicht nicht klar formuliert.

Eine allgemeine Konsequenz, dass aus nicht vollständiger "Mannschaftsmeldung" eine Sperre aller Mannschaften (ggf. der Altersklasse) erfolgt, halte ich zumindest dann für extrem fragwürdig, wenn die "Nicht-Vollständigkeit" nachträglich festgestellt wird.
Dass einem Verein die Verantwortung übertragen wird, dass die Manschaftsmeldungsabgabe auch vernünfzig abgeschlossen wird, ist nachvollziehbar.

Aber sollen etwa auch in einem Fall, wo durch ein Versehen/unwissentlich ein Fehler dazu führt, dass in der untersten Mannschaft ein Spieler - aus welchem Grund auch immer - keine Spielberechtigung, nachträglich höhere Mannschaften bestraft werden??
Man mag die FTTB-WO wohl so interpretieren (und man mag im konkreten Fall auch die Strafe für angemessen halten), aber anders als die Streichung im TTVN ist es keine "kann"-Regel, so dass man die konsequenzen dieser Interpretation wirklich sehr ernsthaft bedenken muss.

Es freut mich, dass du eingesehen hast, dass es sich nicht um eine kann-Regel handelt. Wie gesagt ich habe sie mir nicht ausgedacht. Aber was muss, das muss.
Und die Alternative ist noch schlechter, denn dann hätten wir zwar zwei Mannschaftsmeldungen, doch auch die 2. Herren hätte mangels Spieler gestrichen werden müssen.