Nachbetrachtung zum Skandal im TT-Sport

[daschro]

Moment!

der von die angesprochene Spiele war meines Wissens nach als Ersatzspieler gemeldet und hat demnach keinen Einfluss auf die Sollstärke genommen.

Und warum darf nicht einer gemeldet werden, der alle paar Jahre mal ein Spiel macht?

Es ist laut WO nicht verboten einfach mal 100 Spieler in eine Mannschaft zu melden, auch wenn vorher bereits klar ist, dass nicht jeder spielt. Der Verband freut sich über die Einnahmen, der Verein verschleudert vermutlich einiges an Geldern.

Wenn der FTTB diesen Spieler hingegen als Stammspieler aufgenommen hat, dann ist das ein Fehler es Verbandes/Spielleiters (aus meiner Überzeugung).

[Hogar]

Ja, der Spieler wurde als Stammspieler gemeldet. Erst nach fünfmaligen Nichtspielen bekam er den RES Vermerk.
Es ist nicht verboten 100 Spieler zu melden, aber u.a. müssen sie auch Vereinsmitglieder sein.

[daschro]

Wenn der Spielleiter dies zulässt, und die Meldung am Anfang der Saison absegnet, so kann man meiner Meinung nach nicht im Nachhinein hierfür die Mannschaft bestrafen.

Ob man das nun gut findet oder nicht, aber solange kein begründeter Verdacht besteht, dass es den Spieler nicht gibt oder er nicht im Verein ist sollte hier kein Fass aufgemacht werden.

sollte es dir um eine MAXIMALE Bestrafung des NTV gehen, dann werde ich natürlich ruhig werden und dich deine Meinung haben lassen.

[Hogar]

Auch die Entscheidung des TTVN wurde erst gefällt nachdem zuvor die Mannschaftsmeldungen genehmigt worden waren. Nur weil aus Informationsmangel die Meldung genehmigt worden ist, kann der Verein nicht von seiner Verantwortung entbunden werden.
Und ein begründeter Verdacht besteht ja.
Nun gibt es für mich überhaupt keinen Grund eine besondere Behandlung zu fordern, vielmehr wünsche ich mir, dass die Entscheidungeh ohne Ansehen der Personen auf Grundlage der WO erfolgen sollte.
Doch mir scheint, dass es nicht so einfach ist die WOs zu befolgen. Hierbei erinnere ich noch einmal an die Frage, ob nun eine Mannschaftsmeldung gibt oder doch mehrere.

[daschro]

ich sehe den begründeten Verdacht dass von dir genannte Person kein Mitglied des NTV war (Zeitpunkt der Meldung) nicht.

entweder habe ich es überlesen oder aber es steht hier nirgends (objektiv)

[Chris Kratzenstein]

Der genannte Spieler hat übrigens bis zur Rückrunde 2010/11 sehr regelmässig gespielt. Es ist also nicht die Frage ob es ihn gibt ...

[daschro]

deshalb ja meine Frage, obs überhaupt einen begründeten Verdacht gibt...ich sehe ihn nicht.

[Hogar]

Zitat von Chris Kratzenstein

Der genannte Spieler hat übrigens bis zur Rückrunde 2010/11 sehr regelmässig gespielt. Es ist also nicht die Frage ob es ihn gibt ...

Das habe ich auch nie behauptet. Er hat 2011/2012 und die Hinrunde 2012/2013 nicht gespielt. Betrachten wir noch die weiteren Umstände, so ist es wie ich meine angebracht die Vereinszugehorigkeit anzuzeigen.
Der Verband kann nach B 1.4 zumindest die Vorlage der SpielerErklärung vom Verein verlangen.

[Chris Kratzenstein]

Weißt Du dass dies nicht gemacht wurde?

Auch wenn ich dies jetzt nicht so zwingend finde dies zu überprüfen. Aber Du scheinst Dir ja sicher zu sein, dass er nicht Vereinsmitglied ist bzw. zu wissen dass dies bei diesem Spieler nicht geprüft wurde.

[daschro]

wenn das nicht spielen die einzige Begründung für ein Nachforschen ist....

Vermutlich meinst du, dass der Verein, der an anderer STelle "geschummelt" hat hier besondern unter die Lupe gehört. Nur finde ich, dass man dann auch JEDEN anderen Spieler der im gleichen Zeitraum kein Spiel gemacht hat so explizit überprüft werden muss.
Wird bestimmt lustig, wenn derjenige tatsächlich nen Auslandsjahr macht oder anderweitig aktuell nicht erreichbar ist...daraus dann eine Strafe zu generieren erscheint mir in jedem Fall mehr als fragwürdig!