Milky Way o. Yinhe Hölzer

[Optimus]

Ich kann das nur bestätigen. Ich finde es ist ein klasse Holz.

Zitat von mentalzocker

ich spiele nun seit ca. 4wochen mein t-11, ziel des neukaufs war es dem frischklebeverbot etwas entgegen zu setzen. vorherige kombi stiga wrb energy wood mit f1 max vh und sriver l 1,9 rh.

das holz: bestens verarbeitet, mit 7,5-8mm dicke schon imposant, der konkave griff liegt, da nicht geglättet sicher in der hand, vom gewicht her ausbalancierte 77gr

spielstil: beidseitiger spin um möglichst schnell ins direkte spiel in tischnähe zu gelangen, nach möglichkeit abschluß durch schuß

wagemutig hatte ich das t11 mit meinen alten belägen kombiniert, die vh war brachial bei noch guter kontrolle, der tolle sound eine freude, topspin schuß konter deutlich länger aber noch auf dem tisch beim eigenen agieren, der ballabsprung deutlich niedriger, schwierigkeiten kamen erst beim spin gegen spin auf mich zu, auf einmal war der tisch zu kurz die rückhand war bis auf konter nicht zu beherrschen,
ich war nicht sonderlich überrascht, ziel erreicht schnelleres holz mit guter ballrückmeldung

belagwechsel: 2.2 galaxy mercury vh 1.8 yasaka zap mittelklassige relativ weiche und klebrige chinabeläge

die vh läßt sich jetzt bestens behrrschen, schupfbälle im kurz kurz spiel super plazieren, konter und blockbälle erscheinen dank balsacarbon-kombi aggresiv und gefährich, topspins lassen sich bestens variieren, durch die klebrigen chinabeläge kommt der geblockte eigene ts mit viel effet zurück und kann da schon probleme in der annahme machen, der schuß ist tödlich, zu aufschlägen mach ich lieber keine aussagen, da ich hier kein könner bin

die rh: sicherer schupf un block, konter sowie schlagspin springen sehr flach ab und machen dem gegner das leben schwer, was noch fehlt ist der gefühlvolle rh-ts für den spielaufbau, aber daran wird noch gearbeitet

t11 vs stiga energy wood

dem stiga fehlen die reserven im angriff aus der halbdistanz, es spielt sich weicher und spiniger bei gleicher kontrolle, da man das fehlende tempo mit dickeren, schnelleren belägen ausgleichen muß wird das spiel oft schwammig und verliert seinen direkten charakter. die vorteile liegen klar beim t11

t11 vs donic waldner black devil

t11 ist einen tick schneller bei gleich guter kontrolle und niedrigerem ballabsprung sowie einen tick härter,
sonst von den spieleigenschaften sehr ähnliche hölzer

hoffe ich konnte euch etwas helfen

tschü

[Mister Pong]

Nachdem ich nun mehrmal den Thread durchgestöbert habe, frage ich mich, obs von Yinhe/MilkyWay/Galaxy auch ein Holz im Geschwindigkeitsbereich des Primo Off- gibt, bzw. leicht schneller? Wisst ihr da was?
Hat jmd. Erfahrungen mit dem T7?

Danke schonmal!

Gruss
Mister Pong

[Jox]

denke das k-2 könnte in diese richtung kommen, hab es schon zuhause liegen, kann es aber leider erst nächste woche testen...

[masl83]

das K-2 ist deutlich schneller als ein Primo OFF-, das K-2 ist ein OFF Holz...
Zudem mit Carbon...

das M-1 könnte was sein, ich kenne es aber noch nicht, wird aber wenn dann meine nächste Investition sein.

[Mister Pong]

Gestern konnte ich mein neu erworbenes Milky Way M-1 antesten.
Vergleichsmaterial war ein altes Primo Off- mit Sonex JP Gold 2,0 mm auf der VH und Hammond Pro @ 1,6 mm auf der RH.
Das M-1 habe ich mit den gleichen (neuen) Belägen bestückt.

Erster Eindruck:
Sieht gut aus, macht einen hochwertigen Eindruck.
Das Holz war mit den Belägen deutlich kopflastiger als das Vergleichsholz.
Es lag mir auf Anhieb nicht wirklich gut in der Hand, es fiel mir auch zusehend schwer, während der ganzen Tests eine „Wohlfühlhaltung“ zu finden.

Spieleigenschaften:
Ungewohnt, hart, tot.
Ich sag es so deutlich, weil es mir schwer fällt, es anders auszudrücken.
Ich bin mit hohen Erwartungen an die Eigenschaften des Holzes rangegangen, entsprechend enttäuscht war ich. Es spielt sich steif, daher für mich sehr gefühllos bin ich doch einen etwas anderen Anschlag vom Primo gewohnt.
Es fiel mir daher auch sehr schwer ins Offensiv-Spiel zu kommen. Gerade das Ziehen war extrem schwer für mich, die Folge war eine extrem hohe Fehlerquote.
Um es allerdings klar zu sagen: Ich denke es kommt meinen Vorlieben nicht entgegen, andere mögen dieses Feeling vielleicht sehr.

Folge: Ich habe ein M-1 in konkav, ca. 1 Std. gespielt, zu verkaufen! Bei Interesse bitte PN an mich!

[Jox]

Ich hab mein K-2 am Mittwoch angetestet, es spielte sich auch tot, das lag
aber wohl eher dadran das ich davor auf nem steifen OFF Holz nen Plasma und auf dem K-2 nen Milky Way Venus hatte.

Teste das K-2 morgen mit nem Sinus @ 2.0 auf der VH, davor kann ich das Holz überhaupt nicht beurteilen, da ich das Holz durch den Venus auf der VH fast garnicht durchgespürt hab. komisch irgendwie...

[Pepino]

hmmm, ich will mich ja nicht einmischen, aber denkst Du nicht, daß man zum Vergleichen auch vergleichbare (sprich: die gleichen) Beläge benutzen sollte?

[masl83]

mmh, also bei mir hat sich das holz alles andere als Tot gespielt. Dafür das es so steif ist, hat es einen eher angenehmen weicheren Anschlag. Da hatte ich zu Beginn mit dem Stiga OC mehr Probleme.

Aber wie Pepino swchon sagt, gleiche Beläge und nciht frischgeklebt, nur dann kannst dus vergleichen. und nach 2h ist ne einschätzung auch recht schwer, Hölzer spiele ich immer mindestens 2-3 mal an... lieber kürzer als einmal lange am Stück.

[MadMax68]

Kennt jemand die EC-Serie von Yinhe, wenn ja, währen diese auch für Block/Konter geeignet.
Vielen Dank bereits jetzt.

[=KurzeNoppe=[TSR]]

Tach auch,

ich hatte mir das T-10 bestellt und bin absolut begeistert, die Verarbeitung ist einfach nur Top, habe vorher H-3-9 mit VH Samba Ntec/Max und RH TSP Spectol21/ 1,9mm gespielt, beide Seiten 2x fett geklebt. Die ganze Sache ungeklebt .... lief nix mehr!!!!

Habe vor dem T-10 schon Joola Kool mit VH Samba Ntec/Max und RH TSP Spectol21/ 1,9mm getestet.
Diese Kombi war VH wie RH einfach nur bock hart, keine Rückmeldung, schlechte Kontrolle und dazu noch viel zu leicht.

T-10 mit Samba Ntec/Max und Spectol21/ 1,9mm vom Gewicht her, genau richtig, schön kopflastig, Power ohne Ende, ist zwar nicht ganz einfach, das Monster zu bändigen aber nach der dritten Trainingseinheit lief es schon echt gut. Das Holz ist lebendig und gibt eine sehr gute Ballrückmeldung, VH-TS knallhart und die Bälle haben eine richtig gute Länge, VH-Block auf TS einfach nur wunderbar, selbst der Schupfball gelingt immer besser VH wie RH (reine Trainingssache), RH-Block mit der Noppe, am Anfang ziemlich schwer die Bälle auf die Platte zu bringen, waren fast alle zu lang, egal ob schneller TS oder langsamer TS mit viel Rotation, doch nun nach der dritten Trainingseinheit, kommt der Block schon richtig gut!!!! Und was den Sound betrifft, GÖTTLICH einfach nur GÖTTLICH.

Also bis jetzt bin ich total begeistert von der Kombi, habe zwar noch vor das T-8 zu testen aber wenn es so weiter geht mit dem T-10, dann bleibe ich beim T-10.

FK und Tuningverbot .... Null Problemo T-10 sei Dank

Bis denn dann